IDEALES DE OPOXIXION....

FELICIDADES A TODOS

• Es nuestro deseo que la navidad del pueblo colombiano sirva para estrechar la unión entre los hombre y mujeres que anhelamos ver cumplido el ideal de la verdad, la justicia y la reparación, cosa tal que haga digna la vida en tan bellos paisajes.

• Sería de mucho recibo para todos los latinoamericanos y hombres libes de mundo, que las FARC, dieran a la humanidad una muestra de rectificación llena de esperanza y liberaran a todos los secuestrados y retenidos que están en su poder. Develarían con ese acto, toda esa masa negra, sin luz, que ha intentado tejerse sobre un horizonte.

• OpoXiXion confía en que los paramilitares genocidas y extraditados a los EEUU continúen declarando hechos de verdad sobre las masacres y crímenes que cometieron, el pueblo se merece saber quienes más estuvieron aupando esos macabros actos, y a qué precio. Una relatoría por la verdad sería necesaria.

• Confiamos en que el nuevo presidente de EEUU permita a estos confesos paramilitares colombianos, las garantías procesales legales para que sus testimonios sean validados por la justicia Colombiana, dicho acto enaltecería la historia de los EEUU y los lazos de amistad con este pueblo ensangrentado.

• A todos estos ideales y sueños, hemos de invocar la esperanza para que los miles de estafados por las acción irracionales del gobierno contra DMG, se unifiquen y den cara al sistema financiero especulador de Colombia y al gobierno. Con ello golpearían también el cerebro de una izquierda que esta llena de ideas, pero escasa de ideales. No se puede abandonar el sueño humano de la felicidad, y menos aún utilizar unos mecanismos de lucha y denuncia que son afrentas para los propios postulados que en defensa de los derechos humanos hacemos todos por dignificar la vida. La lucha por la verdad es lucha por la vida, no contra la vida y menos la propia.

• Colombia necesita de esos hombres que estimulan el progreso, no se puede abandonar el sueño de construir una clase media. La pauperización generalizada solo alienta la desesperanza y la sin razón, sobre el hambre y la miseria se alimenta la extrema derecha fundamentalista para ofrecer mundos idílicos después de la muerte. En estas navidades hemos de invocar la felicidad para el hombre en la tierra.

• La paz y el progreso para planeta, permitirán consolidar una moral y una ética sólida para el mundo, sin bienestar no hay ética, ni futuro

HASTA EL 2009

GRACIAS A TODOS

CON D.M.G. Y CONTRA LA ESTAFA POLITICA DEL GOBIERNO

Hoy cuando el sistema financiero internacional se enfrenta a la peor crisis de sus historia, producto de las maniobras engañosas de los brokers, de los Grandes Estados, de la Banca y de las empresas multinacionales que, sobredimensionando sus balances se han repartido utilidades jugosas derivadas no de la producción, sino de los créditos, en Colombia, como en Macondo, al más puro estilo gitano, estafadores, banqueros, empresarios y el gobierno, vendieron el hielo por diamante y ahora, cuando comienza a derretirse la piedra, están quedando con la cara lavada.

El Gobierno y más concretamente el Presidente Uribe, por cuanto combatiendo a presuntos estafadores apoltronados en el sistema Piramidal, se ha convirtiendo, para la gran mayoría de los ahorradores piramidales, y filiados mediante el sistema del multinivel, en un estafador político, por cuanto desde aquel dicto DECRETO 4090 DE 2006 (noviembre 20), por el cual se determinan las distintas modalidades de crédito para estimular el microcrédito, no solo generó un caos en la tasa de interés bancaria y de usura, sino que alentó, con el llamado microcrédito, otros sistemas, non santos, para que los pobres de Colombia pudieran obtener capacidad de consumo. Es en este contexto cuando el sistema financiero piramidal encuentra su oportunidad.

Dicho sistema, no siendo precisamente ingenio colombiano, o chicha, pues desde la década de los 80 y 90 se extendido por todo el mundo, permite enriquecer a muchos, con muy poco. Y aún cuando ha sido duramente combatido por los Estado, para proteger no tanto a los ahorradores de presuntos estafadores, sino a la Banca y a la hacienda Estatal, el sistema piramidal cuando funciona de manera transparente, y limpia, es una clara alternativa para el desarrollo del ahorro ciudadano. La cuestión está en cómo garantizar que esos pilares éticos, de limpieza y transparencia, se preserven, más, en una sociedad colombiana que de años ha estado sometida a la impunidad de la justicia con respecto a los estafadores de cuello blanco.

Por ello el sistema piramidal no puede calificarse por si como pecaminoso, otra cosa es que a los Estados y a las Bancas Oficiales le de pánico la circulación masiva de pequeñas cantidades de dinero, que sin el control oficial, terminan acabando con el negocio de la banca y de paso, con el sistema financiero institucional, y con la hacienda pública, por cuanto no se pueden grabar esos pequeños depósitos, que terminan sustrayéndose de los controles de regulación en el sistema financiero oficial.

El sistema piramidal se diferencia del sistema convencional de ahorro y dividendo, en que capta pequeños ahorradores que terminan haciéndose grandes, en tanto el sistema convencional, de la Banca Oficial, dirige sus acciones a la captación de grandes capitales. De allí que cuando se señala a ese tipo sistema como lavador de activos, se puede estar en contravía de la realidad.

Resulta en cierta medida cierto lo expresado por DAVID MURCIA GUZMAN respecto a que conoce muy bien el truco de las finanzas del Estado, conocimiento que también tiene o tuvieron las multinacionales que como Amway, o Herbalife, se expandieron por el mundo comercializando sus productos con el sistema multinivel, que es ni más ni menos hermano directo del sistema piramidal.

En medio de la crisis mundial que está colocando en entredicho la capacidad de la Banca mundial y las distintas bancas locales para garantizar la circulación de capitales que permita dinamizar la economia, el gobierno en vez de afrentarse como perro rabioso contra el sistema piramidal y el DMG, debería de manera inteligente zafarse del amarre de la banca nacional, y en concreto del grupo Aval, que no ha sido capaz ofrecer al pueblo créditos con intereses bajo, más hoy, cuando la crisis mundial del sistema financiero los tiene atrapados.

Abrir el dialogo con quienes han venido desarrollando de manera limpia y honesta el sistema piramidal, o multinivel, para utilizarlo ingeniosamente como colchón que amortigue la crisis del sistema financiero mundial, e impida que la pobreza se agudice, y la improductividad por falta de consumo se expanda, es lo inteligente, y una salida más acertada contra la crisis de una Banca Oficial Mundial.

El gobierno no debe dejarse llevar por descalificaciones irracionalmente sobre un sistema financiero piramidal, y en concreto contra la empresa DMG, debe dialogar para institucionalizarla, fortalecer y garantizar la honestidad y limpieza del sistema, e impedir con medidas de choque una la defraudación de millones de personque que hasta el día de hoy han confiado en la honestidad del mismo y que veran como sus ahorros quedan en los Banqueros de siempre.

Estamos con los millones de afiliados a DMG, y con la institucionalización de dicho sistema, como alternativa a la crisis del sistema financiero mundial, del cual hace parte la Banca Nacional. El pueblo debe garantizarse el derecho a ser feliz.

LA TRADICION LIBERTARIA DE LOS EEUU

Podremos calificar a los Estados Unidos de Norteamérica de imperialistas, invasores, explotadores de otras economías, y más, sin embargo, la otra cara de la moneda, o del Dollar, esa que no se puede ocultar, ni omitirse a la hora de estimar una alternativa de izquierda para Colombia, porque en cierta medida hemos de definir referentes, es el aporte revolucionario en la concepción del gobierno, y los fines que inspiraron la revolución de independencia norteamericana de 1776, los cuales siguen vigentes.

Principios como el autogobierno, el derecho a derrocar a los gobiernos déspotas, la lucha por la vida, la libertad y la felicidad humana, son postulados que la izquierda libertaria debe radicar en manos de los revolucionarios norteamericanos, concretamente en Thomas Jefferson, John Adams y Benjamin Franklin y no precisamente en Lenis, Stalin o Marx. Y es que desde 1776, los declarados Masones fundadores del Estado Norteamericano, visionaron un mundo que plasmaron en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. Basta leer el resume de la filosofía general que justifico la revolución de independencia en 1776, para entender la importancia, y el valor histórico que tiene la elección del primer presidente, inmigrante y negro en EEUU. Hecho impensable en otros Estados del mundo que sin superar la discriminación racial, se ufanan de demócratas, o revolucionarios.

La tradición que recibe Barak Obama data pues de tiempos milenarios, por ello todos los Estados del mundo y la mayoría de los jefes de Estado, encuentran en el primer presidente negro de los EEUU, la continuación de esa tradición libertaria. Cuando Obama dice 'El cambio ha llegado a Estados Unidos', alude a la ruptura con la política de guerra del gobierno anterior, no con respecto a los postulados que han inspirado el devenir del pueblo norteamericano.

Clara nota de lo que está pasando en EEUU deberá tomar el presidente de Colombia, pero más clara la izquierda colombiana para saber ubicarse dentro del contexto universal y no seguir por la senda de una izquierda descontextualizada, armada y meramente contestataria.

Retomar esa tradición es reivindicar los postulados filosóficos de la declaración de independencia norteamericana, que suscribieron Thomas Jefferson, John Adams y Benjamin Franklin y que dice:

“Sostenemos como evidentes en sí mismas estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, evidencia el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y proveer de nuevas salvaguardas para su futura seguridad y su felicidad.”

SI A UN SISTEMA DE REELECCION.

Con la radicación del proyecto que pretende la reelección por tercera vez del actual Presidente de Colombia ALVARO URIBE VELEZ, y el cual ha sido resultante de un procedo de recolección de firmas que, según señalan el documento de la Registraduría de las 5 millones 21 mil 873 firmas fueron avaladas 4 millones 93 mil 504 rúbricas que permiten iniciar el trámite en el Congreso del proyecto de reelección y anuladas 183 mil 679 firmas, para un saldo de 3 millones 909 mil 825 de apoyos, se ha generado una controversias, que dada su importancia hemos de estar presentes, toda vez que implican a toda la sociedad colombiana y al sistema democrático en su conjunto.

En principio hemos de aclarar que el debate sobre el tema de la reelección no puede darse en términos fundamentalistas, es decir, implicar que si se está con la reelección se está con la derecha y que si se está en contra de ella, se está por el cambio. Este debate así expuesto es el que le ha servido al gobierno para impedir una alternativa seria a ese proyecto totalitario, con uno que realmente conciba la reelección en términos de la democracia moderna, y no en los términos de una república bananera, que une reelección, a la figura del mandatario.

En términos de un buen ejercicio de la democracia, la reelección debe ser la continuación de la expresión democrática de las mayorías expresadas en el parlamento, por medio de los partidos políticos, y no la continuidad de un caudillo, o de un Cesar, sobrepuesto, y ausente de la realidad de esos partidos.

De allí que la reelección debe estar acompañada con un esquema de organización del sistema que permita que esa dinámica de los partidos la conlleve por la vía democrática de las reelecciones, que entre otras, no sería el término más apropiado en este esquema, sino, la continuidad del gobierno.

Este debate y este ejercicio implicaría replantarnos el sistema presidencialista que por años ha imperado en Colombia y que entre otras, ha sido fuente y madre de sistemas autoritarios, y antidemocráticos. Con un debate a fondo sobre la reelección, o más técnicamente, sobre las continuidades de un gobierno, se abriría el boquete ideológico que muchos quieres tapar sobre el fondo del problema que no es otro que la Constitución del 91. Esa que producto de malos pactos, dejo sin tocar la médula de la democracia, a saber, un sistema bicameral absurdo, un reordenamiento territorial incoherente, un sistema de partidos inoperantes, una policía militarizada, un presidencialismo perenne, una tutelitis, que mal copiada de España, des-vertebro el sistema judicial, y para completar la dosis, toda una gama de sectas religiosas oficializada y activas políticamente. Es decir, un engendro de antidemocracia, que paradójicamente algunos imponen Estatutariamente como carta de corso para definir a sus demócratas y a verdad. Con ese metro para medirnos, la derecha puede estar tranquila.

Por ello opoXiXion esta con un sistema de reelección que sea derivado de un régimen parlamentario, y no con un sistema de reelección derivado de un sistema presidencialista, porque este se convierte en totalitarismo. El debate entonces no es contra la reelección, sino contra la estructura misma del Estado, y en este sentido, consideramos que este debe ser el debate a dar por la izquierda democrática, el otro, el de los antis, no aporta nada a la democracia, y más bien ,acolita una constitución que no es democrática.

Pd. Nuestro silencio por más de un mes lo era por un asunto de salud. Gracias a quienes tuvieron la gratificante nota de averiguar por nosotros. De ello una conclusión, la verdad suele ir acompañada de la soledad humana, tal vez por ello se llega a encontrar la luz.

VERDADES DEL PRESIDENTE

NO LO LEA.
ESCUCHELO!
AL FINA DEL TEXTO ENCONTRARA EL VÍNCULO CORRESPODIENTE.

Acostumbrados a ser mediatizados con mentiras, como aquellas del rescate “perfecto”, de los falsos positivos, de las pinchadas telefónicas, y de las acusaciones de un paramilitar contra el investigador de la parapolítica, entre otras tantas que suele prefabricar el gobierno para eludir responsabilidades, resulta admirable que el Presidente de Colombia sorprenda al país con varias verdades. Lastima, que en medio de todo ese arsenal de mentiras gubernamentales que sin pudor sigue fabricando, pueda ocurrirle lo del pastorcillo mentiroso.


Sin embargo, no son nada despreciable esas, que en el enfrentamiento con la Corte Suprema de Justicia y con el liberalismo oficial, se han dado a conocer por el Presidente de Colombia, y sobre las cuales, la oposición y los medios, deben eficazmente razonar, y solicitar que se profundice sin exclusiones sobre todas ellas, y no solo, sobre las de connivencia. Tres afirmaciones bien importantes deberían ser ampliadas por el señor Mandatario para bien del país. Por nuestra parte hoy las retomamos, así:


PRIMERA VERDAD. “El roscograma judicial”. Es totalmente cierto que la justicia en Colombia pende más de los favores políticos que de los méritos académicos, y que el enchufe, o la rosca que tenga el juez, vale más que sus razonadas sentencias a la hora de asegurase una brillante carrera judicial. De allí que cuando se trata de juzgar a ciertos personajes de la vida pública, o política, los magistrados, e instructores se lo piensan dos veces antes abordar la “papa caliente”, y prefieran declarase impedidos, incapacitados, o recargados de trabajo para delegar las funciones en auxiliares, o conjueces, cosa tal de no comprometer sus estimadas relaciones personales, y permitir la preclusión de términos con la correspondiente impunidad.


Pero no solo ello, la reciprocidad de favores y servicios públicos funciona en la rama judicial de la misma manera como funciona en la administración pública, El Ministro Valencia Cossio, bien lo sabe, tanto, como que es uno de mayores clientelista de la justicial, de fiscalía, de la penitenciaría y en buena parte de la militar. Creer que en Colombia la justicia es proba y ajena al cáncer que ha corroído toda la sociedad, es una falsa pretensión. La ineficacia de este poder ha estado demostrada cuando ninguna de sus estructuras ha tenido el valor ético, moral y profesional para juzgar a los responsables del holocausto del Palacio de Justicia, es decir, los herederos de la dignidad, no han podido dignificar y honrar a sus antecesores, a aquellos magistrados que clamaban un “alto al fuego” y que terminaron inmolados defendiendo un Estado de Derecho inexistente. Esta si que es la mayor desgracia de una justicia, la ausencia de ella.

En este orden de ideas, cuando la reforma a la justicia se jalona por el mayor clientelista en esa rama, no lo será precisamente para depurarla del roscograma y garantizar celeridad, transparencia, funcionalidad, ética, e imparcialidad, sino para reacomodar a sus abyectos, y con ello, garantizar la impunidad de la parapolítica y el paramilitarismo.

SEGUNDA VERDAD. La Alianza del oficialismo liberal con los criminales de “los Pepes”. Hasta cuando vamos a estar escuchando que el gobierno de Cesar Gaviria Trujillo hizo un pacto macabro que terminó institucionalizando el paramilitarismo. En varios opoxixiones hemos señalado fuentes y documentos de ese hecho, y hemos insistido a que se haga una campaña para que la CIA y la DEA, descodifiquen toda la información que tiene sobre ese tema. Igualmente es fundamental que los Rodrigues Orejuela digan la verdad que se llevaron a los EEU, ellos participaron de esta gran tragedia nacional. También hemos exhortado al expresidentes Cesar Gaviria para que responda coherentemente sobre las insinuaciones y afirmaciones que hacen periodistas internacionales sobre ese tema. No puede eludir la verdad, acusando de espontáneo al Presidente Uribe.

Con esas afirmación, sobre la alianza del expresidente Cesar Gaviria, con los criminales de los pepes, y que bien fundada parece, resulta inaceptable que algunos adelantados voceros del Polo Democrático se planteen una alianza con dicho jefe liberal, por el contrario deberían de estar demandando las investigación sobre las afirmaciones hechas por el Presidente Uribe.

Será que para algunos amigos del Polo, tan demócratas como dicen serlo, hay criminales buenos y criminales malos? Qué respuesta a este tema dará la dirección del Polo?. El silencio no puede ser cómplice, menos con quienes dieron patente de corso oficial al carrusel de genocidas. El Senador Gustavo Petro deberá abanderar esta causa y marcar distancia con esas amistades peligrosas del liberalismo oficial, que construidas en la constituyente, no pueden recibir hoy con una alianza vergonzante bajo el supuesto de derrotar a Uribe, un indulto a esos pactos de Estado que derivaron en el genocidio de Colombia.

Esperamos un pronunciamiento convincente porque hay igual grado de criminalidad entre este gobierno obstruyendo la justicia y la verdad sobre el genocidio y la parapolítica, como en aquel que engendró el pacto de Estado que devino en el terrible genocida, y en un lamentable estado de descomposición institucional y social.

TERCERA VERDA. Los dineros que se movieron en torno a la constituyente del 91, y el cómo se pactó el acuerdo de la no extradición. En varias oportunidades el Presidente ha venido insinuando que la constitución del 91, aquella que algunos defienden a ultranza, sin medir rezón, fue producto de la plata y los pactos, y en este sentido, el Presidente estará obteniendo información fidedigna, de primera mano, desde su propio esquema de colaboradores, especialmente de aquellos procedentes del M19. Entre otras, siempre resulto sorprendente a muchos de los no “históricos” de la ADM19, el repentino cambio en el estrato social de algunos constituyentes, asesores y colaboradores de ese engendro patrio. Cambio que resultó hasta grotesco porque insinuaba lo evidente. Qué sabrá de ellos Juan Fernando Cristo Será y otros tantos vinculados al actual gobierno?.

Con todo este panorama de verdades, entre muchas otras que evidencian la descomposiciones de Colombia, no resulta extraño que quienes ostentan la doble nacionalidad, se estén planteando renunciar a seguir siendo parte afectiva de esa Colombia, y no precisamente porque no la amen, sino, porque amándola tanto, sienten vergüenza del un país gobernado por parias, y del grado de inconciencia social incomprensible para quienes aún guardan algo de la ética social en sus almas.

UNION FENOSA Y LOS GENOCIDAS DE COLOMBIA

No necesita leerlo ,
Escuche este blog, vaya al final y haga un clic en el sitio indicado.
opoXiXion.

Cuando Mancuso y sus genocidas en el mal llamado proceso de Justicia y Paz iban a señalar a los empresarios colaboradores y vinculados con sus actos de muerte, el pánico se apoderó de la Casa de Nariño, y antes que abrieran la boca para confesar sus vinculos con los empresarios cómplices de sus genocidios, fueron fletados en extraditados a los EEUU, quedando la causa de la verdad inconclusa.

El Presidente Álvaro Uribe Vélez con dicha extradición se burlo de la verdad, de las victimas, y encubrió a sus amigetes, esos mísmos que de manera ilícita se adjudicaron las tierras de los desplazados, y que utilizando a los narco-genocidas acolchonaron su incapacidad productiva para generar divisas, lavando el dinero genocida, simulando exportaciones, y hasta beneficiándose de concesiones Estatales, Departamentales y contratos Municipales.

De ese carrusel de genocidas permanecen ocultos con sus capacidad de muerte intacta, unos cuantos exportadores de licores oficiales, de flores, algunas grandes constructoras y productoras de cemento, unos cuantos expendedores del chance, algunos reconocidos transportistas y dirigentes deportivos, unos más que figuran como empresarios de la ganadería y promotores turísticos, otros cuantos banqueros, ciertos promotores y marchantes del arte, algunos procesadores de leche y cerveza, unos cuantos mineros, y unas cuantas multinacionales. En síntesis, toda la estructura paramilitar está vigente, lo que infiere otro inamovible del Presidente de Colombia, a saber: no permitir el despeje de a verdad para conocer la relación de empresarios con genocidas.

Y aún cuando la Justicia Universal no ha asumido la investigación por los genocidios cometidos en Colombia, en la medida en que se conocen las implicaciones de multinacionales con ellos, sumada a la omisión del Estado Colombiano para impartir justicia, se abre el camino para tocar las puertas y accionar esos órganos internacionales.

En cocreto, para la Justicia de España será imperativo saber: el cómo, el porqué y el para qué, una de las empresas lideres de España, UNION FENOSA, pactó en Colombia con las hordas genocidas de ese país en la persecución y hostigamiento a dirigentes sindicales.

La información suministrada por el TRIBUINAL PERMANENTE DE LOS PUEBLOS, que preside el Nobel de Paz Adolfo Pérez Esquivel, da cuenta que Unión Fenosa llego “hasta el punto de permitir el ingreso de miembros de sus filas en puestos claves de la administración de sus empresas filiales Electrocosta, Energía Social y Electricaribe con objeto de conocer al personal y a los dirigentes sindicales”.

Incluso se afirma de un documento que describe " un acuerdo entre Unión Fenosa y el Bloque Norte de las Auc en dos fases: la primera tenía como objeto garantizar, por parte de la empresa, un mejor servicio de energía en aquellas áreas rurales y barrios marginados ubicados en sus zonas de influencia paramilitar; las Auc, a su vez, se comprometieron a garantizar una mayor seguridad para las infraestructuras eléctricas y ‘presionar’ a los usuarios para facilitar el recaudo.”

“La segunda fase consistía en que los jefes de las Auc le exigieron a los empleados de Unión Fenosa en Colombia que se les permitiera el ingreso de algunas personas de su confianza en puestos claves de la administración de las empresas Electrocosta, Energía Social y Electricaribe, y de esa forma conocer a todos los trabajadores de estas empresas y en especial a los dirigentes sindicales, lo que permitiría por parte de ellos garantizarle una verdadera seguridad sin ningún riesgo para los miembros de Unión Fenosa en Colombia y su patrimonio económico”.

Como Unión FENOSA habrá muchos otros pactos entre empresarios de multinacionales y genocidas, y unos y otros deberán responder ante la Justicia Universal. El informe del tribunal Permanente de los Pueblos, sobre Union Fesnosa, debe servir de pieza preliminar para que La Audiencia Nacional Española, habida cuenta del conocimiento del hecho, inicie oficiosamente la investigación sobre ellos, y extienda asi sus tentáculos hacia una investigación del genocidio colombiano, que evite la impunidad.

Por nuestra parte con el informe completo del TRIBUNAL PERMANENTE DE LOS PUEBLOS, daremos traslado del mismo a dicho órgano de Justicia, el que deberá proceder de inmediato a la investigación. En este sentido invitamos a los residente en España y defensores de la Verdad en Colombia, a esta causa común.

El Estado Español, el pueblo español y el pueblo de Colombia, no pueden permitir que se acalle la verdad sobre el genocidio en ese país, más si en él están implicadas empresas Europeas.

opoXiXion no dará tregua en esta lucha por la Verdad, que implica y en últimas, una lucha por la dignidad de la vida en ese país

CONEXION FARC EN EUROPA Y LA CARGA DE LA PRUEBA

Con nota aclaratorio posterio a su publicación.

Tal ves el computador de Raúl Reyes, al que suelen aludir las autoridades Colombianas para señalamiento a colaboradores e integrantes de las FARC, no sea precisamente el que encontraron el día aquel del ataque dirigido contra el vocero de dicha organización en territorio ecuatoriano, sin embargo, basta que se cite como el preludio a cualquier causa, para derivar cierto grado de presunción de veracidad, invirtiéndose con ello la presunción de inocencia de los implicados, y trasladando la carga de la prueba a los investigados. Es la justicia sin Derechos.

El “computador de Reyes”, se ha convertido así en prueba reina para abrir todo tipo de investigaciones y acusaciones. En ese computador aparecen varios voceros del Polo Democrático, allí figura la Senadora Piedad Córdoba y al momento de escribir esta nota, también se ha vinculado de manera escandalosa y por comunicaciones a través de correos electrónicos la española Remedios García, directora de la organización sin ánimo de lucro “Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, África y América Latina” (OSPAAAL), puesta ya en libertad.

Tan acostumbrados como estamos a ser engañados por ambos bandos, FARC y Gobierno, que intentar averiguar las verdades, y hasta que punto son ciertas o no las denuncias que hace el gobierno colombiano sobre todas y cada una de las personas y organizaciones que vincula al computador de Reyes, resulta vital para la democracia, por ello utilizar cualquier medio posible es esencial, y en este sentido, en la red encontramos de OSPAAAL las siguientes ayudas para sus labores: 1.215.696 euros aportadas por varios Ayuntamientos y Diputaciones, la suma 1.336.059 euros recibidos de Fondos Autonómicos y la suma 70.164 euros ingresados por cuotas, sin que se conozcan datos de ello. (Estos datos fueron retirados de la pagina de OSPAAAL tan pronto se dieron a conocer en este blog y han hecho otro vinculo, ver imagen de la citada)

Sin conocer las destinaciones que hace OSPAAL de las ayudas, evidentemente importantes, es obvio desprender que tras esa ONG, señalada por el gobierno de Colombia como colaboradores en España de las FARC, se encuentran los Ayuntamientos, las Diputaciones y los ciudadanos que han colaborado con su causa social, por ello, implicar de manera espontánea a personas y organizaciones sociales utilizando como argumento unas comunicaciones por correo electrónico a través del “computador de Reyes”, puede debilitar la seriedad del Estado Colombiano en su lucha contra las FARC, si ello no va acompañado de contundentes pruebas, e incluso de acciones en calidad de acusación particular.

En este sentido el gobierno deberá superen el marco propagandista que parece animarlo en la lucha contra los colaboradores de las FARC, y centrase en aportar pruebas sólidas ante la Justicia Europea, dónde no basta un mero indicio para desvirtuar la presunción de inocencia, que sumada a las garantías legales, guian la justicia universal, la cual, no es precisamente la que aplica y utiliza el gobierno con el “computador de Reyes” para ir acusando a diestra y siniestra, o para acallar la Corte Suprema de Justicia cuando sus veredictos lo cuestionan.

Amanecerá y veremos, por lo pronto, seguiremos en la lucha por la verdad, la justicia y la reparación.

SEÑOR PRESIDENTE DE COLOMBIA: TIENE UD. DOBLE NACIONALIDAD?

Habiendo sido publica la doble nacionalidad de Ingrid Betancourt, el tema de la doble nacionalidad de los Colombianos, y sus efectos cobran importancia, toda vez que ello puede acarrear intromisiones, o presiones de terceros países, positivas o negativas, que como en el caso de Ingrid, fue el énfasis de su ciudadanía Francesa la que movilizo al mundo, más incluso, que su condición de candidata a la presidencia de Colombia.

Con ella se puso en evidencia que ante la debilidad del Estado Colombiano para asistir y defender a sus nacionales, cuando se presenta la doble nacionalidad, se termina privilegiando la nacionalidad adquirida en el exterior, por sobre la derivada del nacimiento. Énfasis que, como en el caso de Ingrid Betancourt llegaron a dejar entrever una implicación tan mayúscula de Francia, que hoy a nadie le asiste la menor duda para comprender que la liberada Ingrid, resulto siendo más francesa que colombiana.

Más francesa que colombiana, porque así se desprende de los honores que Zarkozy, el presidente franco, hiciera en justo reconocimiento a la fortaleza de su ciudadana, con medallas de honor, y actos de Estado, y demás, porque la actitud de Ingrid Betancourt y su familia, terminaron privilegiado la ciudadanía Francesa a la colombiana. Privilegio llevado a tal extremo que se omitieron reconocimientos elementales y recíprocos, de las otras compañeras del Congreso de Colombia que valientemente clamaron por su libertad, y por sobre todo, porque INGRID se olvido de que fue secuestrada por su condición de “CANDIDATA”, que le obligaba, por cortesía política, haberse presentado ante sus compañeros del partido “OXIGENO”, y del Congreso, para darles explicaciones del porque asumió el riesgo advertido para su secuestro, antes de los apresurados, justificados o no, viajes a Francia.

Es decir, debió llegar al país de sus “sueños” como lo que era, como una “Candidata" que fue secuestrada, y no como una ciudadana francesa secuestrada, imagen que lamentablemente resulto dando tras ser liberada.De allí que Ingrid Betancourt de retomar su campaña a la presidencia de Colombia, resulta para los colombianos mas clara su condición de francesa que colombiana, o como mínimo, el pueblo sabrá que esta votando por una ciudadana con más empatías por francia que colombia. Algo así ocurrió con los peruanos cuando votaron por Fugimori, con su doble nacionalidad conocida, peruano y japonesa.

El tema de la doble nacionalidad resulta siendo un asunto de soberanía de Estado y en este sentido, es hora de pedirle a todos los Miembros del Gobierno, a los Congresistas y a los periodistas, columnistas y a todos los que de una, u otra manera inciden en el destino de Colombia, de los Departamentos y Municipios, que digan públicamente si tiene o no la doble nacionalidad y en caso afirmativo, de que otro Estado.

opoXiXion pregunta: Señor Presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez, y Señores expresidentes de Colombia: Belisario Betancur, César Gaviria, Andrés Pastrana, Ernesto Samper, y Congresistas de Colombia, podrían ustedes decirle al pueblo Colombiano si tienen, o no, doble nacionalidad y de que otros Estado?

Es hora ya de replantearnos y a fondo este tema, que resulta siendo un arma de doble filo para atrapar por parte de otros Estados a nuestra clase dirigente, la cual ayecta, termina menospreciando la nacionalidad Colombiana y los intereses del pueblo que los ha elegido.

Para el caso este es el marco jurídico de la doble nacionalidad en Colombia: Ley 43 de 1993, Decreto Reglamentario 1869 de 1994, Decreto 207 de 1993, que reglamenta el artículo 25 de la Ley 43, Decreto 2150 de 1995 (modifica algunos aspectos de la Ley 43 y su Decreto Reglamentario) Decreto 2107 del 2001 que regula los criterios exigibles a los extranjeros para ingreso y permanencia en el territorio nacional de manera temporal e indefinida, el cual derogó en su totalidad el Decreto 2371 de 1996, el Acto Legislativo No.1 del 25 de enero del 2002, por medio del cual se reforma el artículo 96 de la Constitución Política de Colombia

EL FIN, DE, EL FIN. O EL FIN DEL MUNDO?

Advertencia: Sujeto a correcciones de estructura,no de contenido.(gracias)

Irresponsables, cínicos y delincuentes han resultado el Ministro de la Defensa de Colombia, los Comandantes del ejército, el presidente Álvaro Uribe V., los medios de comunicación y todos aquellos que se han confabulado con la tamaña fabricación teatral, propia de Holiwood, para presentarle al mundo el rescate de los 15 secuestrados por las FARC, como un gran acto de inteligencia militar, hecho presuntamente de manera franca, al más fino estilo de los Estados avanzado en este materia, que incluso Ingrid Betancourt, símbolo de esa libertad, no sabemos si por formación, o desconocimiento, en actitud prepotente, con guiño de ojo, piel rosana, nada de ese moreno montuno y “cachetona”, como decía mi abuela, dejando entrever más dudas que verdades sobre el trato en el cautiverio de la manigua Colombiana, con sonriza en los labios se ufanaba de la tremenda accion de inteligencia militar que califico de "perfecta". La verdad que nos espera a todos...

En el opoXiXion anterior señalábamos que: “antes de proceder al análisis, asumimos y con beneficio de inventario, que la operación de rescate fue “perfecta”, y sobre esa premisa valoramos la liberación de Ingrid Betancourt.

Hoy, conocidas las versiones de parte de los abogados defensores de los traidores de las FARC (Cesar y Gafas), y las que publicó dicha organización armada, nos dan a entender una presunta negociación entre el gobierno con los dos plagiarios, siendo estos a su vez traicionados, por cuanto a cambio de los delegados neutrales, y Tele Sur, les mandaron un comando de oficiales comprometidos en la guerra, que utilizando insignias y helicópteros con distintivas de la Cruz Roja Internacional, lograron engañar a los guerrilleros.

Por ello, contrastadas todas las versiones, las del gobierno, las Fuerzas Armadas Colombianas, las de las FARC y las de sus traidores, nos resulta más coherentes admitir lo antes dicho, y por lo tanto, entender que al pueblo colombiano y al mundo, el Presidente Álvaro Uribe y su séquito, monto y vendió una obra de teatro, que con un final feliz en la pantalla de su opinión pública, nos puede resultar en la via real, más trágica de lo que hasta el presente la hemos vivido.

Son irresponsables, cínicos y criminales, porque utilizado insignias distintivas de la CRUZ ROJA INTERNACIONAL para completar el pacto de las “traiciones”, han dejado en peligro la vida a los otros secuestrados, y han enterrado por mucho tiempo, la participación de organismos internacionales neutrales, y otros Estados amigos, en la difícil tarea de generar esas confianzas necesaria entre contendientes, las cuales son previas a cualquier encuentro con misioneros, delegados del gobierno, o comisarios especilisimos, de una u otra de las partes.

No es apresurado señalar entonces que la soledad del conflicto colombiano se hace más eterna, y el misionero, es otra patada de ahogado que da el gobierno cuando lo anuncia como la tabla de salvación a ese tamaño entierro que hizo de los garantes neutrales amigos de una mediacion. Estamos de nuevo ante otra falsia, ante otra mentira. Hay más humo para el pueblo que enceguecido no ve.

En este sentido, una frustración muy grande embarga nuestros corazones, al saber que de nuevo le han amargado la alegría y la felicidad a los colombiano, pero más terrible aún resulta saber que este Gobierno menosprecia una, y otra vez, la capacidad crítica de la sociedad Colombiana, la cual si bien la han acallado a punta de muertes, desplazamientos, mordazas, coacciones y persecuciones, no tardará en recomponerse de ese fango de mentiras, para airar la ética, la verdad, la justicia y la reparación.

Lamentable para la paz de Colombia que el escenario de la guerra sea ahora la indebida utilización por parte de un Estado, de esos instrumentos y organizaciones neutrales que impiden la degradación total del conflicto, aún cuando ya hay mucho fondo en ello.

En este sentido, la CRUZ ROJA INTERNACIONA, los Tribunales Internacionales, los Estados que de una u otra manera se vieron involucrados en el proceso de liberación de Ingrid Betancourt, y las organizaciones defensoras de los Derechos Humanos, deberán tomar cartas en el asunto, porque de no sancionarse ejemplarmente al Estado Colombiano por ese indebida utilización del simbolismo internacional de neutralidad que representa para Colombia la Cruz Roja Internacional, podríamos generar en el planeta una profunda grieta de insalvables, dónde nadie confía en nadie y del liberalismos comercial salvaje en el que estamos viviendo, pasar al salvajismo primitivo de la inexistencia de mínimos instrumentos de confianza para resolver civilizadamente los conflictos.

Este es un llamado que hace opoXiXion al mundo, porque lo que pasa en Colombia afecta a toda la humanidad. Promover una gran campaña para conocer toda la verdad. y para sancionar ejemplarmente al Gobierno Colombiano, a su Presidente, Al Ministro de Defensa y a los Mandos Militares que se utilizaron este método en degradado del derecho Internacional Humanitario, es prioritario.

Sin el respeto mínimo a quienes neutralmente intentan dar garantías en medio del conflicto a las victimas, no tendremos el fin de, el fin de un conflicto, sino, el fin del mudo.

EL SIMBOLO DE LUCHA POR LA LIBERTAD

opoXiXion se une a la felicidad que recorre el mundo conocida la grata noticia de la liberación de los 15 secuestrados que se encontraban en poder de las FARC, Colombia. Sin entrar en alegorías sobre el procedimiento militar, infiltraciones, pacto secretos, y demás artimañas propias del arte de la guerra, o de la información que sobre ella se teje, y que por fortuna no hace parte de nuestro haber, queremos resaltar algunas consecuencias sobre dicha noticias, no sin antes reconocer la entereza de voluntad y carácter con el cual han salido todos los secuestrados, incluyendo a la propia Ingrid Betancourt, por cuya liberación siempre recabamos.

El secuestro como forma de lucha degrada a quien la ejecuta, por muy nobles y altruistas que sean sus justificaciones. Por ello insistimos como lo hemos hecho desde años, que las FARC deben liberar de manera unilateral a todos los retenidos y secuestrados.

Antes de proceder al análisis, asumimos y con beneficio de inventario, que la operación de rescate fue “perfecta”. Y lo asumimos a sabiendas que en una confrontación, tan evolucionada como la de Colombia, con más de 30 años de conflicto armado, la información de los resultados de operativos militares se convierten en otro instrumento al servicio de guerra. Por ello, muchas veces hemos sido victimas de engaño; unas veces, como en el caso de Emmanuel, por parte de las FARC, y otras por el Gobierno, como en el más reciente caso de la presunta vinculación directa de ETA en los ordenadores “blindados” de Raúl Reyes y sobre los cuales el Gobierno Español declaro no que existía dicha evidencia.

CONSECUENCIAS DE LA LIBERACIÓN.

Desde el punto de vista militar.

La primera consecuencia del operativo es la falsa creencia de convertir el triunfo de una batalla, en un estrategia general que considere inminente, y sin la utilización de mesa y manteles, una derrota militar de las FARC. En este sentido, se puede generar un proceso de deslegitimación a todo aquello que propenda por el dialogo como mecanismo para solucionar el conflicto armado, lo que conllevaría inevitablemente al fortalecimiento del conflicto.

Sobredimensionar los éxitos de las batallas, como si hubiera sido la última en la confrontación, sin que se haya terminado el conflicto, puede conducir a una prolongación indefinida del mismo. Y en este sentido, el proceso de paz puede verse truncado por cuanto la masa, irracionalmente estimulada por los medios ,no entendería, ni justificaría, que quien está ganando la partida haga un llamado a mesa y manteles, porque contradice el mensaje de éxito que se explota.

Desde el punto de vista político.

Sin lugar a dudas hay un evidente éxito político del Presidente Álvaro Uribe y de su gobierno, especialmente a nivel internacional.

Internamente, aun cuando ha sabido maniobrar para eludir y acalla todo cuestionamiento, racional, cierto y válido, sobre su proceso ético de reelección, dado que en buena medida la ética política, por regla general siempre ha estado escrita con las palabras del triunfo y con la pluma y tinta de quien lo conquista, ha catapultado toda sospecha y aquí más que en otros eventos, la frase maquiavélica del fin justificando los medios, se da a la perfección.

Pero el verdadero éxito de Uribe se inscribe en el escenario internacional, por cuanto su aislamiento en el proceso de liberación de los retenidos estaba resultando preocupante para la política exterior de Colombia, hasta tal punto que Francia ya había tomado iniciativas directas y no se veía luz en medio del relevo que se presentaba en las FARC luego de la muerte de Marulanda. Por ello la liberación de los secuestrados, ha convertido ese aislamiento internacional en una mundial voz de solidaridad, no solo a su lucha sino a su mandato. Hasta tal punto que paradójicamente se quiere extender a todo el mundo su estrategia de lucha contra el terrorismo internacional, sin miramiento en las diferentes variables que a este nivel tienen los distintos conflictos.

Desde el punto de vista político a las FARC no les afecta más de lo que ya han estado, solo que ahora a ese desprestigio político se le está sumando su desprestigio militar, y si la política tiene como continuación la guerra, o la guerra es la política por otros medios, muy poco le está quedando de política a esta organización, que era referente de todos los antisistemas del mundo, y la esperanza del sueño del comunismo internacionalista.

Desde el punto de vista de los Retenidos y Secuestrados.

Ellos son los verdaderos héroes, que producto de esa inútil guerra que vive Colombia, han logrado ganar, y para el mundo, una batalla por la libertad del ser humano. Todos, los once liberados y los que aún están en poder de las FARC, con la valentía para soportar años de cautiverio, con la esperanza puesta en el mañana, y con las ganas de vivir eternamente, han dignificado, no solo al hombre colombiano, sino al ser humano de este planeta que se debate entre la oscuridad y la luz. Con sus ejemplos, han demostrado al mundo que la persona que sueña con ser libre, y vivir en libertad, y persiste, logra el sueño.

Ingrid Betancourt, como persona, simboliza a partir de hoy ese triunfo de la libertad y la vida. La solidaridad que su causa generó y que se extendió como una luna de luz, por todo el mundo, reivindicará por siempre la lucha por la libertad. Lucha que tuvo su eje, y no de modo casual, en ese país que le ha legado al mundo con su revolución, los postulados más significativos de vida, a saber: la libertad, la igualdad y la fraternidad. Francia de nuevo, y en este nuevo siglo, el XXI, valga la redundancia, centró su eje de vida en algo que muchos consideraban superado, pero que sigue vigente LA LIBERTAD del hombre.

opoXiXion estuvo unido en ese canto, y con él, se ha creado en pleno siglo XXI un símbolo de lucha mundial por la libertad del ser humano. Por ello espera y confía en que Indrid Betancourt, con el poder alcanzado que es producto de su voluntario sacrificio, y por sobre todo de la lucha de muchos anónimos del mundo que siguen en esa búsqueda, no ira inútilmente a dilapidar el mandato, cayendo en las tentaciones profanes que las apetencia del poder suele dar para acallar la voz libre y las noble causas, y que en este caso tiene por venir la libertad de muchos hombres y mujeres que en mundo siguen prisioneras, o atadas por fundamentalistas concepciones políticas y religiosas que se hace necesario liberar.

Bienvenidos a la vida Ingrid Betancourt y todos los liberados!!!

Insistimos en que las FARC deben dejar en libertad a los otros secuestrados y retenidos que siguen en su poder.

EN EL DIA DE LOS ABOGADOS, EL DERECHO A LA ULTIMA PALABRA

El derecho a una libre expresión a más de serlo fundamental del ser humano, es la vida misma del hombre, por cuanto con la expresión de la palabra, en todas sus dimensiones, se sintetiza el espíritus de su existencia, la esencia de su alma, la evolución de sus pensamientos, y por sobre todo, la pasión por relacionarse con el universo.


No basta decir que un ser humano tiene derecho a expresarse, es necesario reconocer que sin la expresión libre, el ser humano no es ente, no existe, está murto en vida.


Por ello en el día del abogado, queremos rendir honor a quienes abogan por los derechos, no solo en los tribunales, donde se supone que ejercitan los letrados su oficio de la razón, en defensa de una causa, sino en todo aquellos escenarios donde se hace necesario aboga por defender con la voz, con la palabra, con la razón, lo que se considera es su parte de su razón de ser, como persona humana: una concepción del cosmos y su entorno.


En este orden de ideas, vamos a reproducir aquí esenciales defensas, no precisamente de letrados, para con esta nota en el solsticio de verano, en el Norte, o del la Luna blanca en el Sur, hacer homenaje a una de las más bellas profesiones del mundo: aquella que con la dialéctica de la palabra quiere convencer, decir, defender, reconocerse, en una pañabra ser. Hacemos honos al abogado que sin títulos, ni abolengos, lucha por defender sus conceptos en el espacio mismo de la palabra, sin recurrir a otros.


Hoy publicamos, así sea en anónimos, algunos de los comentarios que hemos recibido de manera directa en opoXiXion, otros lo han sido privadamente y así seguirán.


Damos con esto honor al verbo, a las palabras de otros, que también tiene derecho se pensar diferente, bienvenidos todos al encuentro de la razón. Os doy la última palabra, que ese y será siempre la primera.

Comentarios recibidos en los últimos meses

DESDE LA ADOLECENCIA, AMIGOS DE LA VERDAD.

Por sobre otras opiniones, es grato para opoXiXion, comunicar que conocemos a la Senadora de Colombia, Piedad Córdoba, desde su adolescencia, desde aquellos años en que la policía correteaba en los barrios de Medellín a todos los adolescentes varones que en número superior a 3, se apostaran después de las 18 horas en las esquinas de sus calles. Por esa época, y aún hoy, el ejercicio de algunos derechos democráticos era subversivo, así que el encuentro de jóvenes en actos públicos, y fiestas, debían serlo a escondidas, en la clandestinidad, o al amparo de los Sacerdotes Católicos, únicos depositarios oficiales de las buenas costumbres, y la tranquilidad social.


Por ello, a iniciativa y cobijo de dos Curas, devenidos luego en fundadores de la llamada teología de la liberación, decenas de jóvenes procedentes de las distintas partes del país y raza, blancos, negros, mulatos, mestizos, e indios, decidimos integrarnos sin esos distingos, en los Clubes Juveniles, para desde ese espacio institucionalizado, poder hacer uso de los ya coartados derechos de reunión y expresión. Como Presidenta de uno de esos clubes fue elegida democráticamente Piedad Córdoba, y desde entonces su lucha por la conquista de las libertades, y sus intachables valores éticos, siguen encolumnes.

Recordamos que incentivados por esos mismos “curas” liberadores, que terminarían cambiando las sotanas por el matrimonio, improvisamos en un lote barreno de propiedad del Estado, una cancha de fútbol, a la que masivamente acudíamos cada fin de semana para jugar, o ver fútbol en el lote que contiguo a la casa de los padres de Piedad, nos servia a muchos para realizar nuestros ritos libertarios con cantos a la vida expresados en el fútbol.

Gritos de libertad inoportunos para las castas dirigentes de Medellín que con engaños y triquiñuelas, terminaron arrebatando ese Ateneo ubicado en Santa Lucia, para sobre ese barrizal de cancha que los jóvenes santificábamos entre semanas, con citas de amores a escondidas, erguir sobre ella una nave de ladrillo y zinc, similar a las de esa fabrica productora de linos llamada Coltejer, con la única diferencia, que de esta edificación pendía del portal un gran crucifijo rustico en madera pulida de color carmelita con un letrero blanco, como anuncio de tiende, que decía: “Capilla de …”, que luego paso a ser Colegio de Monjas, extendiendo la fábrica religiosa a otro espacio cercano.


Hasta esos años en los que fuimos concitados por el fútbol, unos para verlo, otros para jugarlo, se remontan nuestras más férreas amistades. De ese barrizal en juegos, que sirvió de escudo contra el “toque de queda” impuesto por el Estado a la juventud, brotan las reminiscencias de los encuentros furtivos entre jóvenes, los ligues, romances, desamores, bebetas, riñas y debates dialécticos, que sirvieron para construir esa filosofía de vida que considera "las derrotas un triunfo”, pues estas terminan marcando más profundamente el alma en el aprendizaje y en la evolución de la personalidad humana que ciertos triunfos pasajeros.

Ese aire de vida, producto de disputas del fútbol, es el mismo que conoció Piedad y que cobijaba a los Cadavid, los Maturanas, los Gallegos, los Jaramillo, los Giraldo, los Gaviria, los Juanchos, los Mejías, los Barrientos, los González, los fundadores del CESDE, y hasta Don Arnulfo, el de la tienda, y un largo etc, de hombres y mujeres que aún permanecemos encadenados, a pesar del tiempo y la distancia, porque aprendimos a jugar y a cantar con el barro de la humildad, en una Medellín naciente, el himno de la libertad, de la pluralidad y la convivencia. Ese canto de verdad que atemoriza aún a gobernantes.


De ese caldo, el mismo que une a muchos jóvenes de Colombia en la alegría, la tolerancia, la amistad, la lucha, el servicio, el clero libertario y la fábrica marxista y religiosa, bebimos todos los hombres inquietos por la justicia social, por ello, ya entrados los años 70, cuando agitábamos desde los pulpitos universitarios el derecho a la autonomía universitaria, la lucha contra el estado de sitio y por la libertad, la Piedad y Amalia Gómez, asumían un liderazgo en la Facultad de Derecho de la U. de M. con sus reivindicaciones, que luego extendieron con el apoyo de otros dirigentes de las Universidades de Antioquia, por todo el Departamento. Otros tal vez contaran algún día las valías de quienes en esa década dieron empuje a los comprometidos poetas, cantores, titiriteros, teatreros, artistas, periodistas, escritores, pintores y bohemios, que terminaron marcando, de por vida a muchos dirigentes de Antioquia y Colombia.

A mediados de los 80, ya activa, “la Negra”, como cariñosamente la llamaban en las toldas del Partido Liberal, desparramaría toda esa esencia de pluralidad, libertad, igualdad, fraternidad, alegría, belleza y paz, y sin pelos en la lengua, llamaba a acabar esas estructuras machistas y retrogradas del dividido partido liberal que integrado por, Willan Jaramillo Gómez, Federico Estada Vélez, Sergio de la Torre, y José Prieto Mesa, seguía anquilosado en esa esencia de desigualdad persistente

Terminado uno de los tantos encuentros de los citados “viernes liberales”, varios militantes departían con la ex reina de Medellín, cónyuge del extinto Willam Jaramillo, y Sergio de la Torre. Piedad entre todos, sentencio ya entrada la noche que lucharia sin miedo y contra quien fuera, "por hacer valer los derechos de las mujeres de Colombia y en especial a los de su gente negra”, y a fe que esas palabras las ha cumplido al píe de la letra y aún persiste firme en esa búsqueda, porque la tarea está vigente.

Estas pinceladas que comentamos, sin revisar, sobre algunos cuadros en la vida de PIEDAD CORDOBA, sirven para dar testimonio de quien es transparente, leal, e incansable luchadora por esa causa que emprendió desde la adolescencia. Por ello a nosotros los de opoXiXion, nos duele y hiere el alma, como le duele y hiere a todos esos hijos del barro, que utilizando textos descontextualizados, pretendan algunos aniquilar el alma ética de un país, encarnada hoy en la Senadora Piedad Córdoba. Más es el dolor, cuanto se atizan con odio, la irracionalidad de unas hordas llenas de pasiones primarias, que alimentadas por los medios de comunicación con un patrioterismo ramplón ponen en peligro la vida de una ser integro que hemos de proteger.

“La Negra” no ha sido el producto mesiánico hecho a la medida de esos abuelos extraficantes del tabaco y el ron, que desde el Club Campestre, y las butacas del episcopado, diseñaron las persecuciones a los adolescentes y jóvenes de Medellín. Tampoco, fue ni es, la hija de un empresario cuestionado, nada de ello, Piedad Córdoba para orgullo y honor de quienes la conocemos de infancia, se esculpió desde barro del barrio, de la manos de unos maestros de escuela, sabios en tolerancia, felices de la vida y por sobre todo, llenos de esa filosofía que sacada de esa cancha de fútbol, nos enseño que un partido solo se acaba cuando el arbitro da el toque final, no antes, por ello, para muchos de quienes estamos en este juego con Piedad y con cientos de demócratas, la pelota sigue rodando y rodará hasta que se cumpla nuestra existencia humana.

De nuestro lado esta la Verdad, la lucha por la ética social y política, del otro lado: está el paramilitarismo, una falta de ética en la reelección presidencial, los genocidas sin juicio, unos medios de comunicación áulicos distorsionando la opinión pública, un Congreso ilegítimo, la injusticia, y una Colombia que muy pocos entendidos en derecho y ética, podrán defender con argumentos.

Estamos seguros que los espectadores de este partido, terminarán jugándolo y cantaran con nosotros el día de mañana, ese himno de la libertad. Que la Jurisdicción Nacional y Universal piten imparciales las sanciones en justicia, eso esperamos, así sabremos quien deberá ser el condenado. Por todo ello, ¡adelante “Negra”!, que tu blanco sabiduría de espíritu no decaiga, aún no hemos terminado la contienda, la verdad tendrá la popularidad que la vida hoy le niega y ese día entonces, tendremos el país que nos merecemos, porque el actual, de tiempos hastía.

SILENCIO DE CHAVEZ. SIN DUELO EN VENEZUELA.

Conocida la muerte de Manuel Marulada Vélez, eran de esperarse las reacciones del gobierno, y los medios, sobre las perspectivas presentes y futuras de las FARC, y entre anécdotas y resúmenes, más o menos históricos sobre la vida del legendario guerrero, han pasado todos por alto el silencio del único Estado extranjero que habiendo dado a las FARC el estatus de grupo rebelde no ha declarado duelo oficial.

Nos referimos en concreto, al mutismo del Presidente de Venezuela y sus autoridades con respecto a lo que debió ser la muerte de un gobernante en ciernes, porque no otra cosa se desprende de ese reconocimiento hecho a las FARC de beligerancia, implicando la existencia de un gobierno y un Estado naciente, que con la muerte del jefe de ese Estado amigo, debió acarrear duelo de Estado, el que a la fecha no se ha dado.

Varías interpretaciones, o especulaciones, hace opoXiXion, de ese silencio.

UNO. Que el presidente de Venezuela este reculando a ese reconocimiento por temor a remover el avispero que aún persiste en el blindado computador de Reyes, y prefiera por la vía del silencio, ir adecuando las relaciones, y dar a entender que ese reconocimiento de beligerancia fue más un acto de su espontaneidad, o una rabieta por el desplante de Uribe con el asunto del intercambio humanitario, y no una meditada implicación del Estado de Venezuela en el conflicto interno de Colombia, con las consecuencias que el mismo acarrearía, para las FARC, para el Estado Venezolano, para Colombia y porque no decirlo para EEUU y la Unión Europea.

DOS. Que dicho reconocimiento de rebeldía a la FARC, no hubiera sido producto de esa rabieta nacionalista, y el silencio se deba al olvido, o al desconocimiento de los protocolo en materia tan delicada, como el derecho de gentes, donde la muerte de quien era para el Estado Venezolano el interlocutor válido de un Estado emergente, Marulanda, debería ser un asunto de Estado, y no la escueta muerte del guerrillero mas viejo del mudo, como lo fué para la prensa nacional. De ser ese silencio producto del olvido, o el desconocimiento al protocolo, poco se puede esperar en materia ideológica de parte del Estado Venezolano, de su dirigencia, y sobre todo, del llamado “socialismo siglo XXI” .

TRES. Que no es ni lo uno ni lo otro, y que simplemente el Presidente de Venezuela se encuentra reordenando su hoja de ruta en materia de apoyos internacionales, para elaborar una declaratoria conjunta, hecha a medidas de los nuevos rumbos, sin poder hacerla de consenso, habida cuenta de los varapalos que están soportando sus aliados; Ebo Morales en Bolivia, con las declaratorias autonómicas, y el Presidente de Nicaragua Daniel Ortega, con sus reiteradas y conocidas embriagueces, que sumergen en el desprestigio internacional el proyecto socialista de corte "bolivariano".

Por su parte las FARC, estarán indagando en si el respaldo que un principio diera Chavéz a su lucha se mantendrá de manera abierta como antes, o lo será bajo telones, en cuyo caso implicaría un revés importante para esta organización, porque con la muerte de Marulanda probablemente se extinga también la esperanza del reconocimiento político internacional a dicha organización, ese que por años fue el eje en la lucha de Marulanda.

Si el silencio de Chavéz implica, como creemos, la revocatoria, o la modificación del Estado de Venezuela a ese Estatus de beligerancia para las FARC, la dispersión, la crísis, o la división serian evidentes, no por la muerte del jefe, ya lo han remplazado; sino, por la perdida de esa conquista política que lograda a sangre y fuego, en décadas de lucha, muere con el silencio que el mejor aliado, Chavéz, tributa a Marulanda. Este revéz dejaría heridas profundas en las FARC, y un especial malestar en esos hombres, que sueñan, sufren, añoran, y creen en la conquista del poder con valores políticos y sociales, como todos los humanos de esta planeta que son políticos, y por lo tanto, perder la carta de su naturaleza bélica justa, luego de una larga guerra, afectará profundamente la moral y los seños de quienes en las FRAC honestamente, y no por prevendar económicas, están en armas contra el Estado colombiano.

DE COLOFON

opoXiXion, sin pretender ser “ave de mal agüero”, pero conocedores de procesos similares, esperamos que los debates, la crisis, o las posibles divisiones que puedan darse en las FARC por los hechos conocidos, y que afectan sin lugar a dudar el qué hacer de es organización, no vayan a ser tan traumáticos, como las de otros tiempos, donde el síndrome de la paranoia de sus dirigentes devino en masacres, y ajusticiamientos atroces.

Por ello, como hombres de esperanza que somos, apostamos porque estos hechos y la crisis venidera, sean fuente inagotable de sabiduría, que reconforte al ser humano que milita y actúa en las FARC, para que mañana puedan reencontrase con quienes tienen mucho que decir y hacer en pos de una Colombia en paz. En este sentido la liberación de las conciencias debe abrise paso con la liberación de los civiles que encadenados cumplen unas injustas retenciones, con ello evitarán que se recabe más en la tragedia humana y en un aislamiento mayúsculo.

LA LUCHA POR LA

VERDA, JUSTICIA Y REPARACIÓN

NO TIENEN LUTO, NI EXTRADICCIÓN

DE LA MUERTE DE MARULANDA A LA MUERTE DE LA DEMOCRACIA

No vamos a contar la historia de Pedro Antonio Marín, el guerrillero más antiguo del mundo que, paradójicamente con más de 50 años de estar en la clandestinidad y en franca lucha armada contra el Estado Colombiano, murió presuntamente de muerte natural.


En sus años de guerra Pedro, con el alias de “Tirofijo” o "Manuel Marulanda”, fue enterrado más de cinco veces, y resucitado otras tantas. Conocida la muerte natural, de modo natural pone en evidencia la incapacidad histórica del Estado Colombiano para someter a derecho, o a la justicia, a quienes se salen de sus cánones legales. De no ser por sometimiento voluntario y con prebenda a los criminales, como ha ocurrido con los genocidas paramilitares, y con otras organizaciones armadas, en materia de seguridad el Estado las tiene verde, por ello en Colombia los cánones en la escala social se han invertido, de tal modo, que la sociedad peligrosamente ve como la criminalidad es recompensada, mientras las victimas son acusadas, hostigadas, y hasta procesadas.


Mito y realidad se desprendían de quien en las FARC reivindicaban esa paternidad campesina de su lucha, que iniciada como resistencia a la persecución que hiciera el Presidente Guillermo León Valencia, de la autogestión municipal que reivindicada por "Marulanda " en el olvidado pueblo de Marquetalia, terminó interpretándose como una estrategia del "bloque comunista internacional" para consolidar allí una “república Independiente”, y con ese argumento, se atacó sin misericordia a unos campesinos que solo querían vivir en paz, con sus "gallinas, cerdos, tierra y unas cuantas reses".


A no dudarlo la muerte del jefe de las FARC abre un nuevo rumbo en la confrontación, y así se mantengan los mismos postulados de antes, y no se cambie una coma en su estrategia, es sabido que en política y en las acciones militares, no es lo mismo un jefe con un programa, que otro con el mismo programa. Cuestiones de estilo en el mando, prioridades, observaciones del momento, interpretaciones de las relaciones de fuerza, el contexto sobre el cual se da el cambio, y otras múltiples situaciones, pueden ser el abrebocas para una retirada digna, o la feliz coincidencia para una reorganización y cambio de rumbo.


Quienes conocen a las FARC, estarán con nosotros en que la muerte, así lo sea de uno de sus jefes, no deja de ser una circunstancia más de la lucha, y que en tantos años de guerra han aprendido a sobrevivir a esa contingencia de la naturaleza humana. Así ocurrió con Jacobo Arenas, con “JJ”, con el “Negro Acacio”, con “Martin Caballero”, etc. La estructura fuertemente jerarquizada y ordenada, les permite recomponer de inmediato la sucesión de mando, esa esencia antidemocrática es precisamente la mejor arma para solventar las sucesiones de mando sin desvertebrarse, y por ello, cobre importancia el carácter mental de quien asume el mando, pero en esencia y a no dudarlo, se mantendrán vigentes y por mucho tiempo, las mismas coordenadas que han sustentado las acciones de las FARC.


Por ello a nosotros los de opoXiXion, desde un punto de visto democrático, no nos inquieta, ni preocupa, la muerte de Pedro Antonio Marín, de la misma forma como le puede inquietar, o preocupar al Gobierno de Álvaro Uribe y a las propias FARC. A nosotros, y a los demócratas, nos debe inquietar y mucho, el aniquilamiento racional que hace el gobierno para impedir que la VERDAD, LA JUSTICIA Y LA REPARACION, se hagan presentes, y en este sentido, debe ser inaceptable la utilización que hace de una información privilegiada, para chantajear a la oposición, y colocar en entredicho a quienes han tenido el valor de endilgar la ausencia de ética en una reelección que estuvo a caballo del soborno, el chantaje, el cohecho y alentada por los genocidas paramilitares.


La muerte, o la ausencia del jefe máximo de las FARC, tendrá un sustituto de igual, o similar talante, pero el aniquilamiento, o la muerte de las garantía democráticas que hace el gobierno, tienen como sustituto el autoritarismo, y la dictadura. La muerte de modo natural, es la muerte que muchos colombianos añoran como una conquista a la vida, esa que en Colombia no esta dignificada, por ello la lucha por la Verdad, es una causa inaplazable que no puede tener luto.

DE REGRESO A LA CASA

Ingenuos resultamos siendo todos con respecto a la presunta ley de Justicia y Paz, Veamos:

1.- La mayoría de quienes se sometieron, por cuanto creyeron que confesando las verdades, evitarían la extradición a los EEUU, así algunos la provocaran ante el temor de un expediente y llamado de la Corte Penal Internacional, o de la Justicia Universal.

2.- Las víctimas, porque falsamente creyeron que ese era el camino para conocer la verdad, la justicia y la reparación, y estimulados, en cierta medida por algunos de sus dirigentes que pretendieron cabalgar políticamente sobre ellas, olvidaron el compromiso ético de no aceptar tan burdo Tribunal, debiendo renunciar a esa instancia, tal como lo propusimos.

3.- El Gobierno, porque confiando en los pactos, creyo que los confesos genocidas, no llegarían con sus verdades tan cerca de los benefactores de sus actos macabros como estaban llegando, y se veía acorralado por ese carrusel de las verdades sobre alianzas y muertes.

4.- Y nosotros los de opoXiXion, por creer que en Colombia existen personas capaces de sobreponerse a las pasiones del momento y ser capaces de relacionar hechos históricos.


Y es que en esto, los intereses políticos taimados, han terminado catapultando a las victimas, y por sobre todo, a la justicia y a esa débil luz que sobre postulados de razón ética se erguía de entre el degrado social.

Con la extradición apresurada de los capos genocidas de Colombia hacia los EEUU, nos han dado a entender que con los códigos y leyes actuales, no será posible depurar esa descomposición generalizada, ni conocer la verdad. En este sentido quienes terminaron ganando la partida no fueron precisamente los demócratas de izquierda, sino las FARC, que de tiempos, con el dedo en el gatillo, han sido consecuentes en desenmascarar la patraña impulsada por un Estado que sin soberanía, ni dignidad, dice someterse al derecho, pero que esta de rodillas a la política de la derecha norteamericana.

Lo habíamos advertido nosotros desde una posición democrática, que tras los actos genocidas hay autores intelectuales, y una política intencional y nacional que los amparo y aún hoy les da cobijo. En concreto, están todos aquellos que desde la persecución y muerte de Pablo Escobar, montaron el experimento de guerra mercenaria que hoy se expande por el mundo, y que a través de ejércitos privados financiados por ciertos Estados, ejecutan los trabajos sucios y degradantes que otrora hacían sus ejércitos regulares.

Un análisis crítico, histórico y evolutivo de los hechos que dieron origen al paramilitarismo en Colombia, nos permite deducir que el actual presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez, esta aplicando la máxima “del Pactan sin Servando”, es decir, haciendo cumplir esos pactos que entre miembros de la DEA, el Estado Colombiano, y el por aquel entonces, Cartel de Cali, les permitió acabar con el llamado Cartel de Medellín, e implementar la formación de un ejército de mercenarios, que compuesto por escuadrones mafiosos, militares degradados, y “asesores” militares norteamaricanos de la DEA, en una “guerra” preventiva contra “la narco-guerrilla” colombiana, terminó generando miles de fosas comunes y millones de desplazados.

Dicha táctica ha servido en la guerra de IRAK, para sustraer al ejército norteamericano de las aberrantes violaciones a los derechos humanos, porque utilizando, e instrumentalizando empresas privada para guerra, que como los mercenarios de Blackwater, con más de 18 mil hombres combatiendo aniquilan y sin piedad, los mas elementales derechos humanos, tal como ocurrió en septiembre de 2007 en el centro de Bagdad, dónde dieron muerte 17 desarmados civiles.

Con todo lo que hemos visto en Colombia, y actualmente en la guerra de IRAK, fácil nos resulta creer que los jefes paramilitares no han sido expulsado de Colombia para ser juzgado, sino enviados de regreso a la casa del patrón para ser protegidos y con ello proteger la “familia”, esa que está compuesta por expresidente, congresistas, militares y empresarios colombianos, que por temor a la democracia y a la pluralidad, ven el fantasma del comunismo en todas partes.

La lucha por VERDAD, LA JUSTICIA Y LA REPARACION, debe dirigirse hoy, como debió hacerse antes, hacia los Tribunales de Justicia Universal, y en este sentido si son consecuentes con los postulados éticos de búsqueda de la verdad, quienes vienen ejerciendo como letrados de las victimas, voceros y jueces de causa, deben renunciar a continuar en esa farsa histórica, y proceder a desmontar esa ley de incautos, llamada ley de sometimiento o de “justicia y paz”. El salario de los funcionarios que hacen parte de ese esquema, las prevendas, o los reconocimiento sociales o personales para abogados y voceros de las victimas, no se justifica tanto degrado humano en una causa de descrédito.

Que sea la Justicia Universal la que Asuma la Causa de Juzgar.

ANTE LA CRISIS: DISOLUCION DEL CONGRESO Y PACTO DE TRANSICION

Ante la Crisis Institucional del Congreso, y a no dudarlo, de todo el Aparato del Estado colombiano, opoXiXion se hace presente en el debate con algunas propuestas, que entre otras, hemos ya compartido con algunos dirigentes de la izquierda demócrata, y en aras a que sean consideradas como un aporte que dignifica el arte de hacer oposición, con la valía de tener propuestas, las hacemos públicas.

Invitamos fraternalmenta a romper con en esa mecánica de actores en oposición contestataria, que a usanzas de una lucha antisistema en abstracto, propone cambirlo todo, sin alternativas concretas, y asumamos el reto de ser gobierno.

CONSIDERACIONES PREVIAS.


El proceso de sometimiento de los paramilitares, desarrollado a través de la Ley de Justicia y Paz, deja en evidencia, por las reiteradas confesiones de los sometidos, que el paramilitarismo se ha desenvuelto como un proyecto político trasversal que ha impregnado todas las Instituciones del Estado, penetrando incluso, amplias capas de la sociedad.

Como proyecto político el paramilitarismo aún está vigente y persiste, sin que las terroríficas confesiones de sus ejecutores encuentren el asombro y la alarma social que toda sociedad civilizada debería expresar ante lo degradado de sus actos, y por el contrario, muy a pesar de quienes enarbolan postulados éticos, se dan manifestaciones de connivencia y complicidad social, al considerar su presencia como única alternativa viable para enfrentar, y acabar, la legendaria acciones de guerra contra el Establecimiento por parte de las organizaciones guerrilleras, que persistes en imponer otro, u otros proyectos políticos, y de Estado que dicen sustentar en la justicia social.

Esas dinámicas armadas, de uno y otros, han condicionado de manera directa, e indirecta, cualquiera otra posibilidad para que la sociedad colombiana se exprese en un sistema racional y dialéctico, que encare, en un espacio de convivencia y paz, los grandes retos económicos, políticos, sociales, ambientales y educativos que le hagan prospera y con capacidad de acometer en lo inmediato las tareas de la integración continental.

La Actual situación del Congreso de Colombia: tras las rejas 32 de los elegidos el 12 de marzo del 2006. Hasta hoy, 28 representantes y 36 senadores siguen vinculados a estas indagaciones. Es decir, el 23 por ciento de los representantes del Legislativo. Sobre congresistas de 22 departamentos ha recaído la investigación Tres ex presidentes del Senado, 2 de la Cámara y la actual presidenta del Congreso, son investigados. Los partidos políticos han sentido el rigor de la Corte De las 16 colectividades que tienen representación en el Legislativo, 9 están en problemas.

El Partido Conservador, con 11, El liberalismo y Cambio Radical, con 10 cada uno. Un 56 por ciento de los partidos con personería jurídica, es decir que reciben dinero del Estado para su sostenimiento, está afectado por la investigación sobre nexos entre congresistas y 'paras'.

Sin embargo las prisiones e investigaciones, no erradicaran por si con ese proyecto político, por ello, se hace necesaria la presencia activa y unida de los demócratas de Colombia, para reconducir responsablemente el país por un sendero de ética, que garanticen la vida como principio fundamental, la integridad personal, la diversidad ideológica, el dialogo, la paz, la justicia y el progreso social, causas que unen y sin duda, a todos los pueblos.

Para ese reconducir ético de nuestras sociedad y hacer que se exprese en todas la instituciones del país, se hace necesario superar ese esquema de presunción tautológica que equipara legitimidad a legalidad, y por ende, se ha de construir un nuevo contexto que se adecue a las nuevas realidades nacionales y mundiales, entendiendo la legitimidad como un elemento derivado esencialmente de las variables de la éticas social y política, que han de ser el resultado de los acuerdos, pactos, concertaciones y diálogos, nacionales, internacionales y sociales, que además de condicionar los derroteros de convivencia y respeto, hagan derivar la legalidad, como una resultante de ese ejercicio de la ética policía y social, que implicaría además, el condicionamiento de la mecánica procesal que esencialmente garantiza competencias, vigencias normativas, y sistemas de representación.

En concordancia con lo expuesto, intentar mantener en sus funciones un Congreso ilegitimado en su investidura, con esa máxima griega de hacer “que los presentes ocupen la silla de los ausentes”, y llamada coloquialmente, “sistema de la silla vacía”, lo que hace en la práctica es extender la ilegitimidad, a sus actuaciones y actos.

Ante tan evidente desmadre institucional, imposible de ocultar, y en aras a dar salidas a la degradación y crisis del Establecimiento, los demócratas han propuesto entre otras; la revocatoria del Congreso, con unas nuevas elecciones, o, la convocatoria a una Constituyente. En respuesta, el Jefe del Estado y del Gobierno, ha enarbolado cómo única instancia para solventarla el respaldo al desvertebrado proyecto de Seguridad Democrática, que está inmerso en la misma crisis de legitimidad.

Con serenidad y sentido patrio, hemos de considerar que ninguna de esas alternativas garantizan la legitimidad, esa que bajo premisas de una ética política demanda la sociedad para con sus Instituciones, toda vez que dichas salidas son simples procedimientos, que no dan por si mismas, soluciones de fondo a los grabes y agudos problemas en la transparencia, y en la reconstrucción del tejido social y político, cosa tal que hagan viable el devenir del ejercicio político, e institucional del país.

El sistema de “la silla vacía”, porque mantiene el ritmo del aparato sobre la base del esquema parapolítico. El de la “revocatoria del Congreso, con el llamamiento a nuevas elecciones”, porque sin modificaciones sustanciales desde la base del elector, reproducirá las mismas variables de ilegitimidad. La convocatoria a una “Asamblea Constituyente”, porque Ella, ha de ser un resultado, un punto aparte, derivado de los fundamentos éticos, políticos y sociales que previamente se hagan, con el tejido social reconstruido, cosa tal, que la nueva Carta Constitucional que ha de salir de su seno, sea más un producto de reciprocas renuncias, y absolutas garantías éticas, que otro instrumento normativo de expresión de una legalidad que en la practica y en los hechos está aniquilando la vida y las diferencias ideológicas y políticas.

Por otra parte la seguridad democrática no puede ser entendida con la dinámica de “una guerra preventiva”, porque conllevaría salidas dictatoriales y autoritarias, aniquiladores de la oposición y la democracia misma. La seguridad democrática, para que sea una lucha común de todos los demócratas, debe ser entendida como ese conjunto de garantías éticas y políticas, que posibilitan a las comunidades, a la sociedad, a la oposición y a las minorías, la libertad, la igualdad, la solidaridad, el empoderamiento personal, con posibilidades reales para la administración de sus recursos, y la participación directa en las definiciones de esas políticas de Estado que afectan a todos los Colombianos.

En este sentido, para fortalecer la democracia, previamente hay que legitimarla con una ética política, cosa tal que el ejercicio del Estado, no solo sea entendido como el monopolio de la fuerza y de las armas, sino y fundamentalmente como un sistema en un contexto de garantías, bajo las cuales, la convivencia de la diversidad y su ejercicio plural, permitan y garanticen la disputa limpia por la dirección del gobierno, para mantener con ello la paz y el progreso de la humanidad.


A MODO DE PROPOSICIÓN.


Las premisas expuestas nos permite concluir que no existiendo una propuesta proporcional a la gravedad de la crisis, que intente hacer la cirugía social y política que demanda la sociedad y el Estado, se hace necesario exhortar A UN PACTO POLITICO POR LA CONVIVENCIA, LA ÉTICA, LA PAZ, LA VERDAD, LA JUSTICIA, LA REPARACION Y LA RENOVACIÓN NACIONAL.

En este sentido consideramos que las fuerzas políticas con asiento en el Congreso deben Acordar: Que en el marco de la actual coyuntura y en aras a construir un contexto ético para el ejercicio político y social, deben proceder a Disolver de manera Inmediata el Actual Congreso de Colombia, y las Funciones que corresponden al Poder Legislativo, por mandato Constitucional, sean asumidas por un CONGRESO DE PORTAVOCEROS DE TRANSICIÓN, que en número impar de delegados, elegidos democráticamente desde las bases de los propios partidos, actúen de consenso en el desarrollo y aplicación de todos aquellos temas de política de Estado, especialmente las que hacen relación a la Paz, la Seguridad Nacional, las Relaciones Internacionales, el Sistema Electoral, la Salud y las demás que señala la Constitución como funciones en esta materia.

Este órgano, que para los efectos llamaremos CONGRESO DE TRANSICIÓN, completará el actual período del Congreso, y además de darse su propio reglamento, estipulando como mecanismo de decisión el voto cualificado de las ¾ en todo aquel otro procedimiento para la expedición de sus leyes, asumirá de consenso y en concordancia con el Jefe De Estado, los procedimientos necesarios que den resultados positivos hacia un dialogo, acuerdo o pacto, que permita la liberación de los secuestrados y rehenes actualmente en poder de las FARC. Así mismo, instrumentará los mecanismos para afrontar un proceso de Dialogo con los distintos Actores del Conflicto Interno, en aras a Pactar, Diseñar, Configurar o Fijar, un cronograma, que con Acuerdo de mínimos entre todas las partes implicadas, hagan viable la Convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente y en caso de no ser posible dicho acuerdo, determine unos tiempos, y un procedimiento de investidura para la elección de los nuevos Congresistas, que en condiciones éticas renueve el que se ha disuelto.

Para solventar todos los procedimientos de elección y representación, incluyendo las presidenciales, y las que se puedan derivar, estimulará, legitimará y avalara, con el presupuesto necesario, la constitución de unas Veedurías Autónomas Regionales, cuyos miembros serán elegidos democráticamente desde las bases de las instituciones académicas, de entre los profesores y estudiantes, con un representante por cada una de ellas, y uno más, por cada 5.000 ciudadanos que aparezcan en el registro de matriculas.

Dichas veedurías Regionales con funcionamiento Autonómico, además de diseñar, e implementar un código de ética política y social que garantice la transparencia en las investiduras locales, regionales o nacionales, excepcionalmente realizarán funciones instructivas de carácter penal y administrativas.

En el ejercicio de estas funciones, si las Veedurías Éticas, dedujeran que un partido, o movimientos de los representados en el Congreso de Transición, realiza, o ejecutaron acuerdos, o pactos degradantes de la ética política y social para el ejercicio de las representaciones democráticas que ostentan en los distintos órganos de representación, extenderá un Instancia con las pruebas que considere suficientes, a la Corte Suprema de Justicia, para que proceda de conformidad.

Entendemos que no basta unas nuevas investiduras, y que el problema de fondo está insertado en la sociedad, núcleo al cual se han de dirigir las propuestas. La ética es la tarea política del presente.