opoXiXion

SOLO NOTICIAS

2010-08-26T07:45:00.001-07:00

COLOMBIANOS...BIENVENIDOS AL PASADO

2010-07-21T06:52:00.001-07:00

En el 2002 Álvaro Uribe Vélez prometía lo que el posesionada presidente, JUAN MANUEL SANTOS, dice tener que..

" resolver."

Así que lA pregunta sigue siendo:

QUÉ HA CAMBIADO DE POSITIVO PARA EL PUEBLO DE COLOMBIA EN OCHO AÑOS DEL GOBIERNO DE ALVARO URIBE VÉLEZ?

LA RESPUESTA : NADA.

Por ello para opoXiXion, el nuevo gobierno debe decir:

COLOMBIANOS BIENVENIDOS AL PASADO.

ESTO ERA EL PASADO Y ES LA PROMESA DEL FUTURO.

Manifiesto Democrático
En el 2002 esta es la Colombia que Álvaro Uribe (leerse, Juan Manuel Santos quiere) a partir de cien puntos programáticos, afirma, cumplirá como Presidente de la República.

CONFLICTO - PROPUESTA DE GOBIERNO

Diálogos de paz:
Diálogo con las guerrillas previo cese de hostilidades y fin de acciones terroristas.

Fuerzas Armadas:
La prioridad, contar mínimo con 100.000 soldados profesionales, y con ello terminar los servicios militares obligatorios. Cooperación internacional en materia militar.

Plan Colombia/Lucha contra el narcotráfico:
Remuneración a la erradicación de cultivos ilícitos. Los recursos del Plan también deben ser destinados a la lucha contra el terrorismo y la violencia en general. Vincular a Europa.

Seguridad ciudadana:
cooperación masiva de la ciudadanía con la Fuerza Pública de manera transparente y sin paramilitarismo. "La autoridad en Colombia tiene que ser un nuevo concepto para contener a los delincuentes".

Resistencia civil
La Resistencia Civil Organizada debe ser masiva, neutra y acompañada de cooperación internacional proveniente de las Naciones Unidas. Debe cumplir una labor de protección humanitaria en todos los municipios del país.

ECONOMÍA - PROPUESTA DE GOBIERNO

Para generar empleo:
Aquí, el documento introductorio a la propuestas de empleo que presenta el candidato. En él hace el diagnóstico de lo que ha sucedido en esta materia, para de allí plantear soluciones.

Reactivación de la construcción
Para construir las 100.000 viviendas sociales por año, propone eliminar intermediarios y contratar el manejo de todos los subsidios del Estado con las Cajas de Compensación, entre otros puntos.

Reactivación económica:
A través del ahorro, fuentes externas de financiamiento, replanteamiento de las tasas de intermediación del sistema financiero, estímulos tributarios y otorgamiento de créditos con tasas de interés real del 6%.

Soluciones contra el desempleo:
Cinco puntos estratégicos para disminuir el desempleo: derrota del clientelismo, impulso al comercio exterior, fomento de la educación, impulso a políticas sectoriales y fortalecimiento de la seguridad.

Comercio exterior:
Debe fijarse como meta prioritaria que el Fondo de Garantías avale las entidades asociativas o cooperativas que creen las Mipymes exportadoras.

Reactivación del agro:
Impulso del cooperativismo para mejorar la situación del campo a través de créditos. Sunsidios al café y al algodón; cooperación internacional para programas de riego. Las empresas ganaderas deben suministrar tierra agrícola a los trabajadores o definir formas sociales de participación.

PROGRAMA SOCIAL

Salud
Ampliar la cobertura de salud; manejo de hospitales con criterios de eficiencia; despolitización del Sisben y modificaciones a la Ley 100.

Educación
Aumento en cupos escolares, universitarios y de estudios técnicos. Fortalecimiento de mecanismos de participación comunitaria en procesos de educación y manejo de centros escolares.

Vivienda
Para construir las 100.000 viviendas sociales se deben eliminar intermediarios, dar el manejo de los subsidios estatales a las Cajas de Compensación y dar créditos que rebajen tasa de interés.

Tarifas servicios públicos
Mantener los subsidios en las tarifas de los servicios públicos domiciliarios y buscar que los usuarios sean socios de las empresas prestadoras.

Compromiso con la juventud:
Apoyo a la iniciativa juvenil de construir un banco de proyectos juveniles principalmente de educación y empleo, como motor del desarrollo.

RELACIONES INTERNACIONALES - PROGRAMA DE GOBIERNO

Estados Unidos:
En materia comercial, pedir ampliación del ATPA. Y en la lucha contra el narcotráfico, participación real en la interceptación de vuelos del narcotráfico.

Venezuela
No permitir la relación de otro gobierno con los grupos irregulares de Colombia. Si Venezuela quiere cooperar con el proceso de paz de Colombia, bienvenida, pero sin convertirse en un protectorado del delicuente.

Unión Europea:
Buscar su participación y aporte económico en el fortalecimiento del Plan Colombia.

Ocho medidas claves:
Para combatir la corrupción, veeduría ciudadana y manejo de regalías a través de organizaciones transparentes, entre otros puntos.

REFORMA POLÍTICA - PROGRAMA DE GOBIERNO

Creación de regiones autónomas:
La propuesta consiste en conformar regiones autónomas con un sólo gobernador y una asamblea con diputados que representen a los departamentos que la integren.

Audiencias públicas ciudadanas:
Las audiencias públicas en el Congreso y el canal de televisión Señal Colombia deben ser los mecanismos para que los congresistas gestionen los proyectos departamentales y rindan informes.

SER OPOSICIÓN...

2010-07-08T06:44:00.001-07:00

Reproducimos sin más, las palabras de CARLOS GAVIRIA DIAZ, dadas en reportaje que concedió a Cecilia Orozco, del periódico El Espectador, de Colombia, referentes al sentido del sistema GOBIERNO-OPOSICIÓN, que compartimos íntegramente.

"A los colombianos se nos ha educado en una filosofía de la obediencia, según la cual desviarse de la ortodoxia, del pensamiento oficial, es un pecado. Oposición no es sinónimo de obstrucción irracional a cuanta iniciativa venga del gobierno. Las elecciones son el escenario en el cual esas propuestas, con acatamiento riguroso a las reglas de juego reconocidas por todos, se disputan la hegemonía. Los partidos derrotados, si es que de verdad tenían programas distintos al del triunfador, serán partidos en trance de llegar al poder, cuya vía de acceso no es entonces la dulce cooptación burocrática (donde cualquier desacuerdo desaparece) sino la exigencia de garantías que justamente han de estar contenidas en un estatuto de la oposición."

CAMBIEMOS DE FORMA DE LUCHA, ENCONTREMOS A LA ISIS

2010-06-21T10:32:00.000-07:00

A veces la naturaleza nos habla de manera tan evidente que parece que nos aturdiera con su voz, sin embargo, para quien no quiere oír, la voz del silencio sigue siendo inaudible. Y en este orden de ideas, resulta tan patético que precisamente el día que se celebra en el Hemisferio Sur el Solsticio de Invierno, sea también el día de los resultados de las elecciones a la presidencia de Colombia.

Los Solsticios de Verano y de Invierno se han celebrado dese épocas remotas, sin embargo, desde el punto de vista astronómico tiene la explicación, pro cuanto toda vez que la tierra al trasladarse alrededor del Sol describe un órbita en forma de elipse de poca excentricidad, y cuando el polo norte terrestre está inclinado en la dirección del Sol, los rayos solares caen más perpendicularmente y, los días son más largo. Entre el 21 y el 22 de junio, en el polo norte alcanza ese máximo, siendo el día solar es más largo del año. En tanto en el Polo Sur y en el Hemisferio Sur, resulta siendo la noche más larga.

Pues bien, este 21 a amanecer 22 de junio, siendo la noche más larga que vive Colombia, por el fenómeno astrológico, del Solsticio de Invierno, paradójicamente ha decidido una minoría de votantes colombianos hipnotizados, hacerla más larga aún, por cuanto escasos 13 millones de votantes, con un participación del 44% de los posibles electores, han eligiendo como presidente a quien encarna la continuidad de la guerra, la parapolítica, la corrupción, la impunidad, los falsos positivos, y que es, viva voz y carne, de esos medios de comunicación que abyectos, y acríticos han amordazado la conciencia de colombianos, en una calculada maniobra publicitaria que intentó acabar con la izquierda democrática, como si prefiriera verla de nuevo en armas.

Y es que lo sucedido este pasado domingo, con la elección de SANTOS, da por culminado el proceso que gerenciado desde Palacio, tuvo como objetivo aniquilar a esa izquierda democrática que honestamente ha creído en la democracia colombiana, que con su fe de carbonero en los votos para llegar al poder, ha recibido toda clase de persecuciones, legales e ilegales, para impedirle no solo la posibilidad de ser gobierno, sino la de su supervivencia. Maniobras como de colocarla en la orilla del terrorismo, o las de pinchar sus teléfonos, o de hacerles seguimientos policiales a través del DAS, entre muchas otras, no dejan bien parada a una democracia, y más bien dejan un mal sabor de boca en esta izquierda que ha creído en una proyecto de paz y progreso.

Unido a ese concierto, la impunidad a los genocidias, la ausencia de reparación a la víctimas de los paramilitares, la presencia evidente de congresistas salidos de la parapolítica, la persecución a los jueces que se atreven a dictarles sentencias, y la persecución a todos los críticos del régimen, no dan mucho que pensar y que proponer, pero la izquierda no puede seguir sumisa poniendo la magilla al régimen, sin que la comunidad internacional tome cartas en el asunto, y los EEUU sigan haciéndose los de la vista gorda ante los tremendos desafueros antidemocráticos que vivimos

El día de hoy que debería ser para los colombianos el día de la celebración del nacimiento del Sol, de Osiris, de Baco, de Andonis, Atis, Menfis, o de Dios, según las creencias que tengamos, ha resultado ser de muerte y oscuridad para quienes teníamos las esperanzas de lograr por vías democráticas un gobierno de justicia, progreso y paz para Colombia. Sin embargo, esta muerte de la esperanza, no puede avalar la sin razón de la guerra, tendremos que inventarnos otra forma de lucha, hemos de encontrar nuestra Isis, para que nos reviva de esta muerte.

SHAKIRA, CANTANTE POR LA LIBERTAD.

2010-06-10T04:35:00.000-07:00

Tuve la oportunidad de conocer personalmente a Shakira, cuando por allá en los años 90, uno de los directivos de las dependencias de Sony Music, ubicadas en el pasaje Junín-Maracaíbo, de Medellín, nos invito para conocer a la que pronosticaba iba a ser la mejor cantautora de Colombia. Shakira apenas iniciaba su periplo por los escenarios, y era la primera vez que visitaba dicha ciudad a promover su primer trabajo discográfico, el que sería a la postre su primer éxito. Era una niña entrada ya a joven, de mente ágil, sonriente, que vertiendo Jean y camiseta estampada, con sonrisa amplia, daba respuestas tranquilamente a las preguntas que unos 20 admiradores apiñados en esa pequeña oficinas de la compañía discográfica, le hacían sin discreción alguna. Allí, con el director de Municipios Asociados del Valle de Aburra, los amigos de Sony Music y otros más, compartimos inquietudes y fotos con quien a la postre, no solo resultó ser la mejor cantante colombiana, sino el mejor símbolo de los valores de la mujer hispanoamericana, siendo cierto el vaticinio del directivo que tan gentilmente nos invitó a conocer la joven cantante.

Y es que Shakira no solo expresa como mujer todo el sabor hispano, también es activa promotora de la educación de los niños como cuando con el Presidente del Banco Mundial inauguró la Iniciativa de la Primera Infancia: Una Inversión de por Vida, la cual le ofrece una ventana financiera de US$300 millones a los gobiernos latinoamericanos para que inviertan en programas destinados al cuidado integral de la primera infancia de los niños, con su fundación Pies Descalzos, siendo Embajadora de la UNICEF y del 1 GOAL,

Sus raíces y su actitud, la implican con todo ese sentimiento universal por la igualdad de las mujeres, hasta tal punto, que el mundo árabe la reclame como hija predilecta por eso de su descendencia paterna, que entre otras, matiza en muchas de sus composiciones musicales, sin embargo, es América Latina la que vibra con sus canciones, con la sensualidad de sus movimientos, y porque reivindica a la mujer que se expresa con toda su naturalidad la sensualidad, sin sobresaltos, tranquila y dulce, como la tierra que la vio nacer.

Shakira cantó en las pirámides de Egipto, sin menoscabar la tradición sacra que dichos monumentos tienen, y se apresta en la inauguración del mundial de fútbol de este año 2010, para interpretar la canción oficial: "Waka Waka (Esto Es África)" y expresar con ese ritmo africano todo el sentimiento del continente más deprimido del planeta.

Shaikira es ejemplo para toda las mujeres del mal llamado tercer mundo, pero especialmente para las mujeres árabes, que sometidas con una milenaria cultura machista, ven en ella un modelo de libertad. Shakira sin hacer de la música un discurso político, da ejemplo de como es posible que una mujer teniendo como padre a un hombre que fue formado en la cultura árabe, musulmana, pueda exponerse en los escenarios del mundo con libertad, sin las vestimentas de la ignominia, ni velos que humillen su dignidad de mujer, ese hecho, es de por si, toda una revolución y ejemplo de libertad para muchas otras y otros. Las mujeres africanas, en su mayoría mutiladas sexualmente, y ultrajadas por una sociedad gregaria y patriarcal, cuando vean a Shakira cantar en la inauguración del mundial de Fútbol 2010, tendrán un modelo a seguir en la lucha por la dignidad y la justicia.

opoXiXion, hace homenaje en este blog, a esta mujer colombiana, que con sangre árabe-hispano, expone al mundo la belleza de sus gentes, el amor a la libertad y por sobre todo, la dignidad de una artista comprometida con los niños del mundo. ¡ VIVA...VIVA ...VIVA...! SHAKIRA...

Así cantó y así vibraron 87 mil espectadores en Madrid en Rock en Rio, el pasado 05 de mayo de 2010.

EL POLO NECESITA UNA CATARSIS

2010-05-31T08:34:00.000-07:00

Las elecciones presidenciales del pasado 30 de mayo del 2010, han dejado un sabor amargo para quienes como nosotros hemos soñado con un gobierno de izquierda democrática para Colombia.

Amargo, porque de nuevo la derecha, con sus hábiles mañas de cuadrar proyectos electoreros, ha logrado armar con ex alcaldes, y su movimiento los “Verdes”, un esquema de campaña que sin pretensiones de triunfo, tenía como objetivo restarle poder electoral, a la única alternativa de partido que como oposición real y seria, se daba en Colombia, en cabeza del POLO DEMOCRÁTICO.

Y es que de “Los Verdes” muy poco supimos como oposición, o denuncia contestataria en los 8 años de gobierno Uribista, respecto a la serie de hechos que han colocado al Gobierno de Uribe en tela de juicio a nivel internacional, respecto a la impunidad del paramilitarismo, la ausencia de justicia y reparación para la victimas, los falsos positivos, la parapolítica, los millones de desplazados, la concentración del poder, el quiebre de la democracia local, la liberación de los secuestrados, las chuzadas telefónicas, la descomposición en el DAS, la corrupción de funcionarios, entre otros temas.

Solo ad portas de las elecciones para Congreso y Presidencia, pegados con Mokus, surgen unos acuerdos electoreros de esa derecha pequeñoburguesa de burócratas amañados al poder, que utilizando una razón social derivada de izquierda Europea del mayo del 68, ha terminado prestándo un flaco servicio al uribismo, muy lejanos de ese pensamiento radical de los verdes de Europa.

Esa estrategia de la derecha no solo fue orgánica, estuvo combinada con todo el aparato publicitario del establecimiento, que por el sistema de las encuestas, daba un supuesto empate técnico entre los “Verdes” y los Uribistas, con un claro fin de desplazar la lucha directa por el poder en manos de la izquierda del Polo, al campo de sus "Verdes", desilusionando por ese mecanismo el voto de izquierda, estimulando la migración de los demócratas, y apocando la presencia de Gustavo Petro en los medios de información, y privilegiando a Mokus. Todo ello, para crear en el elector la sensación de cansancio, o desgate en POLO, lo que no era cierto como quedo demostrado en las urnas.

A esos fabricantes de la opinión pública, dirigidos por la derecho, les ha importado un rábano la confrontación con la realidad y el haber hecho el ridículo con sus encuestas. Han fallado en sus pronósticos, pero han logrado el cometido, impedir la confrontación PETRO-SANTOS y garantizar con ello el continuismo de Uribe en el poder.

Ahora bien, si desde fuera la derecha ha logrado meternos esos goles, desde dentro hay muchos autogoles.

Eso de despreciar, o dudar del poder del voto y la acción electoral, es peor que todo el sistema orquestado para derrotarnos. Eso, de creer que bastan unas buenas ideas, y un buen programa para mover votos, es falso, y está aniquilando la organización. Eso de considerar que la derecha es nuestro contrario, y colocar como nuestros enemigo a quienes nos acompañan en la lucha, es el mayor desangre de nuestra izquierda y, debe erradicarse. Hemos de entender que quienes tienen que dirigir el partido han de ser los hombres y mujeres capaces de crear la empresa electoral que de votos, y olvidarnos de una vez por toda de los figurones de la izquierda intelectual, que deben pasar a servir en labores de propaganda.

Hay que entender que la maquinaria de los votos, no es la misma que la maquinaria de las ideas.

Esa tradición de pequeños intelectuales que jugamos a las elecciones a ver si por fin triunfa con el voto, el inmaculado saber de la razón, debe extirparse para siempre de la organización política.

No podemos seguir privilegiando en los cargos de dirección a aquellos hombres y mujeres que con muchas ideas dan pocos votos. A esos buenos profesores, sindicalistas, y movilizadores de masas que han servido a la causa, es hora ya de darles las gracias, y que den paso a que otros, más sabios en organizar la maquinaria del voto, lo hagan. Es que no es lo mismo organizar un foro, una manifestación, o una huelga, a organizar la empresa electoral para el voto.

Hay que superar los espectáculos de masas en la plaza pública, por la organización electoral del partido para conseguir votos. Hay muchos que llenan una plaza pública, pero a la hora del voto no llenan una sola urna, ni votan, ni creen en el poder liberador del voto en nuestra era.

No se trata de cantarle loas a los barones electorales, o de poner el voto cómo la esencia de la democracia, pero si es necesario, hacer un correctivo inmediato en la acción, privilegiando y estimulando a quienes mueven y organizan el voto ciudadano, y castigando, a quienes no han respondido a las expectativas depositadas para dirigir el partido. Que esa mentalidad del intelectualismo se aparte de los aparatos del partido, y dé paso a los animales de la política, capaces de crear la maquinaria electoral del voto. Es preferible un hombre, o una mujer capaz con una sola idea de mover miles de ciudadanos al voto, que un hombre, o mujer, con miles de ideas pero raquíticos a la hora de acumular esos votos necesarios para gobernar.

Para otro momento queda nuestra opinión respecto a, apoyar o no a MOKUS. En principio, ese debate no debe trasnocharnos, desde ya tenemos que presentarnos independientemente de quien gane, como la única oposición valida y seria capaz de conquistar la democracia, la paz y el progreso para Colombia. Trabajar con las ideas que hemos perfilado por la conquista de gobernaciones, alcaldías, y juntas locales, es la tarea. Es urgente una catarsis en la organización del POLO. Que MOKUS siga su camino solo, ya nosotros tenemos bastante trabajo y muy claro.

DE LAS CONFESIONES DE LOS GARCÍA A LA ACADEMIA PARAMILITAR EN LA U. DE A.

2010-04-19T06:03:00.000-07:00

El periódico El Espectador de Colombia, con el título: “las confesiones de los Garcia”, devela la vinculación de algunos profesores de la U. de Antioquía, con el Paramilitarismo, en la lucha "contra complot internacional de comunistas y masones para destruir la democracia."

Por ello hemos decidido cambiarle ese titular por el de:

LA ACADEMIA PARMAMILITAR EN LA U.DE A.

Su tío bisabuelo, el general Laureano García, fue senador y participó en la Guerra de los Mil Días en las filas del ejército conservador, aunque corre la versión familiar de que su acción más destacada fue haberse quedado dormido en vísperas de la batalla de Palonegro; su abuelo, Julio César, fue historiador, rector de la Universidad de Antioquia, fundador de la Universidad La Gran Colombia en Bogotá y director de El Colombiano; sus padres, Carmenza Fernández y Antonio García, abogados, vinculados al mundo académico, de raíces godas él, y liberales ella. La cuarta generación de la estirpe García, Juan Rodrigo y Carlos Mauricio, quedó atrapada en la espiral de violencia del paramilitarismo.

Hermanos inseparables, confidentes y depositarios de los secretos mejor guardados de los azarosos pasos de las autodefensas, recorrieron vidas paralelas en la barbarie desatada por los ejércitos privados que se reciclaron desde la década del 80. Juan Rodrigo, como asesor de Carlos Castaño Gil, en las postrimerías de su comandancia, y de Freddy Rendón Herrera, alias El Alemán, durante el proceso de desmovilización del bloque Élmer Cárdenas. Carlos Mauricio hacía rato que exhibía un alias, Rodrigo Doble Cero, él sí en armas, ex secretario personal de Fidel Castaño, ex miembro de Los Pepes, epiléptico y ex militar.

Sus versiones, consignadas en un expediente conocido por El Espectador y en un libro reciente publicado por Aldo Cívico, cobran relevancia porque retratan la tenebrosa vorágine de las mafias que infiltraron el Estado, desangraron a destiempos media Colombia, corrompieron todo cuanto tocaron sus brazos asesinos bajo la consigna antisubversiva e implantaron regímenes siniestros que gravitaron alrededor del narcotráfico. Carlos Mauricio o Doble Cero sobrevivió en los avatares de la ilegalidad desde 1989 hasta mayo de 2004. Cinco balazos en su cabeza segaron su vida, no así sus memorias que entregó personalmente y vía correo electrónico a Aldo Cívico y que quedaron consignadas en el libro Las guerras de ‘Doble Cero’.

Su hermano, Juan Rodrigo, filósofo de la Universidad de Antioquia y doctor en filosofía política de la Universidad de Barcelona, logró capotear la orden de Diego Fernando Murillo, alias Don Berna, de asesinarlo a como diera lugar, como lo hizo con Doble Cero. Su nombre y sus delaciones son parte de la columna vertebral del proceso seguido por la Fiscalía en contra de José Miguel Narváez, el cuestionado ex subdirector del DAS, señalado cerebro del escalofriante episodio de las ‘chuzadas’ y, según ex jefes paramilitares, ideólogo de la casa Castaño. Juan Rodrigo contó que conoció a Carlos Castaño a mediados de 1999, en la finca La 21, en San Pedro de Urabá, pero que sólo hasta 2002 lo asesoró en temas de Derecho Humanitario.

Según relató, en 1998 conoció en Bogotá a José Miguel Narváez, quien le fue presentado por el general (r) Rito Alejo del Río —también detenido— en la Brigada XIII. En ese entonces, Juan Rodrigo García coordinaba un seminario de democracia y paz en la Universidad de Antioquia y Narváez le dijo que a través de una fundación que él dirigía y que pertenecía a la Brigada XX de inteligencia del Ejército, RMB, estaba apoyando dicho encuentro. El seminario era dirigido por Alfonso Monsalve Solórzano, profesor de filosofía de la Universidad de Antioquia. De acuerdo con García, en el primer semestre de 1999 volvió a encontrarse a Narváez en una conferencia para empresarios en Medellín a la que asistió Carlos Diez, presidente de las Convivir en Antioquia.

García manifestó que supo que Narváez le giró al profesor Monsalve, a través de la fundación que lideraba, US$2.000 mensuales durante su estadía en España. Desde entonces, el hermano de Doble Cero sospechaba que actividades académicas de la Universidad de Antioquia “podían ser parte de actividades de inteligencia del Ejército”. En dicho encuentro, Narváez le habría dicho que le interesaba mantener una relación con él pues sabía que su hermano era Doble Cero y que, si quería, “podría ayudarme preparándome, como lo había hecho con líderes de las Auc de Puerto Boyacá”. La tercera referencia que hizo de Narváez fue más específica, al mencionar que lo vio en la finca de Carlos Castaño dos días después del asesinato de Jaime Garzón, en agosto de 1999.

Narváez lo saludó muy cortésmente, narró. Castaño le preguntó a García qué pensaba del homicidio. Fue una estupidez, le contestó. “Inmediatamente Castaño miró al doctor Narváez, quien argumentó que Garzón era un guerrillero, que se beneficiaba de los secuestros que mediaba y que se había robado $600 millones simulando un accidente de tránsito”. Enseguida, prosiguió, desayunaron y al poco tiempo Narváez, y al parecer varios miembros de inteligencia del Ejército que lo acompañaban, se retiraron. No sin antes, supuestamente, analizar una lista de personas a asesinar en caso de que la guerrilla reaccionara. Uno de los nombres ventilados habría sido el de María Teresa Uribe, profesora de la U. de Antioquia

En su largo testimonio entregado a la justicia, Juan Rodrigo García añadió que protestó por la lista negra y que por ello nunca más fue invitado a las reuniones de Castaño con Narváez. En una ocasión, el comandante de las autodefensas lo visitó en su finca para contarle que presuntamente Narváez venía de parte del Alto Gobierno para concretar aspectos de un proceso de paz. Fue en el año 2002. Según dijo García, le manifestó a Castaño que las autodefensas nunca iban a ser reconocidas como grupo político y que debían buscar una norma que permitiera la desmovilización de sus miembros sin darles estatus político a los paramilitares. Por terceras personas, se enteró de que Carlos Castaño le habría pedido a las autoridades la cacería del narcotraficante Gabriel Puerta, que asesoraba a las autodefensas en Puerto Boyacá.

También contó que cuando Castaño escribió el libro Mi confesión, le envió varios capítulos por internet para que se los comentara, que a comienzos de 2004, en su última charla, le pidió que nunca le mentara a Narváez, pues “era lo peor de la caverna”, en referencia a que era de extrema derecha con un discurso sobre un supuesto complot internacional de comunistas y masones para destruir la democracia. Detalló que intervino en varias ocasiones para que Castaño no asesinara a estudiantes de la U. de Antioquia; que su hermano Doble Cero le contó que Narváez tenía mucha influencia en el Ejército “pues nadie que no pasase por su filtro en la Escuela Superior de Guerra podía llegar a ser general”; y que se negó a ser vocero de las Auc en el proceso de paz.

Y soltó esta perla: que Carlos Castaño se enfureció con los sicarios de la banda La Terraza de Don Berna, que ejecutaron el crimen de Garzón, pues había dado la orden de desaparecer el arma, un revólver calibre 38, pero el encargado de esta tarea la empeñó a cambio de dinero. También ahondó en la estrategia ‘para’ de desplazar comunidades raizales en el Urabá chocoano para que empresarios desarrollaran proyectos de palma africana y cómo su hermano, Doble Cero, ingresó 200 hombres de las autodefensas, transportados en helicópteros oficiales, para que desarrollaran la ‘Operación Génesis’ en 1997. Por esta acción está enjuiciado el general (r) Rito Alejo del Río.

En sus confesiones, conocidas por El Espectador, relató que en una ocasión Castaño le dijo que empresarios del Valle llegaron a su campamento para solicitarle la creación de un grupo en el sector de Florida y Pradera, en el año 2000. “Carlos me dijo preocupado que un patriarca de los empresarios le había respondido ante la propuesta que si ellos no tenían un narquito que financiara eso”. Tras desempeñarse como consultor de una organización con sede en Ginebra (Suiza), Juan Rodrigo García se embarcó en la empresa de asesorar al bloque Élmer Cárdenas. Entonces su hermano ya había montado rancho aparte con el bloque Metro y Don Berna pagaba $5.000 millones por su cabeza. Doble Cero repudiaba que un ‘narco’ purasangre como Don Berna fuera inspector de los ‘paras’.

EN DEFENSA DE PIEDAD CORDOBA

2010-04-15T06:24:00.000-07:00

Ayer fue Carlos Castaño, cabeza de los paramilitares, quien para justificar el secuestro de quien denunciaba los vínculos de algunos políticos con sus actos genocidas, optó por tildarla de colaboradora con la guerrilla, y hoy, esa misma acusación la hace el Estado en manos de la Procurador, para ocultar así el desprestigio del gobierno en su lucha contra las FARC y de paso desprestigiar a la senadora restándole el protagonismo, que a la hora de defender los derechos humanos, ha tenido la Senadora en búsqueda de la liberación de los secuestrados.

Y es que si no hubiera sido por la gestión humanitaria y desinteresada de la Senadora Córdoba, no estarían disfrutando de la libertad, ni Ingrid Betancour, ni los otros tantos liberados, por cuya suerte no daba un pepino el Gobierno de Uribe, ni la Fiscalía ni la Procuraduría, toda vez que siempre creyeron, ser capaces de lograr la liberación de todos ellos, como producto de una derrota militar a las FARC, y no como resultado de un dialogo, propuesta que siempre ha expuesto la senadora.

No es casual que, así como los paramilitares utilizaron el inhumano recurso del secuestro para intentar callar la voz de quien denunciaba sus alianzas pecaminosas con políticos, sea hoy el gobierno colombiano, por medio del Procurador, quien se lance contra la persona que ha puesto patas arriba la llamada “seguridad democrática”, y que ha tenido el valor de recorrer el mundo exponiendo la verdad de un gobierno y, un sistema que se ha parapetado sobre los ríos de sangre de miles de muertos, millones de desplazados y centenares de desaparecidos, sin que hasta la fecha se conozca la verdad de tan ignominiosos hechos.

Estando o no de acuerdo con las proclamas de la Senadora Piedad Córdoba, consideramos que defenderla ante ese auto de proceder que inicia la Procuraduría de Colombia, es defender lo poco que quedad de digno en unas instituciones carcomidas por el miedo, la corrupción, y la parapolítica.

Antipatriotas son aquellos que cohonestan con los genocidas paramilitares.

Antipatriotas, son aquellos que no admiten la pluralidad.

Antipatriotas, son aquellos que impiden al pueblo conocer la verdad del genocidio.

Antipatriotas, son aquellos que intentando defender su patria, matan las ideas.

DE LAS BOMBAS NUCLEARES, A LA ENERGÍA NUCLEAR.

2010-04-13T06:39:00.000-07:00

Con la disolución de la URS, buena parte del uranio enriquecido, ha caído en manos inescrupulosos de algunos ex-operadores de la burocracia soviética que encargados de la manipulación del uranio y, habidos de dinero fácil, han convertido ese material en una mercancía de comercio clandestino, que transportado en maletas débilmente protegidas, no impiden las emisiones radioactiva y terminan atacando a la humanidad. En algunos países de América Latina se ha encontrado en manos privadas dicho elemento, sin que hasta la fecha se sepa más.

Alergias, cambios en el color de la piel, manchas en el rostro, y otras mutaciones en el organismo de las personas que sueles achacarse a los cambios climáticos, o a bichos raros, pueden estar unidos a esa contaminación radioactiva producida por el uranio enriquecido, que ilegalmente circula por el mundo en una maleta cualquiera.

La lucha contra la proliferación nuclear abanderada por el Presidente de los Estados Unidos Obama, con el acuerdo de Rusia, debería implicar también la renuncia al uso de ese material radioactivo como supuesta fuente limpia de energía, porque, es proporcionalmente más violeno el daño que hacemos a los humanos, que los beneficios a obtener. Investigar sobre como potenciar la energía solar, más allá de los débiles paneles que ahora se venden como pan caliente, es la solución definitiva para dar luz al planeta y de paso aportar a la evolución de la humanidad.

Mateo Bunn, experto en la proliferación de armas nucleares advierte que "Este material, por desgracia, es fácil pasar de contrabando y difíciles de detectar. El material nuclear necesario para una bomba nuclear cabría fácilmente en una maleta. Por lo tanto, los materiales nucleares en cualquier lugar inseguro es realmente una amenaza para todos, en todas partes."

EN DEFENSA DEL JUEZ BALTASAR GARZÓN

2010-04-09T23:28:00.001-07:00

Hacemos nuestro el Editorial publicado por el periódico The New York Times, porque además de compartir plenamente el sentimiento del editor, queremos hacer un llamado sereno de lucidez, a quienes tienen en su haber la difícil tarea de encuadrar unos hechos, dentro del basto universo de las interpretaciones legales, y dimensionar la proporcionalidad de la medida a adoptar, diferenciando la supuesta arbitrariedad cometida por el Juez Garzón en la investigación de los crímenes del franquismo; de la arbitrariedad derivada al ordenar las escuchas a los letrados con sus clientes en el llamado caso GURTEL.

Por que si bien la motivación de la investigación que se decreta contra Juez Baltasar Garzón se hizo al amparo y, en defensa de la ley de amnistía de 1977, esta ley de años, vulnera tratados firmados por España sobre derechos humanos y, delitos de lesa humanidad, por tanto, su Señoría, el juez Garzón, no se extralimitó en sus funciones, ni prevaricó al investigar los crímenes atribuidos a la dictadura franquista, entendiendo que estos hechos no prescriben.

Sin embargo, esa misma vara de decoro en defensa de los derechos humanos debe también extenderse en todos los ámbitos de la vida, y en este sentido, no compartimos, que en la lucha contra el crimen organizado, se haga utilización desproporcionada del sistema de escuchas SITEL, y del GPS, dirigidas a los abogados que ejercemos la difícil tarea de la defensa, todo ello, en abierta vulneración de derechos fundamentales, como el derecho de defensa, la tutela judicial efectiva, la intimidad y a la privacidad en la comunicación.

En este sentido, la valoración de cargos contra el Juez Baltasar Garzón, debe delimitarse entre ese amparo legal de la investigación contra los crímenes de lesa humanidad realizados por el franquismo y, el de la escuchas a los abogados defensores, las cuales rechazamos de plano

En nuestro ejercicio profesional, en ese amplio universo de Autos, Resoluciones y Sentencias judiciales, hemos tenido encuentros y desencuentros con muchos jueces, incluyendo a su “Señoría”, el juez Baltazar Garzón, y es indiscutible que los mismos de manera directa, o indirecta, expresan la interpretación de la ley en cada caso, y por sobre todo, la concepción del mundo, sin embargo, de la misma manera como hoy asumimos la defensa del juez Baltasar Garzón en la investigación contra el franquismo, esperamos que la decisión de su caso, ponga un limites judiciales definitivo al uso desproporcionado de ese sistema de escuchas SITELA, aún no reglamentado.

Editorial publicado por 'The New York Times' sobre el procesamiento del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

El juez de instrucción más conocido de España, Baltasar Garzón, está siendo ahora procesado en un caso de motivaciones políticas que debería haberse sobreseído. Al juez Garzón se le acusa de ignorar una ley de amnistía de 1977 cuando decidió investigar las desapariciones de más de 100.000 personas durante la Guerra Civil española de los años 30 y la subsiguiente década de represión franquista.
Los cargos que se le imputan los denunciaron dos grupos de extrema derecha que temen una investigación abierta de los hechos ocurridos durante la época de Franco. Desgraciadamente, uno de los compañeros de Garzón en la magistratura apoyó esta semana la querella y le imputó formalmente los cargos.
En consecuencia, y a la espera del juicio, ahora será suspendido de sus funciones. Si resultara condenado, se le apartaría de los tribunales por un periodo de hasta 20 años, lo que en la práctica pondría fin a una carrera dedicada a hacer que terroristas y dictadores rindan cuenta de sus crímenes. Eso complacería a sus adversarios políticos, pero sería una parodia de la justicia.
Garzón es un juez intrépido y polémico que se ha granjeado muchos enemigos a través de los años. Ha instruido sumarios contra los terroristas vascos y los de Al Qaeda, contra poderosos políticos españoles, contra dictadores latinoamericanos y contra matones de la mafia rusa.
Le atraen los casos de perfil alto, como su intento de llevar a juicio al ex dictador chileno Augusto Pinochet, y algunas veces se excede. Pero ha sido coherente en su objetivo de denegar la impunidad a los poderosos y extender el alcance de las leyes internacionales en defensa de los derechos humanos.
Debería permitirse a Garzón que reanudara su trabajo lo antes posible. España necesita un examen honesto de su agitado pasado, no la persecución de aquéllos que tienen el coraje de exigirlo

LOS RESULTADOS DEL PRESIDENTE URIBE EN 8 AÑOS

2010-04-03T08:04:00.000-07:00

A opoXiXion le han enviado el siguiente mensaje que consideramos de interés publicar, por cuanto da cuenta crítica de ocho años de gobierno del Presidente Álvaro Uribe Vélez. Hemos hecho algunas anotaciones, que no alteran el balance de un Gobierno que prometió PAZ y SEGURIDAD, pero que entrega a su heredero unos malos resultados. El pueblo colombiano debe terminar con su estado hipnótico. Invitamos a tener dignidad y a elegir para la presidencia, a un candidato honesto, transparente que no sea parte de ese desastre autoritario.

RESULTADOS CONCRETOS EN LO FUNDAMENTAL

¿Fueron derrotadas las FARC? No. "invisibles pero ahí están".

¿Se acabó el secuestro y los secuestrados regresaron a sus hogares? No. Incluso, muchos han muerto en cautiverio.
¿Se acabaron los paramilitares? No. ahora tienen más representantes en el Congreso, en los ministerios, en el DAS y hasta en cargos diplomáticos (Noguera en Italia, Visbal en Canadá, Arana en Chile, DeRoux en República Dominicana, Osorio en Méjico...).
¿Se redujo el narcotráfico? No. La cocaína se vende como pan caliente en los países consumidores, es mas, el gobierno esta orgulloso porque ahora el kilo de cocaína cuesta más.
¿Mejoró la seguridad en las ciudades? No. Medellín es un campo de batalla entre traquetos, sicarios, gamberros, paracos y delincuentes comunes. Bogotá está asolada por atracadores, paras, apartamenteros. Los "reinsertados" operan en barrios enteros. Y la paz que existió por algún tiempo, fue pactada con los paras, paz "romana".
¿Mejoró la situación de los desplazados? No. Colombia tiene más de 4 millones de desplazados, y estos no han sido reconocidos como tales (ahora los llaman "migrantes voluntarios"). Para que se haga una idea, la peor catástrofe humanitaria de la década pasada fue el conflicto de Darfur, que dejó 4 millones de desplazados. Sudán es 2 veces más grande que Colombia y sin embargo en Colombia tenemos más compatriotas desterrados.

¿Están seguros nuestros jóvenes en las ciudades y campos? No. El ejército los mata para cobrar recompensas, en supuestos "falsos positivos" pero son aciertos crímenes de Estado y eso sin contar que ahora quieren que sean informantes para poner sus vidas en peligro.

¿Transparencia en la Administración Pública? En absoluto, desde ella se orquestaban los falsos positivos, los asesinatos de lideres sindicales, las "chuzadas" telefónicas a la oposición y la persecución a periodistas independientes. La corrupción se ha sofisticado y, la relación entre la inversión del capital en la política y los votos quedo evidente, aniquilando el sentido altruista de la política.

¿En democracia Local Qué?. Ni hablar, los Consejos Comunitarios y su autoritarismo desmadraron la democracia local, hoy inexistente.

¿Independencia Judicial?. Aniquilada, la mayoría de los altos magistrados, en los altos tribunales, fueron nombrados, o impuestos por presidencia.

¿Que paso con lo de la verdad, justicia y reparación a las victimas de los paramilitares?. Imposible encontrar la verdad. La impunidad es total, porque cuando los genocidas vinculaban a sus aliados de cuello blanco, estos deliraban.

¿Juicio a los Congresista vinculados con la parapolítica?. Olvídalo. De que hablamos, si por el contrario, hubo un triunfo electoral, y no puede dirigirse el Congreso desde las cárceles de Colombia, así que pronto todos sobreseídos y libres.

Economía.

¿Ha mejorado el empleo? No. El Dane cambió la metodología. Ahora los que venden dulces en los semáforos o los que hacen acrobacias "técnicamente no son desempleados". Pero si usted mide verdaderamente cuánta gente no tiene trabajo, se llega a la cifra de 40% de la población económicamente activa. Esto sin añadir los miles de profesionales desempleados que ocultos en cursos de posgrados, esperan otro cartón solo útil para decorar habitaciones.
¿Hay más inversión? No. Las enormes cifras de inversión extranjera reportadas por el B de la R corresponden a grandes negocios (SAB Miller y Bavaria, Grupo Prisa y El Tiempo y cosas así). En esos negocios no hay creación de nuevas empresas, sólo movimientos financieros, cambio de dueños. El resto de la inversión extranjera corresponde a capitales financieros de especulación, que entran al país a obtener ganancias (principalmente aprovechando las tasas de los TES) y luego se van como llegaron: sin controles y sin pagar impuestos. Los impuestos son para los de ruana (igual que la justicia).
¿Tenemos un sistema financiero razonable? No! En una cuenta de ahorros pagan intereses al 2% anual (con suerte), pero por un crédito cobran 36%. Todos los servicios bancarios tienen costo aparte (es decir, el margen de 34 puntos es para Luis Carlos Sarmiento, o la Banca Española. No hay un sistema decente de financiación de vivienda.

El Agro.

¿Mejoró la situación en el campo? No. Los campesinos siguen huyéndose a las balas del ejército, de los paras y de la guerrilla. La producción agrícola es de subsistencia, y los terratenientes ahora se dedican a cultivar palma en las tierras abandonadas por campesinos que le huyen a las balas que ya mencioné. Sobra decir quiénes cuidan esos cultivos, y quién los financia. Lo de AIS es lo más reciente, pero desde 2002 ya existía una cosa que se llama "Incentivo de Cobertura Cambiaria". Subsidios exclusivos para floricultores y productores de banano. Y ¿quienes son ellos? Terratenientes antioqueños, en su mayoría. Ningún pequeño cultivador puede acceder a esos incentivos por una simple razón: debe demostrar montos astronómicos de exportaciones. Como decía un político por ahí: "por los campos de Colombia ahora sólo se ven vacas, caballos finos y reinas de belleza".

Situación social.

¿Tenemos un mejor sistema de salud? No. De hecho el sistema pasa por su peor momento. Si usted ha ido a un médico por la EPS sabe a qué me refiero. Y si está sin trabajo y no lo consigue porque primero debe ponerse al día en sus propios aportes para que lo reciban en un trabajo, también sabe de qué le hablo. En resumen, hoy por hoy si usted se enferma es su problema. El estado no le va a dar la mano en esa situación y no se vislumbra una mejor situacion con los decretos de emergencia social, ahora si usted se enferma con una enfermedad de alto costo, le tocará sacar de sus ahorros, de sus cesantías, o hipotecar su casa y, si no tiene ninguna de ellas....
¿La situación de los trabajadores mejoró? No. El salario mínimo cubre apenas el 50% del costo de la canasta familiar. Los recargos nocturnos aplican solo desde las 10pm. Se impuso la modalidad de contrato por servicios, sin cobertura en salud, sin aportes a pensión, sin beneficios sociales (prima de junio y diciembre, caja de compensación). Usted mismo debe pagar sus aportes a pensión y salud. No tiene cesantías.

¿Y las pensiones? Jajaja!, de risa.

¿Hay respeto por las minorías? No. A los indígenas los mata cualquiera de los "actores armados". Los negros son esclavos en su propia tierra. Los homosexuales, lesbianas, prostitutas etc son perseguidos por los reinsertados. Descomposición social absoluta.

Educación y cultura.

¿Tienen sus hijos garantizado el derecho a la educación? No. Si usted no tiene trabajo o no le alcanza la plata, de malas. La educación pública es cada vez más costosa y de menor cobertura. Los presupuestos de las universidades públicas se han recortado para poder aumentar el presupuesto militar (para que tengan con qué pagar las recompensas mencionadas arriba).

¿Y la cultura? Mal, gracias. El primer acto de gobierno de Uribe en materia cultural por allá en 2002 fue acabar la orquesta sinfónica nacional. Ahora nos quieren convencer que cultura en Colombia son los carrieles y los sombreros vueltiaos. Y la TV ni se diga. Apología a los traquetos y sus extravagantes estilos de vida.

Relaciones internacionales

¿Qué hay de eso? Están en su peor momento, aislados del mundo, en ocho años las relaciones con Europa han sido nulas, con América Latina de permanente conflicto y solo reivindicable que Obama le firmó un autógrfo al presidente. Es que con esa lacra de embajadores y cónsules, que se ha podido esperar. Salvador Arana para el caso está preso por asesino.

De colofón:

Otros resultados?. Autorizamos añadir notas del desastres. Sea bienvenido al pasado, porque todo sigue igual, con peligro eminente de empeorar, a menos que despierte.

EL AGUJERO NEGRO EN CUBA

2010-03-29T15:21:00.000-07:00

El gobierno cubano, o mejor dicho, la dictadura Castrista, se encuentra sin maniobra ante la directa confrontación que con una huelga de hambre está realizando el periodista detenido Fariñas, que por dos veces, y en estado crítico, no ha aceptado los ofrecimientos que el gobierno de España ha hecho para intentar evitar que este disidente muera en territorio cubano. Algo así como un salvavidas para Fariñas, pero por sobre todo, para el régimen.

Fuimos durante años y lo somos aún, defensores incondicionales de la lucha del pueblo cubano por su dignidad. Lucha y causa, que es muy distinta a la que intentan perpetuar algunos dirigentes cubanos, los cuales han preferido inmortalizase en sus cargos, antes que cederle el paso a una juventud, que nacida bajo el autoritarismo, y la abstinencia, ha entendido que el socialismo es también bienestar, progreso, felicidad, y por sobre todo: LIBERTAD de palabra y hecho.

Tal vez Fariña no sea el exponente más perfecto para estos sueños de miles de jóvenes de la isla, pero es El quien está sensibilizando a todo un mundo, porque bien, o mal, siempre han sido los menos los que han resultado ser los más y, es aquí dónde duele al régimen de los Castro, que el hilo se está rompiendo por lo mas débil.

Ese martirologio de los detenidos, está movilizando a las llamadas “madres de blanco” y de seguirse terminará movilizando a una juventud que silenciada, callada en las playas, o dormitada por las calles de la vieja Habana, espera locamente poder gritar, o cantar: ¡viva el capitalismo!, ¡el comunismo!, ¡el anarquismo!, o viva el putas, sin miedo a ese putas.

Esa muchachada que ha dimensionado el sexo como el único instrumento existente en la isla para salir de la rutina, pide más que sexo: pide; libertad y sexo. Esa juventud inquieta, que aprende mecánica, deshaciendo, y rehaciendo el viejo Ford 54, quiere entrar a conducir la nueva Cuba.

Si el gobierno cede a Fariñas en sus peticiones, la dictadura de los Castro pierde su lucha ideológica de años contra esa disidencia interna que ha exigido democracia y si muere, habría un luto universal y una bandera negra para la democracia de Cuba.

Esta encrucijada es por lo tanto un absurdo sin respuesta para los burócratas, un agujero negro sin retorno, con la luz de la libertad al otro extremo, por esa luz apostamos, y esperamos con anhelos solidarios, que los jóvenes camisetas blancas entonen sin miedo los cantos de libertad!, libertad!, libertad!

VINCULAN A LAS FARC CON ETA Y A VENEZUELA DE AUXILIAR.

2010-02-28T12:28:00.000-08:00

VINCULAN A LAS FARC CON ETA Y ACUSAN A VENEZUELA. En Auto proferido el 24 de febrero y dado a conocer hoy, el Juzgado de Instrucción Central 6, de la Audiencia Nacional de España, acusa a VENEZUELA de cooperar con las FARC y con ETA. En este sentido dice el Auto :" líbrese copia del presente auto remítase al Ministerio de Relaciones Exteriores y al Ministerio del Interior con el objeto de que practiquen gestiones pertinentes ante las Autoridades cubana y especialmente Venezolana, para que cooperen a la entrega extradiccional de alguno de los procesados pues obran diligencias en este procedimiento que ponen de manifiesto LA COOPERACIÓN GUBERNAMENTAL VENEZOLANA EN LA ILÍCITA COLABORACIÓN ENTRE LAS FARC Y LA ETA Y EN ESPECIAL DE ARTURO CUBILLAS FONTAN QUE TIENE O HA TENIDO UN CARGO EN ESE PAÍS."

EL INEXEQUIBLE. La prensa internacional considera que Colombia “demostró el pasado viernes, una vez más, su grandeza democrática. Una Corte Constitucional con más de un integrante nombrado por el actual presidente, incluyendo al más alto magistrado de la corte, Mauricio González, declaró «inexequible» el proyecto de referendo para abrir la puerta a una nueva reelección de Álvaro Uribe. González defendió al presidente ante sus compañeros, pero después compareció ante los medios e hizo una encendida defensa del voto de la mayoría de la Corte, contraria a sus propias tesis. Una lección para muchos.” Sin embargo, la realidad de esa democracia es distinta, porque el Presidente Uribe impuso con su llamada “seguridad democrática” un régimen bonapartistas que con aires autoritarios coartó la pluralidad política, aniquilo las autonomías locales, fomento la corrupción familiar favoreciendo a sus hijos en negociaciones especulativas inmobiliarias, impidió el juicio a los paramilitares, dejo sin reparación a sus victimas y, una estela de más de 2000 presos políticos, y cientos de asilados que ocultos se encuentran diseminados por todo el mundo. Por ello podremos concluir que; con ese estilo de gobernar, un sucesor, no es un asunto de democracia, como si de la dedocracia de Uribe.

CUBA AL DESNUDO. La muerte por huelga de hambre de Orlando Zapata, un desconocido preso político, tomo fuera de base la dictadura Castrista que no se esperaba la tremenda repercusión internacional, el repudio y las exigencias por la libertad de todos los presos políticos. Más complicado lo tienen ahora la familia Castro, cuando esa forma de lucha se extiende, al declarasen en huelga de hambre, cuatro presos más. Hasta los viejos amigos de ese régimen, han expresado el dolor y la pena, generando en ellos una inmensa duda sobre si efectivamente se justifica por más tiempo la defensa de un socialismo que cada vez más está desprestigiando las bellas ideas de Marx y los utopistas socialistas.

CHAVEZ, A OSCURAS. Este año el presidente Venezolano las está viendo negras. Los reiterados cortes en el fluido eléctrico que afectan a todo el país, incluyendo sus comparecencias radiales parecen que afectan el cerebro del mandatario, porque eso de responsabilizar a los EEUU del terremoto a Haití con una bomba especial par causar sismos, solo se explica por la falta de luz en su cerebro. Oscuro lo tiene el mandatario con el desencanto de la izquierda a su proyecto “socialismo del siglo veintiuno (XXI)”, el que entre otros nadie ha podido definir, y con la presencia de una banda armada, que salida de su proyecto político, le acusa de régimen corrupto.

LA UNIDAD LATINOAMERICANA. El encuentro en Cancún, México, de 32 mandatarios latinoamericanos que intentaban exponer al mundo los deseos de unidad de una parte del Continente Americano, se desmoronó con el enfrentamiento verbal, y personal, que tuvieron los presidentes de Venezuela y Colombia, evidenciando además, lo imposible que resulta construir un único bloque de diálogo comercial con Europa, EEUU, y China, por cuanto ya hay acuerdos bilaterales consolidados y otros en curso, que bajo supuestos equivocados de intentar obtener preferencias comerciales con respecto a su similar latinoamericanos, terminan erosionando el proceso de integración económica. Además de ello,dicha encuentro, dejo patético que entre Hubo Chávez y Álavaro Uribe, existe además unas buenas dosis de antipatías personales que no tienen porque soportar los pueblos de Venezuela Colombia , hermanos desde sus origines repúblicanos. Antipatía que data dese aquel día en que el presidente de Colombia exponía ante el Teniente Coronel de Caballería venezolano, Hugo Chávez, sus dotes de chalan en un caballo de paso, queriendo poner en ridículo al mandatario venezolano, que indignado por la pedantería del mandatario colombiano, alterado iba a abandonar la recepción que hacia Uribe a varios mandatario en su fulgurante finca ubicada en territorios que eran centro de operaciones de la no grata recordada familia paramilitar de los Castaño.

TARJETA CON SANGRE....INVOCAMOS A CANTORES.

2010-01-06T14:46:00.000-08:00

Damos la bienvenida al año 2010 con un alto grado de desesperanza, y rabia unida al dolor, porque, nuestro gran país, lleno de riquezas, sigue sin encontrar el camino a una paz duradera.

Y a verdad, que, como está el patio latinoamericano, nada bien pinta para un pueblo que apenas sale de la resaca navideña, dejando atrás un 2009 atravesado por la crisis económica, el descrédito del DAS, la inoperancia judicial, una izquierda fracturada, y el resurgimiento de las bandolas ciudadanas que muchos creyeron extinguidas con las desmovilizaciones paramilitares, dejando una estela de muertes, y una tarjeta de navidad macabra firmada por las FARC.

La paz que a plomo limpio pregonó y prometió hace varios años el reelegido y actual presidente Alvaro Uribe Vélez, está dejando de ser una esperanza nacional, para convertirse en tragedia continental, más, cuando Colombia está soportando las presiones indebidas, inadecuadas y provocadoras de un Estado vecino, que parece más interesado en atizar la inestabilidad del país y en apropiarse de los recursos de Colombia, que en ayudarla a salir del desangre.

En ese escenario de desilusión mayúscula, el asesinato del gobernador de Caquetá, Luis Francisco Cuéllar, que justificado como ajusticiamiento por sus ejecutores, la banda armada de la FARC, y como resultado de un supuesto juicio por corrupto, signa una macabra tarjeta de año nuevo que; pintada con sangre, le han hecho llegar a los Colombianos y en especial a la izquierda.

Porque justificar tan atroz hecho con esa dosis de moralidad de la cosa pública del Estado, resulta inaudito en quienes, por más de cinco décadas, han aupado sus acciones como exponentes armados contra el establecimiento, muy contraria de la defensa del mismo. Así que al actuar en nombre la la moralidad del Estado, los convierte de hecho, en otra fuerza paramilitar, con la misión de aniquilar corruptos, lo que faltaba, ya otros han aniquilado una buena parte de la inteligencia de izquierda y de la oposición. La lucha contra la corrupción del Estado Colombiano, es una lucha por la dignidad del pueblo, y no pude degradarse ese combate, con el aniquilamiento personal de los delincuentes.

Vaga esperanza le queda así, a los que aún veían algo de luz en las FARC. Quien sufre con todo ese escenario de cosas, es el pueblo colombiano que soporta estoicamente: un gobierno mesiánico, una izquierda patética en sus apetitos personales, una organización guerrillera sin oriente, unos medios de comunicación acríticos y abyectos, y una justicia inoperante.

Ante esa vaga ilusión por la dignidad, la vida y la paz, solo nos queda invocar a los poetas que cantan por el mundo enarbolando las raíces del Colombia, para que sus voz, letras, y convocatorias por la paz, hagan una brecha por la vida y la felicidad del pueblo de Colombia. Juanes, Chaquira, Vives, y una larga lista de soñadores, tendrán, más temprano que tarde, que inventarse unidos, un poema que nos de luz y felicidad, opoxixion espera ese momento y ese llamado.

No perder la esperanza, así escribamos dolidos. De esta salimos, estamos seguros. Feliz 2010 para todos, es el deseo de opoxixion.

ADOPTA UN PRESO POLITICO DE COLOMBIA

2009-11-08T15:39:00.000-08:00

Recuerdo aquel ocho de octubre de 1976, soleado, brizado, gobernaba Alfonso López Michelsen, un presunto exponente de un sistema "gobierno oposición", que dedicó su mandato precisamente a combatir sin límites la oposición de izquierda, convirtiendo su autollamado "mandato ·claro”, en un oscuro túnel de intolerancia, con estado de sitio incluido.

Estudiaba derecho en la U. de A., y en aras a reivindicar las luchas revolucionarias de los pueblos de América por su libertad, y en solidarizarnos con una serie de huelgas obreras reivindicativas, incitábamos a una asamblea general de estudiantes, para promover una posterior marcha, la que fue interrumpida por la policía, que obcecada y brutal, impedía la expresión movilizada de una juventud universitaria idealista, y lúcida, como pocas en esa la larga vida del Alma Mater.

En nombre de un grupo importante de estudiantes que soñábamos con un socialismo, intervine para recordar que la lucha de los pueblos era internacionalista, e invitaba a la solidaridad con los obreros colombianos en huelga, con una movilización pacifica.

No dije nada mas, ni nada menos, sin embargo, el mero hecho de identificarme públicamente como socialista, me convirtió ipso facto, en objetivo del régimen.

La casa de bruja montada de años contra supuestos auxiliadores ideológicos de la guerrilla, no se hizo esperar, y en una céntrica cafetería-bar de la ciudad de Medellín, contigua a la Funeraria “Betancur”, cuando departía desprevenido con Andres y Julio, una voz nos sobresaltó: - Quietos...! no hagan escándalo- y con una metralleta recortada en mano, la voz apuntaba a nuestros cuerpos ronca y categórica, para ser respaldada con la de otros tres civiles, que vestidos de vaqueros y chaquetas de cuero negras, sacaban sus pistolas de una pequeñas carteras de mano.

Días antes, varios sindicalistas y líderes comunales habías desaparecido, se rumoreaba que un escuadrón secreto hacia el trabajo sucio. El pánico se hizo evidentes en cada uno de nosotros, no era necesario advertir que temíamos lo peor, el frío recorría nuestros cuerpos, más, cuando después de atarnos con los cordones de nuestros zapatos, fuimos guiados a la contigua funeraria. "Les hemos facilitado el trabajo" -comentábamos-. “No necesitarán ir muy lejos para comprar los ataúles.”.

En tanto diseñábamos un estrategia, romper los cordones que nos ataban, y correr en direcciones distinta con la esperanza que al menos se salvara alguno de esa pesadilla, y pudiera dar cuenta de los hechos. Sigilosos, evitando ser descubiertos, con señas de los dedos logramos darle el número de teléfono de mi casa, al encargado de la funeraria.- Al menos, podrá decirle a tus padres, que aquí tuvimos-, apuntilló Julio, sin esperanzas de más.

Eran ya las 6:30 de la tarde, pronto caería el sol, sonarían las campanas de la Catedral, y la campal batalla que habíamos librado estudiantes y policía, obligaba el tránsito humano hacia el centro de la ciudad por la avenida dónde nos tenían retenidos, así que la presencia de estudiantes que transitaba frente a la funeraria se hizo más fluido.

Espontáneo, sin sospechar nuestro estado, alguien que caminaba acompañado de otros, nos saludó efusivo, su rostro reflejaba la felicidad de vernos, paro pronto el pánico lo empujó a huir despavorido cuando detalló que atados, y encañonados le respondíamos el saludo, para hacer asi evidente nuestra situación. Los captores se sorprendieron, y presumiedo que iban en pos de ayuda para liberarnos, sin conseguir en varios intentos detener el vehículo adecuado a sus cometidos, optaron por llevarnos caminado y escoltados, hasta llegar a la Plazuela Nutibara, dónde contiguo a la Gobernación, en una de sus esquinas, se ubicaba la estación de Policía Centro.

Irónicamente, el ser puestos a disposición de esa estación de policía deshizo en nosotros ese temor a ser unos números más en lista de desaparecidos. Al menos sabíamos dónde estabamos, y quien nos tenía, Nos confortábamos recíprocamente.

Vana ilusión, porque a partir de ese momento comenzamos a vivir los horrores de un historial de detenidos sin paradero conocido, de vejámenes, atropellos, y torturas, para luego, en prisión vivir el amotinamiento, la muertes a detenidos en manos de los guardias, la fuga de presos mafiosos, y un insospechado eceterera que a la postre, terminó siendo un proceso de instrucción penal, bajo acusaciones de asociación ilícita, sedición y daños.

A nuestra forma de pensar, socialista: amantes de la libertad, la paz y el progreso, le habían asignado un articulado penal, que unido a las directivas no escritas, aplicaban sobre nuestra humanidad sin contemplación. Ante esa ignominia, en prisión, la solidaridad nacional e internacional nos alentaba a vivir dignos, a soñar con más pasión, y por sobre todo, a evitar el degrado, y a llenar con su notas, el vació irreparable que día a día soportaban nuestras familias dolidas por la injusta detención.

23 años después, en un auditorio de Madrid, me ha retumbado en la cabeza esa pesadilla al escuchar en boca del Presidente de la Asociación Nacional de Presos Políticos, que en Colombia hay, contabilizados 6300 ciudadanos sindicados de por iguales, o similares acusaciones, y con el mismo telón de fondo, el de la impunidad a los escuadrones de la muerte, hoy paramilitares, que solo en este 2009 han asesinado a 27 sindicalista.

La historia de nuestra retención quisiera seguirla, pero por obvias razones parece no tener fin, ayer fui yo, con Andres, y Julio, tal vez no hayan hoy en esa larga lista más Argiros, pero Julios y Andreses, habrán por montones, en calidad de presos políticos colombianos, soportando el hacinamiento en las dispersas 140 presiones, que con capacidad para 25 mil reclusos, llegan a albergar la desproporcionada suma de 60165.

Adoptar un preso político colombiano, de entre esos 6300 ha sido el clamor de los expositores de mi historia sin fin, expuesta 23 años después, concretamente, el pasado 04 de noviembre, y ese llamado lo he de asumir, y lo extiendo humanamente a quienes lean estas notas de opoxixion.

Esos 6300 detenidos, no son guerrilleros, ni auxiliadores, ni delincuentes comunes, ni terroristas ideológicos, ni potenciales terroristas, claro está que de los 7500 presos, por delitos directamente ligadas a la confrontación bélica, 1200 son guerrilleros, o auxiliares, los otros, esos que invito a apadrinar y que merecen la LIBERTAD INMEDIATA, son 6300, una suma de presos políticos que el Gobierno de Álvaro Uribe, continuador del de López Michelsen, quiere mantener invisibles.

TEXO DEL ACUERDO MILITAR DE COLOMBIA-EEUU

2009-11-04T03:23:00.000-08:00

Reproducimos el Acuerdo de Cooperación Militar entre EEUU y Colombia.

Esperamos poder reproducir los Acuerdos de Cooperación Militar alcanzados por Venezuela con el régimen teocrático y musulmán de IRAN, sobre esta materia.

En este sentido, el Gobierno de Chavez, y otros de la región, deben dar a conocer este tipo de acuerdos, más aún, si ellos se hacen con el pretexto de impulsar en la región tecnología nuclear, a la cual nos oponemos ferreamente.

El pueblo latinoamericano tiene el derecho a estar informado sobre el grado de implicación de sus gobiernos en una carrera armamentista, que en últimas, se hace para atacar a su propio pueblo.

No somos pacifistas, pero si añoramos una fuerza militar única para el continente, sobre principios de cooperación, integración y fraternidad entre los pueblos.

opoXiXion

___________

ACUERDO

Índice

Preámbulo

Artículo I Definiciones

Artículo II Consultas bilaterales sobre defensa y seguridad

Artículo III Objetivo de la cooperación y asistencia técnica en defensa y seguridad

Artículo IV Acceso, uso y propiedad de las instalaciones y ubicaciones convenidas

Artículo V Procedimientos de autorización de ingreso y sobrevuelo de aeronaves

Artículo VI Pago de tarifas y otros cargos

Artículo VII Respeto por las leyes nacionales

Artículo VIII Estatus del personal

Artículo IX Documentación para entrar, salir y viajar

Artículo X Importación, exportación, adquisición y utilización de bienes y fondos

Artículo XI Construcción

Artículo XII Contratación y contratistas

Artículo XIII Servicios públicos

Artículo XIV Facilitación administrativa

Artículo XV Uniformes y armas

Artículo XVI Seguridad

Artículo XVII Licencias de conducción, matrículas, seguros de
vehículos y licencias profesionales

Artículo XVIII Trato fiscal

Artículo XIX Reclamaciones

Artículo XX Servicios postales y comunicaciones

Artículo XXI Medio ambiente, salud y seguridad

Artículo XXII Facilitación de los observadores aéreos

Artículo XXIII Implementación, evaluación y enmienda

Artículo XXIV Solución de controversias

Artículo XXV Entrada en vigor y duración

Preámbulo

El Gobierno de la República de Colombia ("Colombia") y el Gobierno de los Estados Unidos de América ("los Estados Unidos"), en adelante "las Partes" o "la Parte", según convenga:

En el marco del Acuerdo de Asistencia Militar entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América, suscrito en Bogotá el 17 de abril de 1952 ("el Acuerdo de 1952"); de laConvención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, suscrita en Viena el 18 de abril de 1961("la Convención de Viena"); del Convenio General para Ayuda Económica, Técnica y Afín entre el Gobierno de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, suscrito en Bogotá el 23 de julio de 1962 ("el Convenio de 1962"); del Acuerdo entre el Gobierno de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América relativo a una Misión del Ejército, una Misión Naval y una Misión Aérea de las Fuerzas Militares de los Estados Unidos de América en la República de Colombia, suscrito en Bogotá el 7 de octubre de 1974 ("el Acuerdo de Misiones Militares de 1974"); de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988; de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, suscrita en Nueva York el 15 de noviembre de 2000; de las convenciones sobre la lucha contra actividades terroristas, suscritas en el marco de las Naciones Unidas y de la Organización de los Estados Americanos, de las cuales ambos países son signatarios; de la Resolución 1373 de 2001 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas; de la Carta Democrática Interamericana de 2001; y de la Política de Defensa y Seguridad Democrática de la República de Colombia;

Teniendo en cuenta la Declaración de Cartagena, sobre la producción, el tráfico y la demanda de drogas ilícitas, suscrita en Cartagena el 15 de febrero de 1990, y la Declaración de San Antoniosobre la cooperación regional en la lucha contra el problema mundial de las drogas y los delitos relacionados, suscrita en San Antonio el 27 de febrero de 1992;

Observando el Anexo al Convenio General para Ayuda Económica, Técnica y Afín entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, suscrito en Bogotá el 30 de agosto de 2004, que establece un programa bilateral de control de narcóticos, incluido un programa integral contra el narcotráfico, las actividades terroristas y otras amenazas contra la seguridad nacional de Colombia;

De conformidad con el Memorando de Entendimiento para una Relación Estratégica de Seguridad para Promover la Cooperación entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, suscrito en Bogotá el 14 de marzo de 2007;

Teniendo en cuenta el Acuerdo entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América para Suprimir el Tráfico Ilícito por Mar (conocido como "el Acuerdo de Interdicción Marítima"), suscrito en Bogotá el 20 de febrero de 1997 y el Acuerdo entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América Relativo al Programa de Supresión del Tráfico Ilícito Aéreo de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas ("Acuerdo Air Bridge Denial"), suscrito en Bogotá el 20 de diciembre de 2007;

Reconociendo el historial de cooperación bilateral, así como la importancia de promover y facilitar la cooperación regional para contrarrestar las amenazas persistentes a la paz y la estabilidad, como el terrorismo, el problema mundial de las drogas, la delincuencia organizada transnacional y la proliferación de armas pequeñas y ligeras;

Reconociendo la necesidad de fortalecer la relación estratégica de seguridad entre las Partes, estrechar la cooperación bilateral en materia de defensa y seguridad, así como para enfrentar las amenazas comunes a la paz, la estabilidad, la libertad y la democracia;

Afirmando que esa cooperación se funda en el pleno respeto por la soberanía de cada Parte y por los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas;

Observando la labor que lleva a cabo continuamente durante los últimos años el Grupo de Trabajo Bilateral de Defensa Colombia - Estados Unidos y su Comité de Dirección, el cual sirve de marco general para orientar la cooperación entre las Partes;

Con el deseo de suscribir un acuerdo que fortalezca la cooperación y asistencia técnica en defensa y seguridad entre las Partes; y

Reconociendo la importancia del fortalecimiento de la interoperabilidad de las Fuerzas Militares de Colombia a través del incremento de su capacidad de cooperar bilateral o multilateralmente con otras fuerzas militares;

Han convenido en lo siguiente:

Artículo I

Definiciones

A efectos del presente Acuerdo:

a) Por "personal civil" se entiende los empleados civiles o personas formalmente asignadas alDepartamento de Defensa de los Estados Unidos que se encuentren en Colombia para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo, así como los empleados civiles de otros departamentos u organismos del Gobierno de los Estados Unidos que estén en Colombia apoyando directamente una misión del Departamento de Defensa de los Estados Unidos para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo.

b) Por "personal militar" se entiende los miembros de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos que estén en Colombia para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo.

c) Por "personal de los Estados Unidos" se entiende el personal militar y el personal civil de los Estados Unidos que estén en Colombia para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo.

d) Por "contratistas de los Estados Unidos" se entiende las personas naturales o jurídicas que hayan concertado contratos con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos para proporcionar bienes y prestar servicios para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo.

e) Por "empleados de contratista de los Estados Unidos" se entiende las personas naturales que sean empleados por un contratista de los Estados Unidos que estén en Colombia para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo.

f) Por "observadores aéreos" se entiende los representantes de Colombia o de terceros Estados que, previa autorización de Colombia y por invitación de los Estados Unidos, participen enmisiones aéreas que se lleven a cabo en el marco del presente Acuerdo.

g) Por "instalaciones y ubicaciones convenidas" se entiende los sitios, emplazamientos e infraestructura cuyo acceso y uso sea autorizado por Colombia a los Estados Unidos para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo.

h) Por "partes operativas" se entiende el Ministerio de Defensa de Colombia y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

i) Por "personas a cargo" se entiende los cónyuges del personal de los Estados Unidos, o hijos de dicho personal que dependen de ellos para su manutención, así como aquellas personas que por razones de tipo legal, financiero o de salud dependen del personal de los Estados Unidos, son mantenidos por ellos, residen con dicho personal, y que se encuentran en territorio de Colombia bajo órdenes de viaje del Departamento de Defensa de los Estados Unidos que autorizan su presencia en Colombia, para las actividades que se lleven a cabo en el marco del presente Acuerdo.

j) Por "bienes" se entiende, entre otros bienes muebles, los productos, equipos, materiales y suministros que guarden relación con el presente Acuerdo.

k) Por "aeronave de Estado de los Estados Unidos", se entiende una aeronave así designada por los Estados Unidos ante las autoridades colombianas, que lleve a cabo actividades mutuamente acordadas en el marco del presente Acuerdo.

l) Por "buque de Estado de los Estados Unidos", se entiende un buque así designado por los Estados Unidos ante las autoridades colombianas, que lleve a cabo actividades mutuamente acordadas en el marco del presente Acuerdo.

Artículo II

Consultas bilaterales sobre defensa y seguridad

Las Partes convienen en continuar las consultas bilaterales sobre defensa y seguridad en el Grupo de Trabajo Bilateral (GTB) de Defensa Colombia - Estados Unidos para promover la relación estratégica entre las Partes.

Artículo III

Objetivo de la cooperación y asistencia técnica en defensa y seguridad

1. En el espíritu del Preámbulo de este Acuerdo y de conformidad con los acuerdos bilaterales y multilaterales pertinentes de los cuales Colombia y los Estados Unidos sean parte, en particular aquellos atinentes a la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo y con sujeción al ordenamiento jurídico de cada una de las Partes, éstas acuerdan profundizar su cooperación en áreas tales como interoperabilidad, procedimientos conjuntos, logística y equipo, entrenamiento e instrucción, intercambio de inteligencia, capacidades de vigilancia y reconocimiento, ejercicios combinados, y otras actividades acordadas mutuamente, y para enfrentar amenazas comunes a la paz, la estabilidad, la libertad y la democracia.

2. Las actividades mutuamente acordadas, mencionadas anteriormente, requerirán ser autorizadas por y coordinadas con las autoridades colombianas pertinentes, quienes podrán tomar las medidas de seguimiento que correspondan. La información derivada de tales actividades será compartida por las Partes de acuerdo con los acuerdos existentes y los futuros acuerdos. Estas actividades mutuamente acordadas no excederán lo establecido en los acuerdos de cooperación bilaterales y multilaterales firmados por las Partes y respetarán las normas colombianas. Para tal fin, las Partes podrán suscribir uno o más acuerdos de implementación que establezcan un mecanismo ágil y eficiente para la autorización, coordinación y seguimiento según la naturaleza de las actividades.

3. Las Partes se comprometen a fortalecer y apoyar iniciativas de cooperación regionales y globales para el cumplimiento de los fines del presente Acuerdo.

4. Las Partes cumplirán sus obligaciones derivadas del presente Acuerdo de manera que concuerde con los principios de la igualdad soberana, de la integridad territorial de los Estados y de la no intervención en los asuntos internos de otros Estados.

5. Las Partes, a través de sus Partes Operativas, tienen la intención de suscribir un acuerdo de implementación en el que se establezcan las líneas y características de la cooperación que los Estados Unidos podrán otorgar a Colombia, para mejorar sus capacidades para el desarrollo de actividades en el marco del presente Acuerdo.

Artículo IV

Acceso, uso y propiedad de las instalaciones y ubicaciones convenidas

1. El Gobierno de Colombia, de conformidad con su legislación interna, cooperará con los Estados Unidos, para llevar a cabo actividades mutuamente acordadas en el marco del presente Acuerdo y continuará permitiendo el acceso y uso a las instalaciones de la Base Aérea Germán Olano Moreno, Palanquero; la Base Aérea Alberto Pawells Rodríguez, Malambo; el Fuerte Militar de Tolemaida, Nilo; el Fuerte Militar Larandia, Florencia; la Base Aérea Capitán Luis Fernando Gómez Niño, Apíay; la Base Naval ARC Bolívar en Cartagena; y la Base Naval ARC Málaga en Bahía Málaga; y permitiendo el acceso y uso de las demás instalaciones y ubicaciones en que convengan las Partes o sus Partes Operativas. Para tal fin, las Partes Operativas establecerán un mecanismo de coordinación para autorizar el número y categoría de las personas (personal de los Estados Unidos, contratistas de los Estados Unidos, empleados de los contratistas de los Estados Unidos y observadores aéreos) y el tipo y la cantidad de equipos que no excederá la capacidad de las instalaciones y ubicaciones convenidas.

2. Las autoridades de Colombia, sin cobro de alquiler ni costos parecidos, permitirán a los Estados Unidos el acceso y uso de las instalaciones y ubicaciones convenidas y a las servidumbres y derechos de paso sobre bienes de propiedad de Colombia que sean necesarios para llevar a cabo las actividades dentro del marco del presente Acuerdo, incluida la construcción convenida. Los Estados Unidos sufragarán todos los gastos de funcionamiento y de conservación necesarios que se relacionen con la utilización de las instalaciones y ubicaciones convenidas.

3. El personal de los Estados Unidos, los contratistas de los Estados Unidos y los empleados de los contratistas de los Estados Unidos tendrán acceso y la capacidad de moverse libremente dentro y entre las instalaciones y ubicaciones mutuamente convenidas que se requieran para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo. Lo anterior sin perjuicio de lo establecido en el numeral 5 de este artículo.

4. Los edificios, las estructuras inamovibles y los montajes construidos por los Estados Unidos serán para su uso, salvo acuerdo en contrario entre las Partes o sus Partes Operativas, hasta la entrega de los mismos a Colombia, en concordancia con lo dispuesto por el numeral 7 de este artículo.

5. Para poner en práctica las disposiciones de los numerales 1, 2, 3 y 4 del presente artículo, las Partes, a través de sus Partes Operativas, tienen la intención de suscribir uno o más acuerdos de implementación en los cuales se establecerán los protocolos de seguridad y los términos y condiciones para el acceso a dichas instalaciones y ubicaciones, así como a los edificios, las estructuras inamovibles y los montajes construidos por los Estados Unidos para su uso.

6. Colombia conservará el derecho de propiedad y título con respecto a las instalaciones y ubicaciones convenidas, incluyendo los edificios, las estructuras inamovibles y los montajes conectados a la tierra.

7. Una vez haya concluido el uso de cualquier instalación o ubicación convenida, o de parte de la misma, incluidas las instalaciones construidas, mejoradas, modificadas o reparadas conforme al presente Acuerdo, los Estados Unidos entregarán dichas instalaciones a Colombia, en el estado de uso en que éstas se encuentren. Los Estados Unidos no contraerán ningún gasto por concepto de esa entrega. Los Estados Unidos no estarán obligados a desinstalar cualquier instalación, edificio o mejora de los mismos que se haya construido con sus propios fondos, a menos que se haya acordado esa condición en el momento de la construcción. Las Partes o sus Partes Operativas se consultarán acerca de las condiciones para la devolución de cualquier instalación o ubicación convenida, incluyendo, donde hubiere lugar, consultas sobre la posible compensación por las mejoras u obras de construcción.

Artículo V

Procedimientos de autorización de ingreso y sobrevuelo de aeronaves

1. Las aeronaves de Estado de los Estados Unidos serán autorizadas para entrar al territorio colombiano, de conformidad con la normatividad colombiana.

2. Las Partes suscribirán un acuerdo de implementación en el que se establecerán los procedimientos para la entrada, sobrevuelo y aterrizaje; se designarán los aeropuertos internacionales para el ingreso y salida del país; y se establecerá un mecanismo para determinar el número estimado de vuelos que harán uso de los aeropuertos internacionales, de conformidad con la normatividad colombiana.

3. Cada Parte designará un punto de contacto para coordinar las solicitudes de entrada, sobrevuelo y aterrizaje para las aeronaves de Estado de los Estados Unidos que operen en el marco del presente Acuerdo.

4. Cuando se requiera, las aeronaves de estado de los Estados Unidos que lleven a cabo actividades mutuamente acordadas en el espacio aéreo colombiano tendrán un observador aéreo de Colombia a bordo, de conformidad con los procedimientos mutuamente acordados por las Partes Operativas. Las funciones de dichos observadores y las calidades necesarias de los mismos, se establecerán en el acuerdo de implementación previsto en el artículo III del presente Acuerdo.

Artículo VI

Pago de tarifas y otros cargos

1. Las aeronaves de Estado de los Estados Unidos, cuando se encuentren en el territorio de Colombia, no estarán sujetas al pago de derechos, incluidos los de navegación aérea, sobrevuelo, aterrizaje y parqueo en rampa. Los Estados Unidos pagarán las tarifas estándar establecidas por las empresas comerciales por los servicios requeridos y recibidos. Colombia hará todos los esfuerzos necesarios para que los Estados Unidos paguen tarifas no superiores a aquellas que pagan las Fuerzas Militares de Colombia por los servicios solicitados y recibidos de empresas comerciales.

2. Los buques de Estado de los Estados Unidos recibirán el mismo tratamiento y privilegios que los buques de guerra, y en consecuencia no estarán sujetos al pago de tasas de señalización marítima y fondeo. Los Estados Unidos pagarán las tarifas establecidas en los puertos concesionados por los servicios solicitados y recibidos de las empresas comerciales.

3. Los Estados Unidos certificarán ante las autoridades colombianas que los buques y aeronaves de Estado de los Estados Unidos que se encuentren en Colombia para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo cumplen con los estándares internacionales aplicables, incluidos los estándares pertinentes de medio ambiente, salud, sanidad y seguridad.

4. De conformidad con el derecho consuetudinario internacional y la práctica, las aeronaves y buques de Estado de los Estados Unidos no se someterán a abordaje e inspección.

5. Sujeto a disponibilidad de fondos, en el marco de la cooperación bilateral y de conformidad con el artículo IV del Acuerdo de 1952, Colombia sufragará los pagos de peajes de las vías no concesionadas y del componente estatal de las concesionadas, por el uso de la infraestructura que realicen los Estados Unidos para el logro de actividades en el marco del presente Acuerdo. Las Partes tienen la intención de suscribir un acuerdo de implementación para asegurar la circulación expedita de los vehículos por los puntos de peajes en las vías.

Artículo VII

Respeto por las leyes nacionales

El personal de los Estados Unidos y sus personas a cargo respetarán las leyes de Colombia y se abstendrán de realizar cualquier actividad que sea incompatible con ellas y con el presente Acuerdo. Los Estados Unidos informarán al personal de los Estados Unidos y sus personas a cargo acerca de las leyes, usos y costumbres colombianas pertinentes.

Artículo VIII

Estatus del personal

1. De conformidad con los artículos 5 y 11 del Acuerdo de Misiones Militares de 1974, Colombia otorgará al personal de los Estados Unidos y a las personas a cargo los privilegios, exenciones e inmunidades otorgadas al personal administrativo y técnico de una misión diplomática, bajo la Convención de Viena.

2. En relación con la presencia de personal militar de Colombia en los Estados Unidos, para llevar a cabo actividades relacionadas con la cooperación bilateral, dentro del marco del presente Acuerdo, las Partes reafirman lo previsto en el Artículo V del Acuerdo de 1952. Los Estados Unidos brindarán a dicho personal militar de Colombia, las cortesías usualmente disponibles para el personal militar de los Estados Unidos de rango similar, hasta el máximo permitido por la ley de los Estados Unidos.

3. De conformidad con el numeral 1 del presente artículo, Colombia garantizará que sus autoridades verificarán, en el menor tiempo posible, el estatus de inmunidad del personal de los Estados Unidos y sus personas a cargo, que sean sospechosos de una actividad criminal en Colombia y los entregarán a las autoridades diplomáticas o militares apropiadas de los Estados Unidos en el menor tiempo posible. Por su parte, los Estados Unidos tomarán todos los pasos necesarios para asegurar que el personal de los Estados Unidos y sus personas a cargo, de que trata el presente numeral por supuestos crímenes cometidos en territorio colombiano, sean investigados con la cooperación de las autoridades colombianas y, si se amerita, sean procesados con todo el rigor de la ley. Adicionalmente, los Estados Unidos informarán periódicamente a las autoridades colombianas y atenderán, en el marco de sus capacidades, los requerimientos de información que éstas formulen sobre el desarrollo de las investigaciones y procesamientos que se adelanten en contra del personal de los Estados Unidos o sus personas a cargo que hayan cometido supuestos delitos en territorio colombiano, así como la decisión final de las investigaciones o procesamientos.

4. Colombia reconoce la importancia del control disciplinario que ejercen las autoridades de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos sobre el personal militar de los Estados Unidos. En concordancia con el artículo 12 del Acuerdo de Misiones Militares de 1974, los Estados Unidos podrán ejercer autoridad disciplinaria sobre el personal militar de los Estados Unidos en Colombia.

5. Las autoridades pertinentes de los Estados Unidos considerarán con el debido interés cualquier solicitud de renuncia a la inmunidad en las causas que las autoridades de Colombia consideren de especial importancia.

6. Las Partes se brindarán mutua asistencia con fundamento en los acuerdos vigentes, para realizar investigaciones de los supuestos crímenes cometidos por el personal de los Estados Unidos o sus personas a cargo que se encuentren en Colombia para los propósitos de este Acuerdo. Las Partes buscarán establecer y fortalecer procedimientos para dicha asistencia mutua, incluso, si fuere apropiado, con la conclusión de acuerdos adicionales.

7. Teniendo en cuenta que al personal de los Estados Unidos y sus personas a cargo, Colombia les otorga una visa preferencial de servicio, estarán exonerados de obtener permisos laborales y de residencia por concepto de las actividades que se lleven a cabo en el marco del presente Acuerdo.

Artículo IX

Documentación para entrar, salir y viajar

1. Las autoridades de Colombia permitirán al personal de los Estados Unidos, el ingreso y permanencia hasta por 90 días, a menos que se acuerde mutuamente de otra manera, para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo. Con tal propósito este personal registrará sus entradas y salidas del territorio colombiano, con la debida documentación de identidad (militar o civil) expedida por los Estados Unidos, sin la necesidad de presentar pasaporte o visa. El personal civil y las personas a cargo que no sean titulares de pasaporte de los Estados Unidos podrán ingresar con visa de cortesía.

2. Las autoridades de Colombia permitirán a los contratistas de los Estados Unidos y a los empleados de los contratistas de los Estados Unidos, el ingreso y permanencia hasta por 90 días, a menos que se acuerde mutuamente de otra manera, para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo. Para este efecto, cuando entren y salgan del territorio colombiano, los contratistas de los Estados Unidos y los empleados de los contratistas de los Estados Unidos presentarán el respectivo pasaporte en el momento del registro migratorio.

3. Las autoridades de Colombia facilitarán los procedimientos de migración para la entrada y salida sin demora de Colombia del personal de los Estados Unidos, las personas a cargo, los contratistas de los Estados Unidos, los empleados de los contratistas de los Estados Unidos y los observadores aéreos que entren o salgan de Colombia para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo.

4. Para poner en práctica las disposiciones de este artículo, las Partes tienen la intención de suscribir un acuerdo de implementación, en el cual se definirán: las

características de los documentos de identificación; los trámites migratorios expeditos para el personal de nacionalidad estadounidense; los criterios para el ingreso de nacionales de terceros países; los puertos de ingreso y salida; los términos para obtener el visado correspondiente; los parámetros necesarios para hacer efectivo el registro y control migratorio; y las condiciones para prolongar el término de permanencia estipulado para los ciudadanos estadounidenses. En ningún caso se excederán los límites establecidos por la normatividad migratoria colombiana en cuanto a permanencia sin visa en el territorio nacional.

5. El personal de los Estados Unidos, sus personas a cargo, los contratistas de los Estados Unidos, los empleados de los contratistas de los Estados Unidos y los observadores aéreos que ingresen y salgan de Colombia, para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo, estarán exentos de pagos por entrada y salida del país u otros impuestos de salida, a menos que utilicen aeropuertos comerciales.

Artículo X

Importación, exportación, adquisición y utilización de bienes y fondos

1. De conformidad con el Artículo IV, numeral 2, del Acuerdo de 1952 y el literal (a) del Artículo IV del Acuerdo de 1962, Colombia exonerará a los Estados Unidos y a los contratistas de los Estados Unidos, salvo los ciudadanos colombianos y los extranjeros con residencia permanente en Colombia, de todas las tarifas, aranceles, impuestos y demás tributos que de otra forma se gravarían en Colombia, por la importación, adquisición y utilización de bienes en Colombia y sobre los fondos que se utilicen en Colombia para las actividades que se efectúen de conformidad con el presente Acuerdo. El título de propiedad de dichos bienes seguirá perteneciendo a los Estados Unidos, sus contratistas o las personas que se encuentren en Colombia para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo, según el caso, y dichos bienes podrán sacarse de Colombia en cualquier momento.

2. Los Estados Unidos presentarán las declaraciones de aduanas de los bienes importados o exportados para las actividades que se lleven a cabo en el marco del presente Acuerdo, los cuales obtendrán el levante automático, en virtud del cual no serán objeto de inspección. Lo anterior, sin perjuicio de las facultades que las autoridades competentes de Colombia puedan ejercer, previa coordinación entre las Partes, a través de canales diplomáticos.

3. En virtud de lo establecido en el numeral 1 del Artículo VIII del presente Acuerdo, el equipaje, los efectos personales, productos u otros bienes que sean para uso personal, del personal de los Estados Unidos y sus personas a cargo, y que se importen o utilicen en Colombia o se exporten de Colombia, están exentos de derechos de importación y exportación, aranceles, impuestos, matriculación y autorización de vehículos y demás tributos, que de otra forma se causarían en Colombia. Esos bienes muebles podrán cederse a otro personal de los Estados Unidos, o sus personas a cargo, exentos de derechos, aranceles, impuestos y tributos similares. En el caso de que dichos bienes se cedan en Colombia a personas o entidades a las que no corresponda la exoneración de derechos, aranceles, impuestos y otros gravámenes, los mismos los pagarán las personas que reciban dichos bienes, conforme a las leyes y los reglamentos locales 4. En concordancia con el literal (b) del Artículo IV del Acuerdo de 1962, Colombia exonerará al personal de los Estados Unidos que esté presente en Colombia, para las actividades que se desarrollen en el marco del presente Acuerdo, de impuestos en la compra, propiedad, uso y disposición de bienes para su propio uso.

Artículo XI

Construcción

1. Las construcciones nuevas y modificaciones mayores en las instalaciones y ubicaciones convenidas requerirán el consentimiento de la Parte Operativa colombiana. Las autoridades de Colombia permitirán que los Estados Unidos, con la debida consideración de las operaciones existentes y planificadas, emprendan reparaciones, mejoras, modificaciones y remociones menores para satisfacer las necesidades que se relacionen con las actividades desarrolladas en el marco del presente Acuerdo.

2. En el caso de que las especificaciones internas no concuerden con las de los Estados Unidos, las Partes Operativas se consultarán para resolver el asunto de forma práctica.

3. Con base en lo dispuesto en el numeral 1 del presente Artículo y en los planes y estudios técnicos proporcionados por los Estados Unidos, la Parte Operativa de Colombia será responsable de facilitar la expedición de los permisos y/o licencias requeridos por las autoridades competentes de Colombia. Los impuestos u otros tributos asociados a las construcciones serán asumidos por Colombia.

Artículo XII

Contratación y contratistas

1. Respetando la ley colombiana y de conformidad con las leyes y reglamentos de los Estados Unidos, los Estados Unidos podrán adjudicar contratos para la adquisición de artículos o servicios en Colombia, incluidas las obras de construcción. Los Estados Unidos podrán adjudicar contratos a cualquier oferente y llevar a cabo obras de construcción y otros servicios con su propio personal. De conformidad con la política de los Estados Unidos de que el procedimiento de solicitud de contrato sea abierto y plenamente competitivo, los Estados Unidos recibirán con agrado las ofertas que presenten los contratistas colombianos o los contratistas residentes en Colombia. Los contratistas de los Estados Unidos podrán emplear a nacionales de los Estados Unidos o de otros países.

2. Las controversias contractuales se resolverán de conformidad con las cláusulas correspondientes de los contratos respectivos. Los Estados Unidos instarán a los contratistas de los Estados Unidos a que obtengan y mantengan los seguros necesarios u otras garantías necesarias que permitan atender el pago de los salarios, prestaciones sociales y demás emolumentos que se generen con ocasión de la ejecución de los contratos y conforme a la normatividad colombiana.

3. Los Estados Unidos instarán a los contratistas de los Estados Unidos a que obtengan y mantengan los seguros necesarios u otras garantías necesarias que permitan atender las reclamaciones por responsabilidad civil extracontractual.

4. En cualquier contrato adjudicado en relación con las actividades dentro del marco del presente Acuerdo, los Estados Unidos incluirán disposiciones que informen al contratista que su conducta en el pasado, así como las observaciones que sobre ésta tenga Colombia, será considerada antes de adjudicar futuros contratos relacionados con actividades que se lleven a cabo en el marco del presente Acuerdo.

Artículo XIII

Servicios públicos

Los Estados Unidos y los contratistas de los Estados Unidos podrán usar agua, electricidad y otros servicios públicos para la construcción, mejora y utilización de las instalaciones y ubicaciones convenidas para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo. Cada una de las Fuerzas Militares colombianas seguirá siendo titular de sus respectivas cuentas de los servicios públicos, por lo que asumirán los derechos u otros gravámenes que puedan cobrarse de manera adicional en las facturas. Los Estados Unidos y los contratistas de los Estados Unidos pagarán exclusivamente los valores correspondientes a los servicios públicos efectivamente solicitados y consumidos. Los Estados Unidos y los contratistas de los Estados Unidos pagarán las mismas tarifas legalmente establecidas para los militares colombianos por los servicios públicos solicitados y recibidos. Las autoridades de Colombia, previa solicitud, ayudarán a las autoridades del Gobierno de los Estados Unidos a obtener suministros de agua, electricidad y otros servicios públicos.

Artículo XIV

Facilitación administrativa

Los Estados Unidos, el personal de los Estados Unidos, los contratistas de los Estados Unidos y los empleados de los contratistas de los Estados Unidos que estén llevando a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo, recibirán de las autoridades colombianas toda la colaboración necesaria con respecto a la tramitación sin demora de todos los procedimientos administrativos.

Artículo XV

Uniformes y armas

1. El personal de los Estados Unidos estará autorizado a usar uniforme de conformidad con el Artículo 8 del Acuerdo de Misiones Militares de 1974.

2. El personal de los Estados Unidos podrá portar armas para actividades que se lleven a cabo en el marco del presente Acuerdo, de conformidad con los procedimientos acordados por las Partes Operativas en un acuerdo de implementación y con el debido respeto de la normatividad colombiana.

Artículo XVI

Seguridad

Las autoridades de los Estados Unidos y Colombia se consultarán y adoptarán las medidas necesarias para velar por la seguridad del personal de los Estados Unidos, sus personas a cargo,los contratistas de los Estados Unidos y los empleados de los contratistas de los Estados Unidos y los bienes de los Estados Unidos. Las autoridades de Colombia tienen la responsabilidad por la seguridad física de las instalaciones y ubicaciones convenidas. Las Partes Operativas desarrollarán protocolos y establecerán responsabilidades para la seguridad, acceso y uso de las instalaciones, y equipos para los cuales los Estados Unidos requieren medidas de seguridad especiales.

Artículo XVII

Licencias de conducción, matrículas, seguros de vehículos y licencias profesionales

1. De conformidad con la normatividad colombiana, para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo, las autoridades colombianas aceptarán la validez, sin exámenes ni cobros, de las licencias o permisos de conducción de vehículos, buques o aeronaves expedidos por las autoridades competentes de los Estados Unidos al personal de los Estados Unidos, los contratistas de los Estados Unidos y los empleados de los contratistas de los Estados Unidos, que se encuentren temporalmente presentes en Colombia. Los vehículos tácticos de propiedad de los Estados Unidos y operados por éstos, que se encuentren temporalmente presentes en Colombia para llevar a cabo actividades en el marco del presente Acuerdo, estarán exentos de inspecciones técnicas, de licencias y matriculación por las autoridades de Colombia pero llevarán las debidas identificaciones.

2. El personal de los Estados Unidos, las personas a cargo y los contratistas de los Estados Unidos obtendrán seguros acordes con las leyes de Colombia para los vehículos de su propiedad, incluido seguro de responsabilidad civil extracontractual.

3. En conexión con las actividades efectuadas en relación con el presente Acuerdo, las autoridades de Colombia aceptan como válidas las credenciales y licencias profesionales expedidas por las autoridades competentes de los Estados Unidos al personal de los Estados Unidos, los contratistas de los Estados Unidos y los empleados de los contratistas de los Estados Unidos.

Artículo XVIII

Trato fiscal

1. En virtud de lo establecido en el numeral 1 del Artículo VIII del presente Acuerdo, para efectos fiscales, los períodos en los que el personal de los Estados Unidos y sus personas a cargo se encuentren en Colombia por razón de las actividades efectuadas conforme al presente Acuerdo, no se considerarán períodos de residencia ni de domicilio.

2. En virtud de lo establecido en el numeral 1 del Artículo VIII del presente Acuerdo y del Artículo IV literal b) del Convenio de 1962, los ingresos que perciba el personal de los Estados Unidos por los servicios prestados para el desarrollo de las actividades relacionadas con el presente Acuerdo no estarán sometidos a los gravámenes de Colombia. Los ingresos provenientes de fuera de Colombia del personal de los Estados Unidos y sus personas a cargo que gocen de la condición de no residentes en Colombia no estarán sometidos a gravámenes de Colombia.

3. En virtud de lo establecido en el Artículo IV del Convenio de 1962, los fondos usados por los Estados Unidos, incluidos los fondos recibidos por los contratistas de los Estados Unidos y los empleados de los contratistas de los Estados Unidos, en conexión con las actividades desarrolladas en el marco del presente Acuerdo, están exentos de cualquier gravamen de Colombia.

4. En virtud de lo establecido en el numeral 1 del Artículo, VIII del presente Acuerdo, Colombia exonerará al personal de los Estados Unidos y a sus personas a cargo, de los gravámenes por concepto de la propiedad, posesión, uso o cesión a otro personal de los Estados Unidos y personas a cargo, o la transferencia por defunción, de bienes que se encuentren en Colombia sólo por la presencia de esas personas en Colombia con relación al presente Acuerdo.

5. Nada de lo establecido en este Artículo se aplicará a los colombianos o los residentes en Colombia.

Artículo XIX

Reclamaciones

1. Teniendo en cuenta que uno de los objetivos del presente Acuerdo es la profundización de la cooperación para la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, entre otros, cada Parte se compromete a asumir los costos por daños, pérdida o destrucción de su respectiva propiedad o por la muerte o lesión del personal militar de sus respectivas fuerzas u otro personal de sus Gobiernos que ocurran en el cumplimiento de tareas oficiales relacionadas con actividades que se desarrollen en el marco del presente Acuerdo, de conformidad con su normatividad respectiva. Lo anterior sin perjuicio de las reclamaciones que puedan presentar los terceros, como se establece en el numeral 2 del presente Artículo. Cualquier controversia que surja con relación a este Artículo será resuelta de conformidad con el Artículo XXIV de este Acuerdo.

2. Los Estados Unidos pagarán conforme a sus leyes y reglamentos aplicables indemnizaciones para conciliar las reclamaciones justificadas de terceros. Esas reclamaciones se presentarán a las autoridades que estén a cargo de actividades de los Estados Unidos en Colombia llevadas a cabo en el marco del presente Acuerdo. Las autoridades de los Estados Unidos tramitarán dichas reclamaciones sin demora, de conformidad con las leyes y los reglamentos de los Estados Unidos.

Artículo XX

Servicios postales y comunicaciones

1. Las autoridades de Colombia reconocen que los Estados Unidos pueden recolectar, transportar y distribuir documentos y correspondencia, para el personal de los Estados Unidos, sus personas a cargo, los contratistas de los Estados Unidos y los empleados de los contratistas de los Estados Unidos, fuera de la red postal colombiana, sin trámite o concesión de licencias y sin costo alguno, siempre que ello no constituya prestación de servicios postales en Colombia. Estos documentos y correspondencia podrán llevar estampillas de los Estados Unidos siempre y cuando no ingresen al sistema postal colombiano. Los documentos y la correspondencia oficial tendrán el tratamiento equivalente de acuerdo a lo establecido en el artículo 27 de la Convención de Viena en cuanto a inviolabilidad, inspección y detención.

2. Los Estados Unidos podrán establecer estaciones receptoras por satélite para la difusión de radio y televisión, sin trámite o concesión de licencias y sin costo alguno para los Estados Unidos. Dichas difusiones podrán transmitirse a las instalaciones y ubicaciones convenidas por mutuo acuerdo entre las Partes, en consulta con las autoridades competentes.

3. La Parte Operativa de Colombia, de conformidad con la legislación colombiana, permitirá a los Estados Unidos el uso de la infraestructura de red de telecomunicaciones requerida, como sedefine "telecomunicaciones" en la Constitución y la Convención de 1992 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, para el logro de las actividades que se lleven a cabo en el marco del presente Acuerdo y sin trámite o concesión de licencias y sin costo alguno, para los Estados Unidos. Las frecuencias de radio y el espectro de telecomunicaciones que se utilizarán serán objeto de consultas entre las Partes teniendo en cuenta las capacidades disponibles.

Artículo XXI

Medio ambiente, salud y seguridad

Las Partes convienen en aplicar el presente Acuerdo de forma compatible con la protección del medio ambiente y la salud y seguridad de las personas.

Artículo XXII

Facilitación de los observadores aéreos

Previa autorización de las autoridades colombianas, las autoridades de los Estados Unidosfacilitarán la estadía de los observadores aéreos de terceros países en las instalaciones y ubicaciones convenidas, e, inter alia, informarán a los observadores aéreos de terceros paísesacerca de las leyes y costumbres nacionales, con el fin de asegurar su comportamiento disciplinado mientras se encuentren en Colombia.

Artículo XXIII

Implementación, evaluación y enmienda

1. Las Partes o sus Partes Operativas podrán suscribir los acuerdos de implementación que sean requeridos para aplicar las disposiciones del presente Acuerdo.

2. Las Partes o sus Partes Operativas, después de consultarse, facilitarán en todo lo posible las actividades que prevé el presente Acuerdo, lo que incluye la cooperación con otras naciones de la región.

3. Con el ánimo de colaborar estrechamente, las Partes Operativas se consultarán de forma periódica con el propósito de asegurar la adecuada aplicación de las disposiciones del presente Acuerdo y el cumplimiento satisfactorio de las mismas. Anualmente las Partes Operativas se reunirán para evaluar el desarrollo del Acuerdo en términos de las responsabilidades y beneficios compartidos y podrán presentar un informe a sus respectivos gobiernos que incluya, entre otros aspectos, las actividades desarrolladas, los resultados obtenidos y las recomendaciones que se estimen pertinentes.

4. Cualquiera de las Partes podrá solicitar consultas con el fin de enmendar el presente Acuerdo. Toda enmienda al presente Acuerdo, acordada por las Partes, se hará por escrito.

Artículo XXIV

Solución de controversias

Toda controversia que surja en cuanto a la interpretación del presente Acuerdo será resuelta por medio de consulta entre las Partes, incluso si fuera necesario a través de la vía diplomática. Aquellas controversias relativas a la aplicación del presente Acuerdo serán resueltas mediante consultas entre las Partes Operativas. En caso de no lograrse acuerdo, la controversia se resolverá por consulta entre las Partes. Las controversias no se remitirán a ninguna corte o tribunal nacional o internacional u organismo similar ni a terceros para su resolución, salvo acuerdo mutuo entre las Partes.

Artículo XXV

Entrada en vigor y duración

1. El presente Acuerdo entrará en vigor en la fecha de su firma.

2. Este Acuerdo permanecerá vigente durante un período inicial de diez (10) años y en adelante, sujeto a revisión y acuerdo por escrito de las Partes, será prorrogable por periodos adicionales de diez (10) años. Además, cualquiera de las Partes tiene el derecho de terminar este Acuerdo al final de los periodos de diez (10) años respectivos mediante notificación escrita de su propósito de terminar el Acuerdo enviada a la otra Parte por la vía diplomática, con un (1) año de antelación.

(Fin)

COLOMBIA NO SE MIRA EL ESPEJO -EL PAIS-ESPAÑA

2009-10-12T06:10:00.000-07:00

Colombia no se mira en el espejo

Pese a la acumulación de desastres, Uribe es el favorito para un tercer mandato

M. Á. BASTENIER - Bogotá - 12/10/2009

"Colombia, como Dorian Grey, no quiere mirarse al espejo porque la lista de desaguisados que amojonan el segundo mandato presidencial, haría sonrojar hasta a un dictador. Enumerarlos es como una visita al museo de los horrores: más de medio centenar de diputados uribistas procesados o en la cárcel, la mayoría por conexiones con los paramilitares; espionaje telefónico del DAS (Departamento Administrativo de Seguridad) sobre todo el que se mueva; compra de votos a la vista del público para cambiar la Constitución; adjudicación de notarías a cambio de apoyo parlamentario; legitimación del transfuguismo masivo, como ocurrió en la aprobación de la ley del referéndum ya citado, sobre el que el Ejecutivo estudia la reforma del censo para que la cifra de siete millones y pico de votantes, mínimo exigible para que valga la consulta y que son la cuarta parte del electorado, quede en poco más de cuatro millones, con lo que a Uribe le bastarían dos para ser candidato; el caso más egregio de todos, los dos mil y pico falsos positivos -eufemismo por asesinato- de otros tantos campesinos perpetrados por el Ejército para hacerlos pasar por guerrilleros, sobre los que Uribe no reconoce responsabilidad ni conocimiento. Y la última bofetada, la certificación estadounidense de que Colombia coopera en la lucha contra la droga -

especialmente, cediendo el uso de siete bases a Estados Unidos- cuyo texto está concebido en lenguaje de potencia protectora a tribu protegida. Washington afirma, entre otros descaros, que "facilitará el diálogo entre el Gobierno colombiano y los cuerpos sociales", dando por sentado que Bogotá necesita que la estimulen. Y nadie protesta."

"Pero esa letanía no parece contar para lo que se llama en Colombia opinión pública que, en realidad, se reduce a poco más de un tercio de 44 o 45 millones de habitantes, que son los que votan, los que tienen voz, y a los que el presidente tiene convencidos, seducidos, o simplemente, favorecidos por su mandato. Sobre esa base el uribismo gubernamental ha incluso teorizado. Esa masa constituye un Estado de Opinión, superior incluso al Estado de Derecho, y sobre el que voces áulicas se apoyan para decir que si el pueblo lo quiere no puede haber inconveniencia legal que se interponga."

UNA PROPUESTA MESIÁNICA.

2009-09-26T14:24:00.000-07:00

Desde una perspectiva realista, resulta cada vez más utópico encontrar una solución progresista y democrática a los endémicos problemas que soporta Colombia. Son tan trasversales los conflictos, los problemas y las soluciones, que toda acción que se ejerza sobre uno, involucra sustancialmente a los otros, así que una propuesta aceptable, y realista, necesariamente ha de partir por recomponer los cimientos mismos de la sociedad y el Estado. Y es aquí, dónde ni la izquierda democrática, ni la derecha, ni el centro, encuentran un camino siquiera próximo en dirección a esa solución de fondo, más difícil ese encuentro de voluntades democráticas, cuando tras esa posibilidad han cabalgado desde su fundación, los autistas de las FARC.

Una solución integral, que pasa por unos pactos políticos que hagan viable reencontrar al pueblo colombiano con una ética de convivencia institucional, ha sido la propuesta mesiánica de las FARC, que se ha convertido para el conjunto de los partidos y la sociedad colombiana, en una pesada losa de cemento que parece enterrarlos definitivamente en la sin razón de la guerra, la corrupción, y la vulneración de toda posibilidad de vida digna.

Losa de cemento que ha resultado ser más puesta, que impuesta, y más auto aceptada, que cuestionada, en tanto se ha preferido un entierro en vida, antes que reconocerles las verdades al enemigo, o contradictor, y sin esa meridiana dosis de realismo y humildad para aceptar otras verdades, es imposible comenzar a romper la loza y de paso, acabar con el mesianismo de las FARC en su propuesta.

Las tasas de desempleo que rondan el 11%, las más de 1750 fosas comunes reconocidas, con miles de seres anónimos en ellas, los más de cuatro millones de desplazados por la violencia, la improductividad de la economía, la crisis educativa, el aumento incontrolado de la violencia callejera, la inoperancia judicial, la impunidad, la corrupción en los gobernantes, el creciente negocio del narcotráfico, y un infinito etcétera, no tienen soluciones aisladas.

En ese orden de problemas y soluciones, si confiamos en que suprimiendo el DAS acabamos con el pinchazo telefónico, la corrupción y los falsos positivos, qué estamos esperando para proponer que supriman el parlamento, el ejército, la policía, los partidos, la educación, las elecciones, los medios y todo el aparato del Estado. Acaso no están en todos enquistados el mismo cáncer.

Resulta verdaderamente irracional una propuesta de esa naturaleza, más para los demócratas que consideramos que esa metodología es un instrumento para legitimar DICTADURAS, por ello nos oponemos a esa solución, e invitamos a una propuesta de pacto, incluyendo en ella a nuestros contradictores mesiánicos de las FARC, con su propuesta igualmente mesiánca.

LA IMPUNIDAD

2009-09-12T17:14:00.000-07:00

Examinan estrategia de la CPI para contrarrestar impunidad en delitos de lesa humanidad

Autoridades colombianas y defensores de Derechos Humanos se reúnen en New York para examinar la estrategia de la Corte Penal Internacional con el fin de contrarrestar la impunidad en los delitos de lesa humanidad.

El integrante de colombianos y colombianas por la Paz, Iván Cepeda, sostuvo que la reunión con el fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno, servirá para pedir una investigación contra el estado colombiano por la extradición de los jefes paramilitares, lo cual dejó en la impunidad muchos crímenes cometidos en el país.

Agregó que ante la impunidad que se vive en el país, confían en que la Corte pueda hacer esperanza de justicia para las víctimas de lo paramilitares.

A su turno, el director de la Policía, general Oscar Naranjo, quien viajó a la misma reunión, sostuvo que la institución participará en el consejo consultivo de la Corte para establecer sus alcances de justicia en los próximos 10 años.

Agregó que esa Corte debe ser una aliada de los estados para garantizar que la justicia doméstica se complemente con la administración de justicia trasnacionales.

El oficial dijo que con la fiscalía se ha trabajado en la búsqueda de desaparecidos y se logra encontrar más de mil fosas comunes de víctimas de los paramilitares.

CON PIEDAD CÓRDOBA, OBAMA DESNUDÓ A URIBE.

2009-07-02T07:29:00.000-07:00

Para gobiernos de extremas, la existencia de conflictos son dividendos que permiten la perpetuidad en el poder, hasta tal punto, que cuándo estos no existen, suelen elaborarlos, o imaginarlos. Ese fantasma del comunismo que recorrió a Europa en las décadas de 30 y 40, sirvió para engendrar los más atroces gobiernos genocidas, y modernamente, el expansionismo musulmán, le sirvió al gobierno de Bush para reeditar un aislamiento del pueblo norteamericano, similar a las épocas de la guerra de Vietnam, desmereciendo con ello, la ejemplarizante democracia que expone al mundo EEUU y sus gentes, a costas de sus reelecciones.

“La gusanera” cubana, como la llamara Fidel Castro, y radicada en Miami, de años estuvo alimentando el sufrimiento de sus hermanos en la isla, al estimular el bloqueo, con lo cual perpetuaba al tirano en Cuba, y directamente deslegitimaba a los demócratas norteamericanos que añoraban la democracia en Cuba. Prueba de esa maligna saña de estimular los conflictos, lo fue el gobierno de Bush, que considerándose un predestinado ángel salvador, se inventó el siniestro “eje del mal”, para fortalecer la arrogancia, el despotismo, y el descrédito de occidente ante el mundo, con una nefasta cruzada que aupada por el gobierno de Aznar en España y del Reino Unido Tony Blair, hoy obliga al Presidente demócrata de la Casa Blanca a revaluar.

Sin embargo, ese estilo de gobernar y mandar, para bien de la humanidad, se ha topado con la sabiduría del pueblo Norteamericano que al elegir a Obama como presidente, ha noqueado con la fuerza de la razón a todas las extremas que se aferraban a la teoría del conflicto para gobernar. En este orden de ideas, se han quedado colgadas de la brocha todas las extremas, las de derecha que alimentaban los colmillos de la guerra, y las de izquierda que en defensa de esa armada de colmillos del tirano, acrecentaba el odio.

Más concretamente, y en lo que nos toca, con el triunfo de los democratas en EEUU están débiles las extremas latinoamericanas, las de Álvaro Uribe y las de Chávez.

Las de Alvaro Uribe y sus aliados, por cuanto han encontrado por fin la llana, la escuadra y el metro correcto ante sus ojos, limándoles las aristas en materia de derechos humanos, respeto a la justicia, y por sobre todo, respeto a la intimidad en las comunicaciones.

Y los populistas de izquierda, que como Hugo Chávez, intentan dar lecciones de democracia sin discreción, ni son, toda vez que ufanándose de conocer el manejo de esas herramientas, olvidan el principio de libertad, tradición esencial de quien dicen ser defensor de los derechos humanos, y del progreso de la humanidad.

Frescos y renovados vientos llegaran al mundo desde el Norte, pero muy especialmente para Colombia que no puede soportar más que una extrema derecha rancia, acartonada, mentirosa, y prepotente, esté utilizando los medios de comunicación para aislar al pueblo de su verdad. Esa luz llena de fuerza, está dejando en evidencia a las extremas, ya paso con el Presidente Uribe que intentando cubrir su rancia estirpe, con nombramientos afrodescendientes en su gabinete, quedo totalmente desnudo, cuando se pronuncio del nombre de Piedad Córdoba, de la justicia, de las escuchas y de la paz en Colombia.

De colofón digamos: La derecha de Colombia empieza a verle las orejas al lobo, sin embargo, la izquierda democrática, aún no tiene clara, ni bien definida su existencia.

LAS OREJAS DEL PRESIDENTE URIBE

2009-06-17T02:27:00.000-07:00

El grado de evolución de un país se mide, no solo por las posibilidades reales para la satisfacción de las necesidades básica, sino también, y fundamentalmente, por el nivel que alcanza en el respeto y cumplimiento efectivos de los Derechos Humanos, o Fundamentales.

En este orden de ideas, principios esenciales para la convivencia humana, como la vida la igualdad, la libertad, la intimidad, entre otros, resultan ciertamente muy limitados, por no decir inexistentes, en muchos países del mundo, especialmente en los de marcada presencia musulmana, y en otros, que pregonando postulados fundamentalistas de toda naturaleza, como es el caso de Colombia, terminan aniquilándolos.

En Colombia por ejemplo, entre otros, el derecho a la intimidad en las comunicaciones no ha existido, y las “chuzadas telefónicas” se han dado impunemente desde aquellos años aciagos en que la irracional presencia narcotraficante, copaba todo tipo de empresas, incluyendo las de telecomunicaciones.

Por ello, resulta mayúscula, y hasta utópica, la tarea de juzgar a directores y miembros de la inteligencia policial del DAS, por ejecutar escuchas telefónicas ilegales, cuando paralelamente existe y de años, un desmadre en los funcionarios de las operadoras telefónicas, que encargados de hacer los enrutamientos, suelen prestar sus servicios de “pinchazos" sin orden judicial, al mejor postor, incluyendo claro está, al gobernante de turno, local, o nacional.

Si las vulneraciones a la vida no amerita el más mínimo estupor social, y las muertes a opositores se justifican bajo cualquier instrumento de valor, qué grado de alarma social podrán causar unas escuchas telefónicas?, más, cuando estas no tienen una expresión material tangible, como lo puede ser la presencia de la muerte, y por el contrario, esa acción ilegal se hace desde cubicuelos, vehículos camuflados con scáneres, y en los bajos mundos de las cañerías, por las cuales circulas los cables de teléfono y las redes informáticas.

Quien más, si no es el alto gobierno del Presidente Uribe Vélez, el interesado en saber que piensan, y que opinan sus contradictores y amíguetes. El que un Estado se valga ilegalmente de la intimidad de la personas para sacar partida a sus propuestas de gobierno, a su lucha contra la oposición, o a sus anhelos de perpetuidad, debe sonrojar a toda una sociedad, especialmente a los medios de comunicación, que han de ser guardianes de ese derecho a la intimidad en las comunicaciones privadas, como principio unido a la libertad..

Ese mismo sistema de espionaje silencioso, engendrado por los régimenes totalitarios, fue brutalmente utilizado años atrás por el Alto Gobierno, que aliado con "los Pepes" escáneaba las conversaciones intimas a todos los ciudadanos de Medellin y sus valles, en la búsqueda de la voz de capo Pablo. Sistema que terminó siendo institucionalizado, porque para este presidente, de la misma estirpe que ese de ayer, poco importan los derechos humanos en la lucha contra la criminalidad, y con esa lógica, el Estado de Derecho ha terminado siendo un Estado sin Derecho, o lo que es igual un Estado de criminales, donde los funcionarios son investidos como agentes 007, con licencia para matar, coartar, oprimir, perseguir, y atropellar derechos, y todo ello, en nombre de unos postulados fundamentalistas de lucha contra la subversión y el terrorismo.

Terminar con ese sistema de irresponsabilidades que ha desaforado la vida en Colombia, es la mayor tarea que compete a los demócratas racionales, especialmente a quienes están en esa lista de perseguidos por el régimen, y que espiados por las orejas sabuesas del gobierno expertos en sistemas informáticos y en telecomunicaciones, deben unirse en la defensa de los derechos fundamentales.

Esa lista de hombres y mujeres que publicó una revista, como los espiados por Uribe y su DAS, tiene mucho que hacer por la patria, por ello mismos, y por el pueblo. Apelamos a que vehementemente dignifiquen su intimidad, y la de los colombianos. Esa valía, medirá el grado de evolución social de la oposición.

LA TIERRA DEL OMBLIGO EN SUEÑOS

2009-04-30T07:58:00.000-07:00

A quienes realmente valoramos el sentimiento patrio, y por sobre todo la insignia de la dignidad de un pueblo, nos resulta cuando menos vergonzosa la inoportuna visita que hizo el presidente de Colombia a España este fin de mes de abril. Ello por cuanto su presencia resultó deslucida, intrascendente y hasta incomoda, toda vez que de paso se encontraba también el ilustre visitante de la República Francesa, Nicolás Sarkozy y su diva, Carla Bruni, que por razones obvias acapararía el centro de atención gubernamental, a más del morbo de ver a la bella Bruni, porque Sarkozy deja la presidencia de la Unión Europea, y entrega el testigo a J. L. R. Zapatero, presidente del Gobierno de España. Tan opaca y desmerecida fue la visita del Presidente de Colombia, que hasta hoy, jueves 30, hondeaban banderas Francesas en todo el centro de Madrid, sin que se vislumbrara una sola de Colombia, ni antes ni ahora, y no será por falta de protocolo en las autoridades Españolas, o Madrileñas, creemos, que más bien fue por la inesperada visita de Uribe a España, es decir, espontánea, sin preparación, sin protocolo, en otras palabra como un turista de paso por Madrid, madre patria de la etiqueta de Carreño.

Una visita presidencial para suscribir compromisos de lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, resulta inocua, porque hoy con las órdenes internacionales de cooperación policial y de justicia universal que están vigentes, el presidente sobra, por ello, en el contexto que señalamos, incomodo su presencia en España.

El que se sea un pequeño Zar que desde Bogotá manda para toda Colombia, engrandecido por unos medios de comunicación abyectos, no implica que su imagen y carisma se extienda por todo el mundo, como si Colombia fuera lo máximo del planeta. Vamos…hay que bajarse de ese palo de mangos, porque para el mundo, ese que está fuera de la “gran capital de Colombia”, muy poca cosa pintamos, incluyendo a su Presidente. Y por mucho que los medios de comunicación persistan con esa autosuficiencia antropológica de ponernos con un plus universal, de verdad que no somos nada, o al menos, no hacemos merito para ser reconocidos.

Colombia necesita más que un cambio, despertar, de lo contrario, el estado hipnótico terminará generando una catarsis sin retorno. Hoy caminando por la Cibeles de Madrid, engalanada como ayer, cuando estaba Uribe en Madrid, con banderas de España y Francia, imagino a los medios de comunicación de mi tierra natal destacando la histórica visita del presidente de Colombia a España, y retocando sus fogosos discursos en el Congreso de España, algo que para el resto de los mortales del mundo, incluyendo a los colombianos residentes aqui, ni existió. El sueño profundo en que viven mis paisanos, nos hace ser el ombligo del mundo, o cuando menos la tierra que en se guarda, que vana ilusión y que mentira tan grande, o gorda.

DESDE EUROPA-PARA EL MUNDO-EL PLAN BOLONIA

2009-04-17T08:53:00.000-07:00

En Europa se vienen gestando una serie de protestas universitarias en contra el llamado plan Bolonia. Distintos sectores, empresarios, académicos, e intelectuales se han entrecruzado en una serie de opiniones y debates sobre el proyecto Europeo dedicado a crear un Espacio Europeo de Educación Superior (EEES).

Dada las implicaciones que este generará para el mundo occidental, toda vez que por primer vez en la historia de la humanidad se intenta unificar el saber académico, publicaremos algunas notas marginales, con el sano propósito de invitar a los académicos de Colombia, a los estudiantes, a los empresarios y a los universitarios en general, a mirar y a seguir con especial cuidado este proceso.

No dudamos que tras el, se perfilara la homologación del saber, y para ello Colombia, la de izquierda y la de derecha, debe estar preparada.

Dos notas sobre el tema, sirvan de abrebocas sobre este particular. Esperamos publicar más. Hasta pronto.
opoXiXion

EL PLAN BOLONIA:

“La universidad al servicio de las empresas”
Por el Sindicado de Estudiantes de Izquierda.

El anterior gobierno del Partido Popular (Esp) planteó una serie de reformas en las carreras universitarias, como desarrollo de la Ley O. Universitaria, presentando un proyecto de Real Decreto en el que se regulaban los estudios de Grado y Postgrado. La razón era la necesaria convergencia de los estudios de educación superior impartidos en el Estado Español con el resto de los países europeos.

Se crean dos niveles de estudio:

-El primero es el de Grado con una duración de tres o cuatro años, con el objetivo de proporcionar, “unos conocimientos generales básicos para la integración en el mundo laboral”, que dan lugar a los títulos de Licenciado, Arquitecto o Ingeniero. Para obtener estos títulos habrá que superar un examen de evaluación general del Grado, incluso teniendo todas las asignaturas aprobadas. Si no se supera este examen ni se obtiene el título, ni se puede optar al nivel de Postgrado. La conclusión es clara, se reduce el número de alumnos en la Universidad, con lo cual se reduce el gasto público y se desincentiva a los alumnos a seguir estudiando.

-El segundo ciclo es el de Postgrado, donde se integran los títulos de Master y Doctor. El título de Master sustituye a las especialidades de las actuales carreras. Para poder acceder a este nivel de estudios, habrá que superar el examen del Grado y posteriormente la Universidad donde se imparten los estudios de Postgrado puede escoger a sus alumnos según propios criterios de elección. Al existir un ranking de Universidades (aprobado por la LOU), habrá una distribución de la financiación pública, y existirán Universidades de 1º y de 2º categoría. De esta manera se corre el peligro de que las Universidades de 1º categoría elijan a sus alumnos según criterios arbitrarios que no favorezcan la igualdad de la Universidad pública y que los títulos de dos Universidades distintas no tengan el mismo valor.

-La empresa privada entra en la Universidad ya que se señala que el 50% de los créditos de las asignaturas tiene que corresponder a actividades fuera de la Universidad, por ejemplo prácticas en empresas privadas. En este proyecto de Real Decreto no sólo no concreta (ni siquiera lo nombra) como serán las condiciones de estos alumnos en prácticas sino que además, los alumnos podrán ser utilizados como mano de obra muy cualificada, pero sin derecho a sueldo, y recibiendo una escasa formación.

Estas eran unas de algunas modificaciones que se proponían dentro del gran cambio que se va a realizar dentro de las carreras universitarias. Con la derrota del PP el 14 de Marzo muchos proyectos de ley sobre educación han quedado paralizados. En el caso del Plan Bolonia, el Gobierno del PSOE ha incluido una serie de modificaciones para continuar el proceso que se prevé que concluya en el año 2010, aunque hay Comunidades como Cataluña en la que se están realizando proyectos piloto.

Una novedad es que se deja flexibilidad para que las carreras puedan durar entre tres y cuatro años, por ejemplo, tres años y medio. Tras la aprobación de este Real Decreto por el Consejo de Ministros, prevista para antes de Navidad, el Gobierno deberá establecer la duración y el tipo de contenidos que tendrá cada uno de los estudios.

Otra novedad es el nombre de los títulos. La denominación específica de las nuevas titulaciones será acordada por el Gobierno y se tratará de buscar un nombre similar para cada título en todos los países de la Unión Europea. El Gobierno del PP estableció en un primero momento los de Licenciado, Ingeniero y Arquitecto, pero luego lo descartó porque abría la posibilidad a que siguieran existiendo títulos con una misma denominación, algo que no se corresponde con las normas europeas.

El Gobierno podrá asignar un número distinto de créditos a determinadas enseñanzas, es decir, que alguna carrera podrá tener más de 240 créditos. Entre ellas podría estar, por ejemplo, Medicina. También permite establecer unos créditos más para las titulaciones que requieran un proyecto de fin de carrera o prácticas tuteladas, como pasa en las ingenierías y en Arquitectura.

La filosofía del nuevo aprendizaje universitario sigue quedando patente y el Plan Bolonia sigue priorizando “la figura del alumno, los valores éticos, el trabajo en equipo y la movilidad, además de reducir las horas de clase e introducir el tiempo dedicado al trabajo personal en el cómputo de créditos” (Noticia de ABC, 15 de mayo del 2004).

Desde el SEI denunciamos estos proyectos de ley dado que no persiguen una Universidad pública y de calidad sino una Universidad que se asemeja cada día más al modelo de Universidad privada, dando forma a una Universidad cada vez más elitista, donde no todo el mundo va a tener las mismas oportunidades para obtener el Grado y Postgrado, acentuando las desigualdades sociales desde una institución tan importante como la universidad. Esto supone una aplicación más de la LOU, una traba más para los hijos de los trabajadores en el acceso a estudios superiores, y un paso más hacia una Universidad que forme únicamente a la élite que regirá mañana la sociedad.

Formar intelectuales, no sólo profesionales
Por: ANTONIO ALVAR EZQUERRA-
Nota de opinión publicada en el Mundo-Españs
• 17.04.2009

Europa decidió hace unos años crear un Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) para que estudiantes y profesores pudieran moverse con más facilidad y para que los empleadores comprendieran mejor el nivel de conocimientos y capacidades de los aspirantes a cualquier puesto de trabajo. Para ello, todas las enseñanzas universitarias se articularían en tres niveles (Grado, Máster y Doctorado), la unidad de referencia sería el crédito ECTS (con el que se miden no solo las horas de enseñanza presencial de los alumnos sino también las de trabajo personal) y los gobiernos de los estados deberían comprometerse económicamente en la mejora de la enseñanza universitaria.

Esos tres compromisos parecían sensatos y fáciles de cumplir.No ha resultado así. Las licenciaturas tradicionales quedan suprimidas a cambio de unos Grados seguidos de unos Másteres, cuya duración respectiva se dejó a decisión de cada país; las divergencias han resultado, como era de suponer, importantes. España optó por Grados de 4 años de duración (240 créditos ECTS) y Másteres de 1 año ó 2 (60 ó 120 créditos ECTS; en la práctica, la inmensa mayoría son de 1 año), mientras que otros países de nuestro entorno han optado por un esquema de 3+2. ¿Cómo se van a resolver esas divergencias para garantizar la movilidad? Entre nosotros, la situación se agrava aún más pues el sistema autonómico -en el que la enseñanza universitaria está transferida desde el Estado central y cada Autonomía actúa con criterios propios- eleva a condición caricaturesca este problema. Sorprendentemente, algunas titulaciones, como Medicina, Farmacia, Arquitectura, quizás las Ingenierías, dispondrán de «directrices propias», es decir, no tendrán que someterse a los mismos condicionantes que las demás; se diría que para las autoridades europeas hay titulaciones de primera, con las que no conviene jugar, y titulaciones de segunda, con las que son legítimos los experimentos.

Además, tras años perdidos por inoperancia de las autoridades educativas en los inicios del proceso, en la anterior legislatura los nuevos gobernantes decidieron abordar la cuestión con mucho voluntarismo y pocas ideas claras. El resultado fue que fracasó estrepitosamente un primer intento de definir los Grados pero, al mismo tiempo, se dio vía libre -de manera deliciosamente surrealista- a la implantación de los Másteres, formalmente diseñados para unos alumnos que aún tardarían cuatro o cinco años en llegar.La casa se comenzó a construir por el tejado. Tras un giro de 180º en la política del gobierno, y con el aplauso de los rectores, se inició una nueva andadura que parece ser, ahora sí y tras muchas energías desperdiciadas y muchas frustraciones en la comunidad universitaria, la definitiva.

A estas alturas, los problemas de aplicación práctica del nuevo sistema de transmisión del conocimiento (inadecuación de los espacios docentes a las nuevas necesidades, escasez de bibliotecas y nuevas tecnologías, sobrecarga burocrática hasta límites inconcebibles de las tareas educativas, dificultades organizativas en facultades y centros, escasez de plantillas de profesores para atender las nuevas metodologías docentes, etcétera) son incontables y derivan en buena medida del incumplimiento por parte de los poderes públicos de uno de los acuerdos de Bolonia, el aumento de la financiación.Todo ha de hacerse a «coste cero», faltaría más.

En otro orden de cosas, los acuerdos de Bolonia obviaron algunos aspectos sustanciales de lo que es una tarea indisociable de la Universidad, a saber, la investigación. Habida cuenta del escaso interés que la educación, merece a las autoridades europeas, esa omisión no parece del todo inocua. Se diría que Europa considera que la Universidad solo sirve para expedir títulos. El hecho es que esta reforma tiene una obsesión preocupante por uniformizar y burocratizar cualquier tarea docente, con lo que se consumen las energías de los profesores en reuniones infinitas e interminables y rellenando papeles y formularios que nadie lee y cuya utilidad a nadie convence.

Todo eso va en detrimento de la actividad investigadora pues solo parece interesar ahora lo que pueda tener una inmediata aplicación práctica en el mercado laboral, como si esa fuera la única demanda social que se hace de la Universidad, como si la creación de conocimiento ya no tuviera valor por sí mismo.El énfasis que ahora se pone en lograr habilidades, destrezas, competencias (es el léxico de la nueva religión pedagógica), no tanto en adquirir conocimientos -que en buena medida debería generar la propia institución universitaria- resulta cansino.¿Alguien cree que vamos a formar mejores abogados si enseñamos a los estudiantes a ponerse la toga ya desde la Universidad, en lugar de fomentar en ellos el conocimiento, la comprensión y finalmente el aprendizaje del sistema legislativo que estará en la base de su actividad profesional? ¿Alguien cree, además, que puede existir una docencia universitaria de calidad que no esté estrechamente ligada a la investigación? Mal camino iniciamos si nos dejamos convencer de que la misión fundamental de la Universidad es formar profesionales y no intelectuales, capaces de resolver, desde el conocimiento, los problemas que le plantee la sociedad a la que van a servir.

Antonio Alvar Ezquerra es catedrático de Filología Clásica de la Universidad de Alcalá de Henares

EN MEDELLIN LOS 50 AÑOS DE BID Y UNA ALTERNATIVA AL EVENTO

2009-03-24T07:32:00.000-07:00

PRESENTACIÓN.

Luego de una trayectoria de 50 años, buena parte de las políticas sociales y económicas promovidas y apalancadas con préstamos y condicionalidades del BID han mostrado su fracaso para lograr una América Latina “equitativa y desarrollada”. Los índices de pobreza y desigualdad son alarmantes. Según las últimas estimaciones disponibles para los países de América Latina, en el año 2007 un 34,1% de la población de la región se encontraba en situación de pobreza. Por su parte, la extrema pobreza o indigencia abarcaba a un 12,6% de la población. De manera que el total de personas sobreviviendo en situación de pobreza alcanzaba los 184 millones de personas, de las cuales 68 millones eran indigentes . Además, y por si fuera poco, la desigualdad en América Latina presenta también índices muy preocupantes, siendo los niveles más altos de desigualdad en la distribución del ingreso del mundo. El ingreso per cápita del 10% más rico supera, en muchos países, en cerca de 20 veces el del 40% más pobre.

Estas cifras evidencian el fracaso del BID en el propósito publicitado insistentemente de lograr “desarrollo con equidad”, pero al mismo tiempo, son la consecuencia necesaria del éxito en el propósito de favorecer el gran capital finaciero, expresado de manera abierta por el Banco en su propia página web. Allí dice: “Ser miembro no prestatario del Banco significa una ventaja sustancial para los recursos de un país, y la posibilidad de canalizar mejor sus inquietudes de asistencia al desarrollo, ya que a través del BID puede alcanzar a un mayor número de países beneficiarios que con programas bilaterales”.

Esta auto definición del Banco Interamericano de Desarrollo, en lenguaje corriente, significa que esa intitución reivindica la importancia de ser “miembro no prestatario”, que quiere decir prestamista, pues ella le permite “canalizar” sus excedentes de capital, a los que denominan “inquietudes de asistencia al desarrollo”. En el BID hay 22 socios no prestatarios (prestamistas) y 26 prestatarios (receptores de préstamos). Los créditos se otorgan a tasas de interés superiores a las que se pueden obtener en los países no prestatarios (prestamistas), y de paso, se condicionan a la imposición de orientaciones políticas y económicas del interés del mayor socio no prestatario (prestamista), los Estados Unidos, que son dueños de más del 30% Banco.

Durante la ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS nos proponemos dar a conocer a la ciudadanía la verdadera realidad de la relación del BID con los pueblos de América Latina y el Caribe, y al finalizar la ASAMBLEA , presentar una propuesta de desarrollo alternativo que garantice la plena vigencia de los derechos fundamentales para toda la población, establezca una relación amable con el medio ambiente y la naturaleza, conduzca a la eliminación de la pobreza y la inequidad y obtenga el ejercicio pleno de la autodeterminación de los pueblos y la soberanía de las naciones, en un marco democrático e incluyente.

PROGRAMACIÓN

Martes 24 de Marzo

2:00 p.m. a 5:00 p.m. Foro en la Universidad de Antioquia “BID, inequidad y pobreza”, organizado por el Colectivo Contracultura y Resistencia CORES, en el Auditorio 10 – 218.

Ponentes:

Carlos Zapata. Director de proyectos del IPC y ex coordinador del observatorio indígena de políticas públicas de desarrollo y derechos étinicos.
Moises Baron. Presidente de la subdirectiva de la USO Barrancabermeja.
Oscar Sanchez. Integrante de la Junta Directiva de la USO Nacional.

Miércoles 25 de Marzo

8:30 a.m. Rueda de prensa con los visitantes internacionales en el Restaurante La Antigua , Carrera 42 # 50 – 23 (Córdoba entre La Playa y Colombia)

08:00 a.m. a 05:00 p.m. Foro Académico. “Alternativas de Desarrollo”.
Sala del Pequeño Teatro, Carrera 42 # 50 – 12 (Córdoba entre La Playa y Colombia).

PROGRAMA

8:00 a.m. a 9:30 a.m Presentación de la Asamblea y significado del BID para América Latina a cargo de Vince McElhinny del Bank Information Center – BIC de Estados Unidos y María José Romero de ITEM Uruguay.

09:30 a 12:00 a.m. PANEL # 1 CRISIS ECONÓMICA Y FINACIERA Y EL ROL DEL BID EN LA REGIÓN

Moderador: Jairo Estrada.

Panelistas

Eric Toussaint de CADTM - Ecuador
Estela Escandola de Rede Brasil - Brasil
Soledad Betancurt del IPC - Colombia
Daniel Libreros, profesor de la Universidad Nacional de Colombia

12:00 p.m. a 01:00 pm Almuerzo libre

01:00 a 03:00 p.m. PANEL # 2 VULNERACIÓN DERECHOS HUMANOS Y AMBIENTALES.

Moderador: Hildebrando Vélez

Panelistas

Ivonne Yañez de OILWATCH
Rosa Emilia Salamanca (Feminización de la pobreza)

03:00 p.m. a 05:00 p.m. PANEL # 3 ALTERNATIVAS AL MODELO DE DESARROLLO.

Moderador: Héctor Moncayo

Panelistas:

Eduardo Gudynas, - CLAES de Uruguay
Alberto Acosta, Ecuador - FLACSO de Ecuador.
Feliciano Valencia – Vocero de ACIN (Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca) y de la Minga Indígena. Colombia

En todos los paneles habrá intervención de representantes de comunidades locales y espacio para denuncias concretas concernientes al tema.

05:00 p.m. Plantón en el Parque de Berrío. Organiza Comité de Solidaridad CUT Antioquia

Jueves 26 de Marzo

08:30 a.m. a 04:00 p.m. Asamblea de Acreedores. “Foro Popular de Afectados” Sala del Pequeño Teatro, Carrera 42 # 50 – 12 (Córdoba entre La Playa y Colombia).

Casos y responsables de las presentaciones:

1. Afectados y Acreedores del BID: el enfoque de derechos

a) William García. Uneb. Colombia. “En deuda con los derechos”.

b) Representante de Jubileo Sur. “El enfoque de deuda ecológica”.

c) Vince McElhinny. Bank Information Center. Estados Unidos. “Las políticas de inversión del BID: dimensiones de la intervención financiera”.

d) Bertha Cáceres. Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras. “Las luchas populares contra el BID

2. Presentación de casos e intecambio de experiencias. Derechos ambientales y derechos colectivos.- Deuda ecológica.

a) Margarita Florez de ILSA. Colombia. “ La IIRSA ”.

b) Mariana Monatero, del Pueblo Chiqutano y Juan Miguel Súarez Augusten de CEADESC. Bolivia. “ Impactos Socio Ambientales de la Carretera Bioceánica Santa Cruz – Puerto Suárez”.

c) Pilar Camero de DAR (Derecho, Ambiente y Recursos Naturales) y Rubén Bianri de COMARU. Perú. “¿El Estado cumplió con los compromisos en el ámbito del proyecto hidroeléctrico Camisea?”

d) Gabriel Strautman de Rede Brasil y Paula Fansinete Silva de MAB (Movimiento de atingidos por barragens). Brasil. “Usina hidreléctica de Cana Brava”.

e) Bertha Cáceres. COPINH. Honduras. “El plan de Represas en Honduras”.

f) Representante del Movimeinto por la Vida. Colombia. “Programa de saneamiento ambiental del río Bogotá”.

g) Mayra Trejo. Colombia. “ La Carretera Mocoa – San Francisco”.

h) Representante de PAPDA/Tet Kolé. Haití. “Programa de Agricultura – Puercos Criollos”.

3. Derechos sociales – deuda social y financiera.

a) Raquel Rodríguez. Corporación Mi Cometa. Ecuador. “Privatización del
agua potable en Guayaquil”.

b) Jorge Tadeo Bargas Juvera. Red Jubileo Sur México/Marea Creciente. México. “El programa de modernización de organismos operadores de agua en México. Bancos de Agua.”

c) Alejandro Herrera Rozo. Sintraemsdes. Colombia. “ Privatización del Acueducto y Alcantarillado de Pereira”.

d) Representante de Aguacar. Colombia. “Privatización del Acueducto de Cartagena.

e) Gabriel Orrego. Red de Organizaciones Comunitarias ROC. Colombia. “Desconectados de los servicios públicos de Medellín”

f) Martín Palacio. ASOVIANA. Colombia. “El impacto del Proyecto Hidroeléctrico Porce III en la pequeña minería del Río Porce y la Quebrada La Diana”.

g) Loreta Alejandra Meneses. Campaña Plan Pacífico. Colombia. “El Plan Pacífico en Colombia”.

4:30 p.m. Marcha de las organizaciones sociales, ONG’s y sindicatos, para expresar el rechazo a las políticas del BID que han profundizado la pobreza y la desigualdad. Salida, ADIDA, Calle 57 con Carrera 43 (Argentina con Girardot), hasta el Parque de Berrío.

Viernes 27 de Marzo

10:30 a.m a 12:30 p.m. Foro Migraciones y Desplazamiento Interno. Responsable: NALACC y Organizaciones de Desplazados. Lugar: Auditorio de la Escuela Nacional Sindical. Calle 51 # 55-78.

01:00 p.m. a 05:00 p.m. Foro estudiantil y juvenil “Los jóvenes y las políticas del BID”. Lugar: Auditorio de la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional Sede Medellín.

05:00 p.m. a 07:00 p.m. Lanzamiento del Informe “Social Watch”: Derechos humanos, la única llave. Janna Silverman.

Sábado 28 de Marzo

01:00 p.m. a 05:00 p.m. Foro Popular sobre Servicios mínimos Vitales. Barrio Santo Domingo Sabio. Institución Educativa La Candelaria. Organizan Foro Social Medellín, y organizaciones de la ROC en la zonan nororiental.

05:30 p.m. Movilización alrededor del Metrocable y áreas intervenidas de Santo Domingo.

01:00 p.m. a 05:00 p.m. Foro Popular sobre el Derecho al Agua, en Altos de la Torre , Barrio Llanadas. Calle 57 terminal de Llanadas. Institución Educativa Juaquín Vallejo A.

Domingo 29 de Marzo

02:00 p.m. a 04:00 p.m. Foro sobre el impacto negativo de las políticas atadas a los créditos del BID con líderes comunales y comunitarios de la Comuna 9, en la Casa de la Cultura del Barrio Ávila – La Milagrosa.

02:00 p.m. a 05:00 p.m. Foro popular sobre el BID y los desconectados de servicios públicos domiciliarios en Medellín. Comuna 13, cancha del Barrio Las Independencias # 2

ORGANIZACIONES PARTICIPANTES

Organizaciones extranjeras e internacionales.

Bank Information Center – BIC (EEUU);
Bloque Popular y Coordinadora de Resistencia Popular (Honduras);
Centro de Derechos Humanos y Ambiente – CEDHA - (Argentina);
Centro Latinoamericano de Ecología Social – CLAES -(Uruguay);
Colectivo Litigio e Investigación en Derechos Humanos – LIDH – (Ecuador); Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador – CONAIE – (Ecuador);
Corporación de Gestión y Derecho Ambiental - ECOLEX – (Ecuador);
Diálogo 2000 (Argentina); F
rente Social y Popular (Paraguay);
Fundación Esperanza (Ecuador);
Fundación Pachamama (Ecuador);
Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos – INREDH – (Ecuador); Grupo FARO (Ecuador);
Instituto Tercer Mundo (Uruguay);
Jubileo Sur – Américas;
Jubileo Sur (México);
M’Biguá. Ciudadanía y Justicia Ambiental (Argentina);
National Alliance Latin American Caribbean Communities – NALACC – (EEUU); Plataforme Haïtienne de Paidoyer pour un Développement Alternatif – PDAPA – (Haití);
Productividad, Biósfera y Medio Ambiente – PROBIOMA – (Bolivia);
Red de Educación Popular entre Mujeres – REPEM – (Latinoamérica y el Caribe);
Rede Brasil sobre Instituciones financieras multilaterales (Brasil);
Rede Jubileo Sur (Brasil);
Red Jubileo (Perú);
Servicio Jesuita a Refugiados y Migrantes (Ecuador);
Sobrevivencia, Amigos de la Tierra (Paraguay);
Alianza Social Continental – A.S.C. – (Centro, Sur, y Norte América).

Organizaciones en Colombia.

Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente.
ATTAC.
CACTUS.
Campaña Mis derechos no se negocian.
Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca ACIN.
Casa del Pensamiento Nasa.
Comité de defensa de lo público.
Fundación Centro de Estudios Escuela para el Desarrollo CESDE.
Colectivo de Estudiantes Universitarios Afrocolombianos CEUNA.
Colectivo Mujeres y Economía.
Juventud Trabajadora de Colombia JTC.
Campaña Colombian en Deuda con los Derechos;
CENSAT Agua Viva.
Amigos de la Tierra Internacional.
Consorcio por la Semana de Accción Global.
REPEM.
Coalición Colombiana por el Derecho a la Educación.
Viva La Ciudadanía.
Grupo Semillas.
Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos – ILSA.
Instituto Popular de Capacitación – IPC.
Seminario permanente por la educación a lo largo de toda la vida.
Unión Nacional de Empleados Bancarios – UNEB.
Central Unitaria de Trabajadores CUT. Subdirectiva Antioquia.
Comité de Solidariadad. Subdirectiva CUT Antioquia.
Asociación de Institutores de Antioquia – ADIDA.
Red Juvienil de Medellín.
Red de Organizaciones Comunitarias ROC.
Asociación Antioqueña de Ligas de Usuarios de Servicios Públicos Domiciliarios – ASULUS.
Plataforma Colombiana de Defensa de los Derechos Económicos, Sociales , Culturales y Ambientales.
CORPADHES.
Asociación Nacional por la Salvación Agropecuaria.
Escuela Nacional Sindical –ENS.
Red Colombiana de Acción Frente al ALCA y a los Tratados de Libre Comercio – RECALCA.
Federación Mixta de Pensionados de Antioquia – FEMPA.
Polo Democrático Alternativo.
Organización Indígena de Antioquia – OIA.
Asociación de Profesores de la Universidad de Antioquia –ASOPRUDEA.
Centro de Estudios del Trabajo –CEDETRABAJO.
Asociación Nacional por la Salvación Agropecuaria ;
Organización Colombiana de Estudiantes –OCE.
Colectivo Contracultura y Resistencia CORES.
Federación Nacional de productores de Oro – FEDORO.
Asociación de pequeños mineros vinculados a la Quebrada La Diana y al Río Porce. ASOVIANA.
Colectivo de derechos humanos Semillas de Libertad – CODEHSEL.

hasEML = false;

image001.jpg

EL II CONGRESO DEL POLO, VISTO DESDE OTRO POLO

2009-03-04T12:19:00.000-08:00

El II Congreso Nacional del Polo, dejo en muchos un sabor amargo. Entre quiénes inconsecuentemente hicieron lo que piden a otros no hacer, con la Reelección de Carlos Gaviria a la Presidencia, y en quiénes intentando centrar al Polo, no lograron concretarlo con una presidencia de transición en manos de Avellaneda, un gavirista de corazón ,y un centrista de razón.

Sin embargo, el sabor más amargo de todo ese mar de inconsecuencias recae sobre el género femenino que, haciendo proclamas en el exterior de Colombia, y en eventos previos al Congreso sobre la necesaria igualdad y presencia de la mujer en los mandos de dirección, a la hora de la verdad terminaron siendo sometidas a las disciplinas de los distintos frentes que integran el Polo, y no fueron consecuentes con su voto de género para servicio de Gloria Florez, por ello salió derrotada. Este hecho deja en evidencia que las expresiones de género, y de jóvenes, deben corresponderse más con las políticas de partido, que con expresión organicista.

Ahora bien, ese sabor amargo que muchos sienten después del II Congreso del Polo, es ni más ni menos, un balón de oxigeno para la Socialdemocracia Internacional, que mal presentada, y representada de años por el Partido Liberal, lo recibe, no precisamente de manos de Petro afecto más al proyecto Chavista, sino de las posiciones sectarias de los dirigentes del PC y del MOIR, que intentando salir abantes del evento, probablemente perderán la contienda general, porque la encerrona desleal que le hicieron a Gustavo Petro, al final del partido, le sirve e éste para legitimar y desarrollar sin ataduras, su propuesta de seleccionar mediante consulta abierta, el candidato de unidad que salido de entre todos los opositores al régimen de Uribe, se enfrente a este en su reelección, o a quien haga de continismo.

En esa perspectiva, Gustavo Petro ha terminado oxigenando, y jalonando toda una camada de viejos militantes liberales, que posando de socialdemócratas, no encontraban el mecanismo, ni el aliado, para revestir esas posturas, así que la propuesta de Petro les abre el horizonte. Pero a la vez, Petro maquilla ese rancio izquierdismo que la oligarquía, y la derecha colombiana solía endilgarle.

En otras palabras, el escenario propuesto por Gustavo Petro, y que entre otras, ya se lo habíamos escuchado con mucha anterioridad a la socialdemócrata integral, Piedad Córdoba, en España, va a permitir el surgimiento de nuevo pacto político, que integrado por Petro, y Piedad, abriría el abanico a, RODRIGO RIVERA, IVAN MARULANDA, RAFAEL PARDO, ALFONSO GOMES MENDEZ, MARIA EMMA MEJIA, LUCHO GARZÓN, SERGIO FAJARDO, y siga la lista, porque dudo mucho que la Casa Moreno, y en concreto Samuel Moreno y su madre, opten por marginarse de ese proyecto socialdemócrata que puede reivindicarles en la historia presidencial.

La consolidación definitiva de un proyecto de esa naturaleza acarrearía sin lugar a dudas el realinderamiento ideológico y político que de años añorábamos en nuestro país, y que además de consolidar la derecha, expresada con todas esas vertientes uribistas, terminaría de paso aislanda a la izquierda contestataria, tal como ha ocurrido en España, y en otras partes del mundo.

Así que quienes supuestamente salieron derrotados del Congreso del Polo, en muy poco tiempo van a terminar siendo el eje del proyecto socialdemócrata en Colombia, y porque no ,de un nuevo gobierno de izquierda.

LA DEMOCRACIA ES CUESTION DE PODER

2009-02-17T03:13:00.000-08:00

Próximos al evento más importante de la izquierda Colombiana, como lo es el Congreso del Polo, en nuestra condición de afiliados a dicho proyecto, queremos expresar nuestro pensamiento sobre lo vital, La Democracia en el Polo, en aras a generar un pensamiento de opinión que reivindique el Federalismo de Partido, cómo alternativa a los proyectos Centralistas.

Estas ideas ya han sido expuestas y debatidas en Antioquia, en algunos núcleos de la izquierda democrática y en aras a ampliar el debate las publicamos en opoXiXion.

LA DEMOCRACIA ES CUESTION DE PODER.

La construcción del Estado Democrático en Colombia, pasa necesariamente por la consolidación previa de unos partidos políticos que sea afines a ese ideario, y en ese sentido, se hace necesario restablecer, consolidar, e incluso, crear unas estructuras de partido que sirvan de proyección al tipo de organización de Estado que anhelamos, este proyecto que es de hondo calado, no puede estar exclusivamente en manos de unos delegados, ni de una Dirección Nacional, en él deben estar involucradas todas las comunidades y los ciudadanos que hacen parte de ella.

Como premisas que considero han estado superadas por investigaciones y debates de años, hemos de señalar que la realidad política, social, cultural, geográfica, e, incluso étnica, de Colombia, no se corresponde con la organización del Estado, así mismo, que la lucha histórica por la democracia ha tenido una importante contenido la lucha por la autonomía local, entre ellas las férreas disputas y guerras entre centralistas y federalistas. Consideramos también que; intentado conciliar el centralismo, con las demandas por la autonomía local se ha girado en torno a un modelo de Estado autonómico, que retomado de España allí está hoy en crisis, por cuanto ese no ha sido más que un sistema de transición hacia uno más consecuente con las demandas separatistas, nacionalistas y autonómicas. Damos por sentado también, que sobre ese eje de un Estado Centralista, revestido con un discurso autonómico, se han gestado y modelado los partidos políticos, transplantando el mal endémico antidemocrático a sus estructuras. Así mismo consideramos que esta situación esta generando un desequilibrio real entre el centro y las periferias, o entre el centro y los municipios, lo que impide el desarrollo y la gobernabilidad.

Sobre esas premisas se hace necesario replantear entonces un nuevo esquema de pensamiento y de acción que definitivamente aborde el tema de la democracia como una tarea inaplazable, como una cuestión de PODER, en el sentido mismo de hacer de las estructuras de los partidos, y en concreto del POLO, una proyección del Estado, y de la sociedad que se pretende crear cuando se sea gobierno, de lo contrario, reproduciremos toda una tradición de guerras y desencuentros entre los colombianos.

En este contexto, y también como premisa, hemos de señalar que el POLO no ha asumido la catarsis hacia la democracia de manera seria y contundente, por cuanto aún persisten viejas estructuras, que aferradas a antidemocráticos esquemas de partidos, como ese del centralismo democrático, han terminado imponiendo su esquema a todo el POLO, y peor aún, reduciendo el partido a un Bloque, en el cual las presuntas tendencias, no son otra cosa que la continuación, o prolongación de esas estructuras que pactaron la unidad.

Este hecho coarta la democracia, la cual no se puede solventar o subsanar con un sistema electoral amplio, por cuanto las elecciones solo son unos mecanismos de participación, y no el sistema de empoderamiento que requiere y demandan los afiliados en el ejercicio de la cotidianidad política para participar de las decisiones. Aceptar sin autocríticas que somos paradigma de partido democrático, porque hacemos elecciones públicas para elegir nuestros delegados, sería como aceptar el absurdo de que hay democracia Colombia, porque hay elecciones públicas. No se puede reducir la democracia a un sistema de representación

La democracia debe estar unida a la posibilidad real de hacer que los ciudadanos, en este caso los afiliados, puedan participar, gestionar, administrar y decidir de manera directa en todas aquellas asuntos que les afectan de manera mediata y directa y, la democracia vista así, esta indisolublemente unida al autogobierno.

Un esquema de partido que no participa del autogobierno en el orden territorial de sus estructuras, y sobre los ejes políticos, organizativos, económicos, sociales etc., no puede avanzar en la construcción de una sociedad democrática, y es aquí, dónde se hace necesaria asumir el gran reto de hacer del Polo, el paradigma de la democracia, para ello es imperativo modificando el actual esquema de partido centralizado, por una sistema de partido Federado que se corresponda con la realidad colombiana de la que hace parte, y que no la diluya manteniendo un esquema centralista.

En este sentido los principios de subsidiaria y solidaridad, como pilares de la democracia, deben contemplarse Estatutariamente en el esquema de funciones, participaciones y representaciones, cosa tal que sea desde la realidad concreta, dónde se levante el edificio de la política y del Estado, y no desde arriba hacia abajo, como viene sucediendo.

La proyección de los distintos árganos federados del partido ha de ser las de gobernar en cada una de sus localidades, y en ese sentido, deben vincular a las comunidades con la necesidad para que lo sean. Que asuman el compromiso de autogobernarse, y sobre esa base, pactar con el Estado y/o la Dirección el curso de los acontecimientos. Hoy no existe la posibilidad para que los delegados de las “provincias” pacten con la dirección del Patido la política que beneficie sus intereses locales, y no existe, porque no existe en el Polo una política en defensa de esos intereses locales, o regionales. Giramos como marionetas sobre el centro, representado en cada caso, por unos aspirantes a Presidir, o a Presidente y desde el centro para su centro.

Esos intereses “nacionales” han mantenido por décadas sepultadas los intereses locales, y la democracia ciudadana. Ese esquema de centralización es consecuente con el grado de concentración de la riqueza, y con el grado de abandono que se encuentran la mayoría de los municipios de Colombia, y en materia política, con la ausencia de liderazgos locales. Si para el logro en la defender los intereses de la “provincia” por el autogobierno se hace necesario reivindicar proyectos independentistas que nos liguen con las necesidades de nuestra realidad inmediata, y con el pueblo del que hacemos parte; habrá que plantearlo así, pero no se puede admitir que un partido, que se dice lucha por la democracia, mantenga una rancia concepción respecto al empoderamiento local de los afiliados, y la militantes, preservando un esquema de partido a todas luces antidemocrático, y mas acorde con las estructuras confesionales, y de rango militarista.

Nuestro país, con una extensión de 2.070.408 km2, es cuatro veces más grande que España, y 50 veces más que Suiza, sin embargo, para el manejo de la cosa pública y del ejercicio político se privilegia en ellos el sistema Federal. En concreto el PSOE es federado como lo son la mayoría de los partidos socialdemócratas de Europa. Y aún cuando el sistema centralista se ha dicho que es más adecuado a los Estados de poca extensión, Suiza con casi 8 millones de habitantes es Estado Federal. Quienes se aferran al centralismo político en nuestra organización, y en el Estado Colombiano, siguen aferrados al sistema de partido de corte absolutista de Derecha o de izquierda, que poco ha aportado a la democracia política en dónde se ha implantado con su prolongación al poder..

Sobre estos ejes de pensamiento que exponemos de manera sucinta, se hace necesario confrontar toda maniobra que impida el autogobierno, la autogestión, la democracia local y un Estado que en Colombia se corresponda con esta fuente ideologia, verdaderamente democrática.

Sobre estas líneas hemos de tejer para lograr la catarsis en pro de la democracia interna y política que merece el POLO y COLOMBIA.

LOS QUE FALTAN POR FIRMAR

2009-02-03T04:55:00.000-08:00

En uno de los diarios de prensa gratuita de Madrid, apareció publicada una foto de la liberada INGRIT BETANCURT bañándose en las playas de Miami, exhibiendo un esplendido cuerpo, que, apenas cubierto por bikini, testimoniaba su buen estado de salud.

Daba felicidad verla vital, llena de ilusiones, de sueños, incluso me absorbió tanto su imagen, que llegue a sentir ese aire de paz y libertad tan coartado en Colombia, e igualmente palpe el esfuerzo que hace día a día para recuperar su esencia humana, y superar ese cautiverio mental que marca a todo el que ha sido secuestrado. Esa búsqueda de la felicidad le da el pleno derecho a relegar otros asuntos, menos, eso si, la lucha por la liberación de sus excompañeros de cautiverio, y es aquí, dónde se hace necesario saber porqué ella, Ingrid Betancourt y los otros liberados por las FARC, no figuran en esa extensa lista que públicamente hizo una demanda a las FARC por la liberación de los secuestrados. Quién deberá dar explicación de ello? Piedad o Ingrid?

Esta pregunta nos asalta hoy porque en la liberación de otros secuestrados, como ayer lo fue en la lucha por la libertad de Ingrid Betancourt, encontramos en primera fila, a la Senadora Piedad Córdoba, a esa ciudadana libertaria, directa, de cuna humilde, que sin esperar reconocimientos oficiales, ni encuestas favorables, ha mantenido la coherencia que a otros le ha faltado, y que con hechos ha puesto en ridículo a todos aquellos ciudadanos, funcionarios, políticos y medios, que imbuidos del más profundo ideologísmos paramilitar, no han creído en el dialogo, y han deseado ver a su máxima exponente en el destierro, o aniquilada. Deseos taimados que con igual tufillo sienten en la intimidad algunos políticos que pintan de amarillo, o rojo.

Y aunque algunos intenten desprestigiar los esfuerzos de la Senadora en esa causa, tildándola de afecta a las FARC, lo que no han demostrado, cuánto bien la haría a Colombia que un afecto al Paramilitarismo intentara resucitar los miles de muertos que bañan el territorio, o que al menos asumieran el compromiso serio de encontrar verdad, justicia y reparación.

Nos propusimos este año luchar por la vida, y en este sentido respaldamos el esfuerzo que hace la Senadora Piedad Córdoba para dignificarla, y reivindicarla en las FARC, y en toda Colombia.

Ahora bien, en tanto no aparecemos en esa larga lista de amigos por la paz que encabeza la Senadora, en un gesto de desprendimiento, de reencuentro y solidaridad, sin otro propósito que la paz para Colombia, esperamos se añada a ella, y en representación de opoXiXion, el nombre de ARGIRO GIRALDO QUINTERO, Abogado, D. en Derecho Constitucional, ejerciente en España y en el exilio. No esperamos tarjetas de invitación para un compromiso que debe serlo de corazones en todos aquellos que amamos la libertad.

En este sentido, Ingrid Betancourt, y todos los otros liberados, se han debido sumar a ese esfuerzo digo y valiente, sin esperar sobres lacrados que les invita a luchar por la vida de los colombianos. Vida que debe prevalecer por sobre de la barbarie y guerra.

POR LA VIDA COTRA EL DEGRADO DE LA INDIFERENCIA

2009-01-02T02:49:00.000-08:00

Las confesiones que veremos, y escucharemos son terroríficas, pero más terrorífico resulta descubrir que la mayoría de los ciudadanos colombianos se ha mostrado indiferentes, y en muchos casos, complaciente con el degrado de la vida.

Igual terror da, conocer ese grado tan elevado de impunidad, e implicación que en todos esos hechos han tenido políticos, militares, e incluso, los propios órganos encargados de investigar y juzgar.

Frases como esta de "si los mataron fue porque debían algo", han servido para justificar al asesino, degradar la vida, y acabar con el sentido de la ética humana.

Medios de comunicación silenciados por la publicidad que los sostiene, autoridades ávidas por enriquecerse rápidamente, y una cultura que ha despreciado la valía del trabajo para acrecentar riqueza y sabiduría, nos convocan en este 2009 para enarbolar una causa por la ETICA DE LA VIDA PARA COLOMBIA.

Para que la verdad de tantas atrocidades, y barbaries, no se conviertan en otro instrumento que insensibilice aún más el ser humano colombiano, invitamos, y exhortamos, a indagar cuáles eran los sueños, amores, deseos, vivencias, sufrimientos y alegrías de esos miles de muertos de Colombia. Ponerle rostro humano a la vida, es un imperativo.

Los dos videos del terror que exponemos, esperamos no publicarlos más, e intentaremos en la medida de lo posible en este 2009, ponerle ese rostro a la vida, y con ella, a los sueños que pudieron ser y no fueron. Para iniciar este trabajo presentamos los sueños rotos de Bernardo Jaramillo, y otros hechos, sería loable publicar tantos cuantos sacrificados anónimos hay en las tumbas, y fosas de Colombia.

opoXiXion
invita a que nos hagan llegar esos sueños rotos.

1.-CONFESIONES TERRORIFICAS

2.-LA IMPUNIDAD DE LOS ÓRGANOS DE INVESTIGACIÓN

SUEÑO ROTO DE

BERNARDO JARAMILLO y otros hechos

IDEALES DE OPOXIXION....

2008-12-09T07:07:00.000-08:00

FELICIDADES A TODOS

Es nuestro deseo que la navidad del pueblo colombiano sirva para estrechar la unión entre los hombre y mujeres que anhelamos ver cumplido el ideal de la verdad, la justicia y la reparación, cosa tal que haga digna la vida en tan bellos paisajes.

Sería de mucho recibo para todos los latinoamericanos y hombres libes de mundo, que las FARC, dieran a la humanidad una muestra de rectificación llena de esperanza y liberaran a todos los secuestrados y retenidos que están en su poder. Develarían con ese acto, toda esa masa negra, sin luz, que ha intentado tejerse sobre un horizonte.

OpoXiXion confía en que los paramilitares genocidas y extraditados a los EEUU continúen declarando hechos de verdad sobre las masacres y crímenes que cometieron, el pueblo se merece saber quienes más estuvieron aupando esos macabros actos, y a qué precio. Una relatoría por la verdad sería necesaria.

Confiamos en que el nuevo presidente de EEUU permita a estos confesos paramilitares colombianos, las garantías procesales legales para que sus testimonios sean validados por la justicia Colombiana, dicho acto enaltecería la historia de los EEUU y los lazos de amistad con este pueblo ensangrentado.

A todos estos ideales y sueños, hemos de invocar la esperanza para que los miles de estafados por las acción irracionales del gobierno contra DMG, se unifiquen y den cara al sistema financiero especulador de Colombia y al gobierno. Con ello golpearían también el cerebro de una izquierda que esta llena de ideas, pero escasa de ideales. No se puede abandonar el sueño humano de la felicidad, y menos aún utilizar unos mecanismos de lucha y denuncia que son afrentas para los propios postulados que en defensa de los derechos humanos hacemos todos por dignificar la vida. La lucha por la verdad es lucha por la vida, no contra la vida y menos la propia.

Colombia necesita de esos hombres que estimulan el progreso, no se puede abandonar el sueño de construir una clase media. La pauperización generalizada solo alienta la desesperanza y la sin razón, sobre el hambre y la miseria se alimenta la extrema derecha fundamentalista para ofrecer mundos idílicos después de la muerte. En estas navidades hemos de invocar la felicidad para el hombre en la tierra.

La paz y el progreso para planeta, permitirán consolidar una moral y una ética sólida para el mundo, sin bienestar no hay ética, ni futuro

HASTA EL 2009

GRACIAS A TODOS

CON D.M.G. Y CONTRA LA ESTAFA POLITICA DEL GOBIERNO

2008-11-20T02:26:00.000-08:00

Hoy cuando el sistema financiero internacional se enfrenta a la peor crisis de sus historia, producto de las maniobras engañosas de los brokers, de los Grandes Estados, de la Banca y de las empresas multinacionales que, sobredimensionando sus balances se han repartido utilidades jugosas derivadas no de la producción, sino de los créditos, en Colombia, como en Macondo, al más puro estilo gitano, estafadores, banqueros, empresarios y el gobierno, vendieron el hielo por diamante y ahora, cuando comienza a derretirse la piedra, están quedando con la cara lavada.

El Gobierno y más concretamente el Presidente Uribe, por cuanto combatiendo a presuntos estafadores apoltronados en el sistema Piramidal, se ha convirtiendo, para la gran mayoría de los ahorradores piramidales, y filiados mediante el sistema del multinivel, en un estafador político, por cuanto desde aquel dicto DECRETO 4090 DE 2006 (noviembre 20), por el cual se determinan las distintas modalidades de crédito para estimular el microcrédito, no solo generó un caos en la tasa de interés bancaria y de usura, sino que alentó, con el llamado microcrédito, otros sistemas, non santos, para que los pobres de Colombia pudieran obtener capacidad de consumo. Es en este contexto cuando el sistema financiero piramidal encuentra su oportunidad.

Dicho sistema, no siendo precisamente ingenio colombiano, o chicha, pues desde la década de los 80 y 90 se extendido por todo el mundo, permite enriquecer a muchos, con muy poco. Y aún cuando ha sido duramente combatido por los Estado, para proteger no tanto a los ahorradores de presuntos estafadores, sino a la Banca y a la hacienda Estatal, el sistema piramidal cuando funciona de manera transparente, y limpia, es una clara alternativa para el desarrollo del ahorro ciudadano. La cuestión está en cómo garantizar que esos pilares éticos, de limpieza y transparencia, se preserven, más, en una sociedad colombiana que de años ha estado sometida a la impunidad de la justicia con respecto a los estafadores de cuello blanco.

Por ello el sistema piramidal no puede calificarse por si como pecaminoso, otra cosa es que a los Estados y a las Bancas Oficiales le de pánico la circulación masiva de pequeñas cantidades de dinero, que sin el control oficial, terminan acabando con el negocio de la banca y de paso, con el sistema financiero institucional, y con la hacienda pública, por cuanto no se pueden grabar esos pequeños depósitos, que terminan sustrayéndose de los controles de regulación en el sistema financiero oficial.

El sistema piramidal se diferencia del sistema convencional de ahorro y dividendo, en que capta pequeños ahorradores que terminan haciéndose grandes, en tanto el sistema convencional, de la Banca Oficial, dirige sus acciones a la captación de grandes capitales. De allí que cuando se señala a ese tipo sistema como lavador de activos, se puede estar en contravía de la realidad.

Resulta en cierta medida cierto lo expresado por DAVID MURCIA GUZMAN respecto a que conoce muy bien el truco de las finanzas del Estado, conocimiento que también tiene o tuvieron las multinacionales que como Amway, o Herbalife, se expandieron por el mundo comercializando sus productos con el sistema multinivel, que es ni más ni menos hermano directo del sistema piramidal.

En medio de la crisis mundial que está colocando en entredicho la capacidad de la Banca mundial y las distintas bancas locales para garantizar la circulación de capitales que permita dinamizar la economia, el gobierno en vez de afrentarse como perro rabioso contra el sistema piramidal y el DMG, debería de manera inteligente zafarse del amarre de la banca nacional, y en concreto del grupo Aval, que no ha sido capaz ofrecer al pueblo créditos con intereses bajo, más hoy, cuando la crisis mundial del sistema financiero los tiene atrapados.

Abrir el dialogo con quienes han venido desarrollando de manera limpia y honesta el sistema piramidal, o multinivel, para utilizarlo ingeniosamente como colchón que amortigue la crisis del sistema financiero mundial, e impida que la pobreza se agudice, y la improductividad por falta de consumo se expanda, es lo inteligente, y una salida más acertada contra la crisis de una Banca Oficial Mundial.

El gobierno no debe dejarse llevar por descalificaciones irracionalmente sobre un sistema financiero piramidal, y en concreto contra la empresa DMG, debe dialogar para institucionalizarla, fortalecer y garantizar la honestidad y limpieza del sistema, e impedir con medidas de choque una la defraudación de millones de personque que hasta el día de hoy han confiado en la honestidad del mismo y que veran como sus ahorros quedan en los Banqueros de siempre.

Estamos con los millones de afiliados a DMG, y con la institucionalización de dicho sistema, como alternativa a la crisis del sistema financiero mundial, del cual hace parte la Banca Nacional. El pueblo debe garantizarse el derecho a ser feliz.

LA TRADICION LIBERTARIA DE LOS EEUU

2008-11-05T03:26:00.001-08:00

Podremos calificar a los Estados Unidos de Norteamérica de imperialistas, invasores, explotadores de otras economías, y más, sin embargo, la otra cara de la moneda, o del Dollar, esa que no se puede ocultar, ni omitirse a la hora de estimar una alternativa de izquierda para Colombia, porque en cierta medida hemos de definir referentes, es el aporte revolucionario en la concepción del gobierno, y los fines que inspiraron la revolución de independencia norteamericana de 1776, los cuales siguen vigentes.

Principios como el autogobierno, el derecho a derrocar a los gobiernos déspotas, la lucha por la vida, la libertad y la felicidad humana, son postulados que la izquierda libertaria debe radicar en manos de los revolucionarios norteamericanos, concretamente en Thomas Jefferson, John Adams y Benjamin Franklin y no precisamente en Lenis, Stalin o Marx. Y es que desde 1776, los declarados Masones fundadores del Estado Norteamericano, visionaron un mundo que plasmaron en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. Basta leer el resume de la filosofía general que justifico la revolución de independencia en 1776, para entender la importancia, y el valor histórico que tiene la elección del primer presidente, inmigrante y negro en EEUU. Hecho impensable en otros Estados del mundo que sin superar la discriminación racial, se ufanan de demócratas, o revolucionarios.

La tradición que recibe Barak Obama data pues de tiempos milenarios, por ello todos los Estados del mundo y la mayoría de los jefes de Estado, encuentran en el primer presidente negro de los EEUU, la continuación de esa tradición libertaria. Cuando Obama dice 'El cambio ha llegado a Estados Unidos', alude a la ruptura con la política de guerra del gobierno anterior, no con respecto a los postulados que han inspirado el devenir del pueblo norteamericano.

Clara nota de lo que está pasando en EEUU deberá tomar el presidente de Colombia, pero más clara la izquierda colombiana para saber ubicarse dentro del contexto universal y no seguir por la senda de una izquierda descontextualizada, armada y meramente contestataria.

Retomar esa tradición es reivindicar los postulados filosóficos de la declaración de independencia norteamericana, que suscribieron Thomas Jefferson, John Adams y Benjamin Franklin y que dice:

“Sostenemos como evidentes en sí mismas estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, evidencia el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y proveer de nuevas salvaguardas para su futura seguridad y su felicidad.”

SI A UN SISTEMA DE REELECCION.

2008-10-13T04:51:00.000-07:00

Con la radicación del proyecto que pretende la reelección por tercera vez del actual Presidente de Colombia ALVARO URIBE VELEZ, y el cual ha sido resultante de un procedo de recolección de firmas que, según señalan el documento de la Registraduría de las 5 millones 21 mil 873 firmas fueron avaladas 4 millones 93 mil 504 rúbricas que permiten iniciar el trámite en el Congreso del proyecto de reelección y anuladas 183 mil 679 firmas, para un saldo de 3 millones 909 mil 825 de apoyos, se ha generado una controversias, que dada su importancia hemos de estar presentes, toda vez que implican a toda la sociedad colombiana y al sistema democrático en su conjunto.

En principio hemos de aclarar que el debate sobre el tema de la reelección no puede darse en términos fundamentalistas, es decir, implicar que si se está con la reelección se está con la derecha y que si se está en contra de ella, se está por el cambio. Este debate así expuesto es el que le ha servido al gobierno para impedir una alternativa seria a ese proyecto totalitario, con uno que realmente conciba la reelección en términos de la democracia moderna, y no en los términos de una república bananera, que une reelección, a la figura del mandatario.

En términos de un buen ejercicio de la democracia, la reelección debe ser la continuación de la expresión democrática de las mayorías expresadas en el parlamento, por medio de los partidos políticos, y no la continuidad de un caudillo, o de un Cesar, sobrepuesto, y ausente de la realidad de esos partidos.

De allí que la reelección debe estar acompañada con un esquema de organización del sistema que permita que esa dinámica de los partidos la conlleve por la vía democrática de las reelecciones, que entre otras, no sería el término más apropiado en este esquema, sino, la continuidad del gobierno.

Este debate y este ejercicio implicaría replantarnos el sistema presidencialista que por años ha imperado en Colombia y que entre otras, ha sido fuente y madre de sistemas autoritarios, y antidemocráticos. Con un debate a fondo sobre la reelección, o más técnicamente, sobre las continuidades de un gobierno, se abriría el boquete ideológico que muchos quieres tapar sobre el fondo del problema que no es otro que la Constitución del 91. Esa que producto de malos pactos, dejo sin tocar la médula de la democracia, a saber, un sistema bicameral absurdo, un reordenamiento territorial incoherente, un sistema de partidos inoperantes, una policía militarizada, un presidencialismo perenne, una tutelitis, que mal copiada de España, des-vertebro el sistema judicial, y para completar la dosis, toda una gama de sectas religiosas oficializada y activas políticamente. Es decir, un engendro de antidemocracia, que paradójicamente algunos imponen Estatutariamente como carta de corso para definir a sus demócratas y a verdad. Con ese metro para medirnos, la derecha puede estar tranquila.

Por ello opoXiXion esta con un sistema de reelección que sea derivado de un régimen parlamentario, y no con un sistema de reelección derivado de un sistema presidencialista, porque este se convierte en totalitarismo. El debate entonces no es contra la reelección, sino contra la estructura misma del Estado, y en este sentido, consideramos que este debe ser el debate a dar por la izquierda democrática, el otro, el de los antis, no aporta nada a la democracia, y más bien ,acolita una constitución que no es democrática.

Pd. Nuestro silencio por más de un mes lo era por un asunto de salud. Gracias a quienes tuvieron la gratificante nota de averiguar por nosotros. De ello una conclusión, la verdad suele ir acompañada de la soledad humana, tal vez por ello se llega a encontrar la luz.

VERDADES DEL PRESIDENTE

2008-08-28T06:01:00.000-07:00

NO LO LEA.
ESCUCHELO!
AL FINA DEL TEXTO ENCONTRARA EL VÍNCULO CORRESPODIENTE.

Acostumbrados a ser mediatizados con mentiras, como aquellas del rescate “perfecto”, de los falsos positivos, de las pinchadas telefónicas, y de las acusaciones de un paramilitar contra el investigador de la parapolítica, entre otras tantas que suele prefabricar el gobierno para eludir responsabilidades, resulta admirable que el Presidente de Colombia sorprenda al país con varias verdades. Lastima, que en medio de todo ese arsenal de mentiras gubernamentales que sin pudor sigue fabricando, pueda ocurrirle lo del pastorcillo mentiroso.

Sin embargo, no son nada despreciable esas, que en el enfrentamiento con la Corte Suprema de Justicia y con el liberalismo oficial, se han dado a conocer por el Presidente de Colombia, y sobre las cuales, la oposición y los medios, deben eficazmente razonar, y solicitar que se profundice sin exclusiones sobre todas ellas, y no solo, sobre las de connivencia. Tres afirmaciones bien importantes deberían ser ampliadas por el señor Mandatario para bien del país. Por nuestra parte hoy las retomamos, así:

PRIMERA VERDAD. “El roscograma judicial”. Es totalmente cierto que la justicia en Colombia pende más de los favores políticos que de los méritos académicos, y que el enchufe, o la rosca que tenga el juez, vale más que sus razonadas sentencias a la hora de asegurase una brillante carrera judicial. De allí que cuando se trata de juzgar a ciertos personajes de la vida pública, o política, los magistrados, e instructores se lo piensan dos veces antes abordar la “papa caliente”, y prefieran declarase impedidos, incapacitados, o recargados de trabajo para delegar las funciones en auxiliares, o conjueces, cosa tal de no comprometer sus estimadas relaciones personales, y permitir la preclusión de términos con la correspondiente impunidad.

Pero no solo ello, la reciprocidad de favores y servicios públicos funciona en la rama judicial de la misma manera como funciona en la administración pública, El Ministro Valencia Cossio, bien lo sabe, tanto, como que es uno de mayores clientelista de la justicial, de fiscalía, de la penitenciaría y en buena parte de la militar. Creer que en Colombia la justicia es proba y ajena al cáncer que ha corroído toda la sociedad, es una falsa pretensión. La ineficacia de este poder ha estado demostrada cuando ninguna de sus estructuras ha tenido el valor ético, moral y profesional para juzgar a los responsables del holocausto del Palacio de Justicia, es decir, los herederos de la dignidad, no han podido dignificar y honrar a sus antecesores, a aquellos magistrados que clamaban un “alto al fuego” y que terminaron inmolados defendiendo un Estado de Derecho inexistente. Esta si que es la mayor desgracia de una justicia, la ausencia de ella.

En este orden de ideas, cuando la reforma a la justicia se jalona por el mayor clientelista en esa rama, no lo será precisamente para depurarla del roscograma y garantizar celeridad, transparencia, funcionalidad, ética, e imparcialidad, sino para reacomodar a sus abyectos, y con ello, garantizar la impunidad de la parapolítica y el paramilitarismo.

SEGUNDA VERDAD. La Alianza del oficialismo liberal con los criminales de “los Pepes”. Hasta cuando vamos a estar escuchando que el gobierno de Cesar Gaviria Trujillo hizo un pacto macabro que terminó institucionalizando el paramilitarismo. En varios opoxixiones hemos señalado fuentes y documentos de ese hecho, y hemos insistido a que se haga una campaña para que la CIA y la DEA, descodifiquen toda la información que tiene sobre ese tema. Igualmente es fundamental que los Rodrigues Orejuela digan la verdad que se llevaron a los EEU, ellos participaron de esta gran tragedia nacional. También hemos exhortado al expresidentes Cesar Gaviria para que responda coherentemente sobre las insinuaciones y afirmaciones que hacen periodistas internacionales sobre ese tema. No puede eludir la verdad, acusando de espontáneo al Presidente Uribe.

Con esas afirmación, sobre la alianza del expresidente Cesar Gaviria, con los criminales de los pepes, y que bien fundada parece, resulta inaceptable que algunos adelantados voceros del Polo Democrático se planteen una alianza con dicho jefe liberal, por el contrario deberían de estar demandando las investigación sobre las afirmaciones hechas por el Presidente Uribe.

Será que para algunos amigos del Polo, tan demócratas como dicen serlo, hay criminales buenos y criminales malos? Qué respuesta a este tema dará la dirección del Polo?. El silencio no puede ser cómplice, menos con quienes dieron patente de corso oficial al carrusel de genocidas. El Senador Gustavo Petro deberá abanderar esta causa y marcar distancia con esas amistades peligrosas del liberalismo oficial, que construidas en la constituyente, no pueden recibir hoy con una alianza vergonzante bajo el supuesto de derrotar a Uribe, un indulto a esos pactos de Estado que derivaron en el genocidio de Colombia.

Esperamos un pronunciamiento convincente porque hay igual grado de criminalidad entre este gobierno obstruyendo la justicia y la verdad sobre el genocidio y la parapolítica, como en aquel que engendró el pacto de Estado que devino en el terrible genocida, y en un lamentable estado de descomposición institucional y social.

TERCERA VERDA. Los dineros que se movieron en torno a la constituyente del 91, y el cómo se pactó el acuerdo de la no extradición. En varias oportunidades el Presidente ha venido insinuando que la constitución del 91, aquella que algunos defienden a ultranza, sin medir rezón, fue producto de la plata y los pactos, y en este sentido, el Presidente estará obteniendo información fidedigna, de primera mano, desde su propio esquema de colaboradores, especialmente de aquellos procedentes del M19. Entre otras, siempre resulto sorprendente a muchos de los no “históricos” de la ADM19, el repentino cambio en el estrato social de algunos constituyentes, asesores y colaboradores de ese engendro patrio. Cambio que resultó hasta grotesco porque insinuaba lo evidente. Qué sabrá de ellos Juan Fernando Cristo Será y otros tantos vinculados al actual gobierno?.

Con todo este panorama de verdades, entre muchas otras que evidencian la descomposiciones de Colombia, no resulta extraño que quienes ostentan la doble nacionalidad, se estén planteando renunciar a seguir siendo parte afectiva de esa Colombia, y no precisamente porque no la amen, sino, porque amándola tanto, sienten vergüenza del un país gobernado por parias, y del grado de inconciencia social incomprensible para quienes aún guardan algo de la ética social en sus almas.

UNION FENOSA Y LOS GENOCIDAS DE COLOMBIA

2008-08-14T10:43:00.000-07:00

No necesita leerlo ,
Escuche este blog, vaya al final y haga un clic en el sitio indicado.
opoXiXion.

Cuando Mancuso y sus genocidas en el mal llamado proceso de Justicia y Paz iban a señalar a los empresarios colaboradores y vinculados con sus actos de muerte, el pánico se apoderó de la Casa de Nariño, y antes que abrieran la boca para confesar sus vinculos con los empresarios cómplices de sus genocidios, fueron fletados en extraditados a los EEUU, quedando la causa de la verdad inconclusa.

El Presidente Álvaro Uribe Vélez con dicha extradición se burlo de la verdad, de las victimas, y encubrió a sus amigetes, esos mísmos que de manera ilícita se adjudicaron las tierras de los desplazados, y que utilizando a los narco-genocidas acolchonaron su incapacidad productiva para generar divisas, lavando el dinero genocida, simulando exportaciones, y hasta beneficiándose de concesiones Estatales, Departamentales y contratos Municipales.

De ese carrusel de genocidas permanecen ocultos con sus capacidad de muerte intacta, unos cuantos exportadores de licores oficiales, de flores, algunas grandes constructoras y productoras de cemento, unos cuantos expendedores del chance, algunos reconocidos transportistas y dirigentes deportivos, unos más que figuran como empresarios de la ganadería y promotores turísticos, otros cuantos banqueros, ciertos promotores y marchantes del arte, algunos procesadores de leche y cerveza, unos cuantos mineros, y unas cuantas multinacionales. En síntesis, toda la estructura paramilitar está vigente, lo que infiere otro inamovible del Presidente de Colombia, a saber: no permitir el despeje de a verdad para conocer la relación de empresarios con genocidas.

Y aún cuando la Justicia Universal no ha asumido la investigación por los genocidios cometidos en Colombia, en la medida en que se conocen las implicaciones de multinacionales con ellos, sumada a la omisión del Estado Colombiano para impartir justicia, se abre el camino para tocar las puertas y accionar esos órganos internacionales.

En cocreto, para la Justicia de España será imperativo saber: el cómo, el porqué y el para qué, una de las empresas lideres de España, UNION FENOSA, pactó en Colombia con las hordas genocidas de ese país en la persecución y hostigamiento a dirigentes sindicales.

La información suministrada por el TRIBUINAL PERMANENTE DE LOS PUEBLOS, que preside el Nobel de Paz Adolfo Pérez Esquivel, da cuenta que Unión Fenosa llego “hasta el punto de permitir el ingreso de miembros de sus filas en puestos claves de la administración de sus empresas filiales Electrocosta, Energía Social y Electricaribe con objeto de conocer al personal y a los dirigentes sindicales”.

Incluso se afirma de un documento que describe " un acuerdo entre Unión Fenosa y el Bloque Norte de las Auc en dos fases: la primera tenía como objeto garantizar, por parte de la empresa, un mejor servicio de energía en aquellas áreas rurales y barrios marginados ubicados en sus zonas de influencia paramilitar; las Auc, a su vez, se comprometieron a garantizar una mayor seguridad para las infraestructuras eléctricas y ‘presionar’ a los usuarios para facilitar el recaudo.”

“La segunda fase consistía en que los jefes de las Auc le exigieron a los empleados de Unión Fenosa en Colombia que se les permitiera el ingreso de algunas personas de su confianza en puestos claves de la administración de las empresas Electrocosta, Energía Social y Electricaribe, y de esa forma conocer a todos los trabajadores de estas empresas y en especial a los dirigentes sindicales, lo que permitiría por parte de ellos garantizarle una verdadera seguridad sin ningún riesgo para los miembros de Unión Fenosa en Colombia y su patrimonio económico”.

Como Unión FENOSA habrá muchos otros pactos entre empresarios de multinacionales y genocidas, y unos y otros deberán responder ante la Justicia Universal. El informe del tribunal Permanente de los Pueblos, sobre Union Fesnosa, debe servir de pieza preliminar para que La Audiencia Nacional Española, habida cuenta del conocimiento del hecho, inicie oficiosamente la investigación sobre ellos, y extienda asi sus tentáculos hacia una investigación del genocidio colombiano, que evite la impunidad.

Por nuestra parte con el informe completo del TRIBUNAL PERMANENTE DE LOS PUEBLOS, daremos traslado del mismo a dicho órgano de Justicia, el que deberá proceder de inmediato a la investigación. En este sentido invitamos a los residente en España y defensores de la Verdad en Colombia, a esta causa común.

El Estado Español, el pueblo español y el pueblo de Colombia, no pueden permitir que se acalle la verdad sobre el genocidio en ese país, más si en él están implicadas empresas Europeas.

opoXiXion no dará tregua en esta lucha por la Verdad, que implica y en últimas, una lucha por la dignidad de la vida en ese país

CONEXION FARC EN EUROPA Y LA CARGA DE LA PRUEBA

2008-07-27T15:21:00.000-07:00

Con nota aclaratorio posterio a su publicación.

Tal ves el computador de Raúl Reyes, al que suelen aludir las autoridades Colombianas para señalamiento a colaboradores e integrantes de las FARC, no sea precisamente el que encontraron el día aquel del ataque dirigido contra el vocero de dicha organización en territorio ecuatoriano, sin embargo, basta que se cite como el preludio a cualquier causa, para derivar cierto grado de presunción de veracidad, invirtiéndose con ello la presunción de inocencia de los implicados, y trasladando la carga de la prueba a los investigados. Es la justicia sin Derechos.

El “computador de Reyes”, se ha convertido así en prueba reina para abrir todo tipo de investigaciones y acusaciones. En ese computador aparecen varios voceros del Polo Democrático, allí figura la Senadora Piedad Córdoba y al momento de escribir esta nota, también se ha vinculado de manera escandalosa y por comunicaciones a través de correos electrónicos la española Remedios García, directora de la organización sin ánimo de lucro “Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, África y América Latina” (OSPAAAL), puesta ya en libertad.

Tan acostumbrados como estamos a ser engañados por ambos bandos, FARC y Gobierno, que intentar averiguar las verdades, y hasta que punto son ciertas o no las denuncias que hace el gobierno colombiano sobre todas y cada una de las personas y organizaciones que vincula al computador de Reyes, resulta vital para la democracia, por ello utilizar cualquier medio posible es esencial, y en este sentido, en la red encontramos de OSPAAAL las siguientes ayudas para sus labores: 1.215.696 euros aportadas por varios Ayuntamientos y Diputaciones, la suma 1.336.059 euros recibidos de Fondos Autonómicos y la suma 70.164 euros ingresados por cuotas, sin que se conozcan datos de ello. (Estos datos fueron retirados de la pagina de OSPAAAL tan pronto se dieron a conocer en este blog y han hecho otro vinculo, ver imagen de la citada)

Sin conocer las destinaciones que hace OSPAAL de las ayudas, evidentemente importantes, es obvio desprender que tras esa ONG, señalada por el gobierno de Colombia como colaboradores en España de las FARC, se encuentran los Ayuntamientos, las Diputaciones y los ciudadanos que han colaborado con su causa social, por ello, implicar de manera espontánea a personas y organizaciones sociales utilizando como argumento unas comunicaciones por correo electrónico a través del “computador de Reyes”, puede debilitar la seriedad del Estado Colombiano en su lucha contra las FARC, si ello no va acompañado de contundentes pruebas, e incluso de acciones en calidad de acusación particular.

En este sentido el gobierno deberá superen el marco propagandista que parece animarlo en la lucha contra los colaboradores de las FARC, y centrase en aportar pruebas sólidas ante la Justicia Europea, dónde no basta un mero indicio para desvirtuar la presunción de inocencia, que sumada a las garantías legales, guian la justicia universal, la cual, no es precisamente la que aplica y utiliza el gobierno con el “computador de Reyes” para ir acusando a diestra y siniestra, o para acallar la Corte Suprema de Justicia cuando sus veredictos lo cuestionan.

Amanecerá y veremos, por lo pronto, seguiremos en la lucha por la verdad, la justicia y la reparación.

SEÑOR PRESIDENTE DE COLOMBIA: TIENE UD. DOBLE NACIONALIDAD?

2008-07-19T17:23:00.000-07:00

Habiendo sido publica la doble nacionalidad de Ingrid Betancourt, el tema de la doble nacionalidad de los Colombianos, y sus efectos cobran importancia, toda vez que ello puede acarrear intromisiones, o presiones de terceros países, positivas o negativas, que como en el caso de Ingrid, fue el énfasis de su ciudadanía Francesa la que movilizo al mundo, más incluso, que su condición de candidata a la presidencia de Colombia.

Con ella se puso en evidencia que ante la debilidad del Estado Colombiano para asistir y defender a sus nacionales, cuando se presenta la doble nacionalidad, se termina privilegiando la nacionalidad adquirida en el exterior, por sobre la derivada del nacimiento. Énfasis que, como en el caso de Ingrid Betancourt llegaron a dejar entrever una implicación tan mayúscula de Francia, que hoy a nadie le asiste la menor duda para comprender que la liberada Ingrid, resulto siendo más francesa que colombiana.

Más francesa que colombiana, porque así se desprende de los honores que Zarkozy, el presidente franco, hiciera en justo reconocimiento a la fortaleza de su ciudadana, con medallas de honor, y actos de Estado, y demás, porque la actitud de Ingrid Betancourt y su familia, terminaron privilegiado la ciudadanía Francesa a la colombiana. Privilegio llevado a tal extremo que se omitieron reconocimientos elementales y recíprocos, de las otras compañeras del Congreso de Colombia que valientemente clamaron por su libertad, y por sobre todo, porque INGRID se olvido de que fue secuestrada por su condición de “CANDIDATA”, que le obligaba, por cortesía política, haberse presentado ante sus compañeros del partido “OXIGENO”, y del Congreso, para darles explicaciones del porque asumió el riesgo advertido para su secuestro, antes de los apresurados, justificados o no, viajes a Francia.

Es decir, debió llegar al país de sus “sueños” como lo que era, como una “Candidata" que fue secuestrada, y no como una ciudadana francesa secuestrada, imagen que lamentablemente resulto dando tras ser liberada.De allí que Ingrid Betancourt de retomar su campaña a la presidencia de Colombia, resulta para los colombianos mas clara su condición de francesa que colombiana, o como mínimo, el pueblo sabrá que esta votando por una ciudadana con más empatías por francia que colombia. Algo así ocurrió con los peruanos cuando votaron por Fugimori, con su doble nacionalidad conocida, peruano y japonesa.

El tema de la doble nacionalidad resulta siendo un asunto de soberanía de Estado y en este sentido, es hora de pedirle a todos los Miembros del Gobierno, a los Congresistas y a los periodistas, columnistas y a todos los que de una, u otra manera inciden en el destino de Colombia, de los Departamentos y Municipios, que digan públicamente si tiene o no la doble nacionalidad y en caso afirmativo, de que otro Estado.

opoXiXion pregunta: Señor Presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez, y Señores expresidentes de Colombia: Belisario Betancur, César Gaviria, Andrés Pastrana, Ernesto Samper, y Congresistas de Colombia, podrían ustedes decirle al pueblo Colombiano si tienen, o no, doble nacionalidad y de que otros Estado?

Es hora ya de replantearnos y a fondo este tema, que resulta siendo un arma de doble filo para atrapar por parte de otros Estados a nuestra clase dirigente, la cual ayecta, termina menospreciando la nacionalidad Colombiana y los intereses del pueblo que los ha elegido.

Para el caso este es el marco jurídico de la doble nacionalidad en Colombia: Ley 43 de 1993, Decreto Reglamentario 1869 de 1994, Decreto 207 de 1993, que reglamenta el artículo 25 de la Ley 43, Decreto 2150 de 1995 (modifica algunos aspectos de la Ley 43 y su Decreto Reglamentario) Decreto 2107 del 2001 que regula los criterios exigibles a los extranjeros para ingreso y permanencia en el territorio nacional de manera temporal e indefinida, el cual derogó en su totalidad el Decreto 2371 de 1996, el Acto Legislativo No.1 del 25 de enero del 2002, por medio del cual se reforma el artículo 96 de la Constitución Política de Colombia

EL FIN, DE, EL FIN. O EL FIN DEL MUNDO?

2008-07-12T18:48:00.000-07:00

Advertencia: Sujeto a correcciones de estructura,no de contenido.(gracias)

Irresponsables, cínicos y delincuentes han resultado el Ministro de la Defensa de Colombia, los Comandantes del ejército, el presidente Álvaro Uribe V., los medios de comunicación y todos aquellos que se han confabulado con la tamaña fabricación teatral, propia de Holiwood, para presentarle al mundo el rescate de los 15 secuestrados por las FARC, como un gran acto de inteligencia militar, hecho presuntamente de manera franca, al más fino estilo de los Estados avanzado en este materia, que incluso Ingrid Betancourt, símbolo de esa libertad, no sabemos si por formación, o desconocimiento, en actitud prepotente, con guiño de ojo, piel rosana, nada de ese moreno montuno y “cachetona”, como decía mi abuela, dejando entrever más dudas que verdades sobre el trato en el cautiverio de la manigua Colombiana, con sonriza en los labios se ufanaba de la tremenda accion de inteligencia militar que califico de "perfecta". La verdad que nos espera a todos...

En el opoXiXion anterior señalábamos que: “antes de proceder al análisis, asumimos y con beneficio de inventario, que la operación de rescate fue “perfecta”, y sobre esa premisa valoramos la liberación de Ingrid Betancourt.

Hoy, conocidas las versiones de parte de los abogados defensores de los traidores de las FARC (Cesar y Gafas), y las que publicó dicha organización armada, nos dan a entender una presunta negociación entre el gobierno con los dos plagiarios, siendo estos a su vez traicionados, por cuanto a cambio de los delegados neutrales, y Tele Sur, les mandaron un comando de oficiales comprometidos en la guerra, que utilizando insignias y helicópteros con distintivas de la Cruz Roja Internacional, lograron engañar a los guerrilleros.

Por ello, contrastadas todas las versiones, las del gobierno, las Fuerzas Armadas Colombianas, las de las FARC y las de sus traidores, nos resulta más coherentes admitir lo antes dicho, y por lo tanto, entender que al pueblo colombiano y al mundo, el Presidente Álvaro Uribe y su séquito, monto y vendió una obra de teatro, que con un final feliz en la pantalla de su opinión pública, nos puede resultar en la via real, más trágica de lo que hasta el presente la hemos vivido.

Son irresponsables, cínicos y criminales, porque utilizado insignias distintivas de la CRUZ ROJA INTERNACIONAL para completar el pacto de las “traiciones”, han dejado en peligro la vida a los otros secuestrados, y han enterrado por mucho tiempo, la participación de organismos internacionales neutrales, y otros Estados amigos, en la difícil tarea de generar esas confianzas necesaria entre contendientes, las cuales son previas a cualquier encuentro con misioneros, delegados del gobierno, o comisarios especilisimos, de una u otra de las partes.

No es apresurado señalar entonces que la soledad del conflicto colombiano se hace más eterna, y el misionero, es otra patada de ahogado que da el gobierno cuando lo anuncia como la tabla de salvación a ese tamaño entierro que hizo de los garantes neutrales amigos de una mediacion. Estamos de nuevo ante otra falsia, ante otra mentira. Hay más humo para el pueblo que enceguecido no ve.

En este sentido, una frustración muy grande embarga nuestros corazones, al saber que de nuevo le han amargado la alegría y la felicidad a los colombiano, pero más terrible aún resulta saber que este Gobierno menosprecia una, y otra vez, la capacidad crítica de la sociedad Colombiana, la cual si bien la han acallado a punta de muertes, desplazamientos, mordazas, coacciones y persecuciones, no tardará en recomponerse de ese fango de mentiras, para airar la ética, la verdad, la justicia y la reparación.

Lamentable para la paz de Colombia que el escenario de la guerra sea ahora la indebida utilización por parte de un Estado, de esos instrumentos y organizaciones neutrales que impiden la degradación total del conflicto, aún cuando ya hay mucho fondo en ello.

En este sentido, la CRUZ ROJA INTERNACIONA, los Tribunales Internacionales, los Estados que de una u otra manera se vieron involucrados en el proceso de liberación de Ingrid Betancourt, y las organizaciones defensoras de los Derechos Humanos, deberán tomar cartas en el asunto, porque de no sancionarse ejemplarmente al Estado Colombiano por ese indebida utilización del simbolismo internacional de neutralidad que representa para Colombia la Cruz Roja Internacional, podríamos generar en el planeta una profunda grieta de insalvables, dónde nadie confía en nadie y del liberalismos comercial salvaje en el que estamos viviendo, pasar al salvajismo primitivo de la inexistencia de mínimos instrumentos de confianza para resolver civilizadamente los conflictos.

Este es un llamado que hace opoXiXion al mundo, porque lo que pasa en Colombia afecta a toda la humanidad. Promover una gran campaña para conocer toda la verdad. y para sancionar ejemplarmente al Gobierno Colombiano, a su Presidente, Al Ministro de Defensa y a los Mandos Militares que se utilizaron este método en degradado del derecho Internacional Humanitario, es prioritario.

Sin el respeto mínimo a quienes neutralmente intentan dar garantías en medio del conflicto a las victimas, no tendremos el fin de, el fin de un conflicto, sino, el fin del mudo.

EL SIMBOLO DE LUCHA POR LA LIBERTAD

2008-07-04T07:29:00.000-07:00

opoXiXion se une a la felicidad que recorre el mundo conocida la grata noticia de la liberación de los 15 secuestrados que se encontraban en poder de las FARC, Colombia. Sin entrar en alegorías sobre el procedimiento militar, infiltraciones, pacto secretos, y demás artimañas propias del arte de la guerra, o de la información que sobre ella se teje, y que por fortuna no hace parte de nuestro haber, queremos resaltar algunas consecuencias sobre dicha noticias, no sin antes reconocer la entereza de voluntad y carácter con el cual han salido todos los secuestrados, incluyendo a la propia Ingrid Betancourt, por cuya liberación siempre recabamos.

El secuestro como forma de lucha degrada a quien la ejecuta, por muy nobles y altruistas que sean sus justificaciones. Por ello insistimos como lo hemos hecho desde años, que las FARC deben liberar de manera unilateral a todos los retenidos y secuestrados.

Antes de proceder al análisis, asumimos y con beneficio de inventario, que la operación de rescate fue “perfecta”. Y lo asumimos a sabiendas que en una confrontación, tan evolucionada como la de Colombia, con más de 30 años de conflicto armado, la información de los resultados de operativos militares se convierten en otro instrumento al servicio de guerra. Por ello, muchas veces hemos sido victimas de engaño; unas veces, como en el caso de Emmanuel, por parte de las FARC, y otras por el Gobierno, como en el más reciente caso de la presunta vinculación directa de ETA en los ordenadores “blindados” de Raúl Reyes y sobre los cuales el Gobierno Español declaro no que existía dicha evidencia.

CONSECUENCIAS DE LA LIBERACIÓN.

Desde el punto de vista militar.

La primera consecuencia del operativo es la falsa creencia de convertir el triunfo de una batalla, en un estrategia general que considere inminente, y sin la utilización de mesa y manteles, una derrota militar de las FARC. En este sentido, se puede generar un proceso de deslegitimación a todo aquello que propenda por el dialogo como mecanismo para solucionar el conflicto armado, lo que conllevaría inevitablemente al fortalecimiento del conflicto.

Sobredimensionar los éxitos de las batallas, como si hubiera sido la última en la confrontación, sin que se haya terminado el conflicto, puede conducir a una prolongación indefinida del mismo. Y en este sentido, el proceso de paz puede verse truncado por cuanto la masa, irracionalmente estimulada por los medios ,no entendería, ni justificaría, que quien está ganando la partida haga un llamado a mesa y manteles, porque contradice el mensaje de éxito que se explota.

Desde el punto de vista político.

Sin lugar a dudas hay un evidente éxito político del Presidente Álvaro Uribe y de su gobierno, especialmente a nivel internacional.

Internamente, aun cuando ha sabido maniobrar para eludir y acalla todo cuestionamiento, racional, cierto y válido, sobre su proceso ético de reelección, dado que en buena medida la ética política, por regla general siempre ha estado escrita con las palabras del triunfo y con la pluma y tinta de quien lo conquista, ha catapultado toda sospecha y aquí más que en otros eventos, la frase maquiavélica del fin justificando los medios, se da a la perfección.

Pero el verdadero éxito de Uribe se inscribe en el escenario internacional, por cuanto su aislamiento en el proceso de liberación de los retenidos estaba resultando preocupante para la política exterior de Colombia, hasta tal punto que Francia ya había tomado iniciativas directas y no se veía luz en medio del relevo que se presentaba en las FARC luego de la muerte de Marulanda. Por ello la liberación de los secuestrados, ha convertido ese aislamiento internacional en una mundial voz de solidaridad, no solo a su lucha sino a su mandato. Hasta tal punto que paradójicamente se quiere extender a todo el mundo su estrategia de lucha contra el terrorismo internacional, sin miramiento en las diferentes variables que a este nivel tienen los distintos conflictos.

Desde el punto de vista político a las FARC no les afecta más de lo que ya han estado, solo que ahora a ese desprestigio político se le está sumando su desprestigio militar, y si la política tiene como continuación la guerra, o la guerra es la política por otros medios, muy poco le está quedando de política a esta organización, que era referente de todos los antisistemas del mundo, y la esperanza del sueño del comunismo internacionalista.

Desde el punto de vista de los Retenidos y Secuestrados.

Ellos son los verdaderos héroes, que producto de esa inútil guerra que vive Colombia, han logrado ganar, y para el mundo, una batalla por la libertad del ser humano. Todos, los once liberados y los que aún están en poder de las FARC, con la valentía para soportar años de cautiverio, con la esperanza puesta en el mañana, y con las ganas de vivir eternamente, han dignificado, no solo al hombre colombiano, sino al ser humano de este planeta que se debate entre la oscuridad y la luz. Con sus ejemplos, han demostrado al mundo que la persona que sueña con ser libre, y vivir en libertad, y persiste, logra el sueño.

Ingrid Betancourt, como persona, simboliza a partir de hoy ese triunfo de la libertad y la vida. La solidaridad que su causa generó y que se extendió como una luna de luz, por todo el mundo, reivindicará por siempre la lucha por la libertad. Lucha que tuvo su eje, y no de modo casual, en ese país que le ha legado al mundo con su revolución, los postulados más significativos de vida, a saber: la libertad, la igualdad y la fraternidad. Francia de nuevo, y en este nuevo siglo, el XXI, valga la redundancia, centró su eje de vida en algo que muchos consideraban superado, pero que sigue vigente LA LIBERTAD del hombre.

opoXiXion estuvo unido en ese canto, y con él, se ha creado en pleno siglo XXI un símbolo de lucha mundial por la libertad del ser humano. Por ello espera y confía en que Indrid Betancourt, con el poder alcanzado que es producto de su voluntario sacrificio, y por sobre todo de la lucha de muchos anónimos del mundo que siguen en esa búsqueda, no ira inútilmente a dilapidar el mandato, cayendo en las tentaciones profanes que las apetencia del poder suele dar para acallar la voz libre y las noble causas, y que en este caso tiene por venir la libertad de muchos hombres y mujeres que en mundo siguen prisioneras, o atadas por fundamentalistas concepciones políticas y religiosas que se hace necesario liberar.

Bienvenidos a la vida Ingrid Betancourt y todos los liberados!!!

Insistimos en que las FARC deben dejar en libertad a los otros secuestrados y retenidos que siguen en su poder.

EN EL DIA DE LOS ABOGADOS, EL DERECHO A LA ULTIMA PALABRA

2008-06-22T16:12:00.000-07:00

El derecho a una libre expresión a más de serlo fundamental del ser humano, es la vida misma del hombre, por cuanto con la expresión de la palabra, en todas sus dimensiones, se sintetiza el espíritus de su existencia, la esencia de su alma, la evolución de sus pensamientos, y por sobre todo, la pasión por relacionarse con el universo.

No basta decir que un ser humano tiene derecho a expresarse, es necesario reconocer que sin la expresión libre, el ser humano no es ente, no existe, está murto en vida.

Por ello en el día del abogado, queremos rendir honor a quienes abogan por los derechos, no solo en los tribunales, donde se supone que ejercitan los letrados su oficio de la razón, en defensa de una causa, sino en todo aquellos escenarios donde se hace necesario aboga por defender con la voz, con la palabra, con la razón, lo que se considera es su parte de su razón de ser, como persona humana: una concepción del cosmos y su entorno.

En este orden de ideas, vamos a reproducir aquí esenciales defensas, no precisamente de letrados, para con esta nota en el solsticio de verano, en el Norte, o del la Luna blanca en el Sur, hacer homenaje a una de las más bellas profesiones del mundo: aquella que con la dialéctica de la palabra quiere convencer, decir, defender, reconocerse, en una pañabra ser. Hacemos honos al abogado que sin títulos, ni abolengos, lucha por defender sus conceptos en el espacio mismo de la palabra, sin recurrir a otros.

Hoy publicamos, así sea en anónimos, algunos de los comentarios que hemos recibido de manera directa en opoXiXion, otros lo han sido privadamente y así seguirán.

Damos con esto honor al verbo, a las palabras de otros, que también tiene derecho se pensar diferente, bienvenidos todos al encuentro de la razón. Os doy la última palabra, que ese y será siempre la primera.

Comentarios recibidos en los últimos meses

DESDE LA ADOLECENCIA, AMIGOS DE LA VERDAD.

2008-06-12T15:35:00.000-07:00

Por sobre otras opiniones, es grato para opoXiXion, comunicar que conocemos a la Senadora de Colombia, Piedad Córdoba, desde su adolescencia, desde aquellos años en que la policía correteaba en los barrios de Medellín a todos los adolescentes varones que en número superior a 3, se apostaran después de las 18 horas en las esquinas de sus calles. Por esa época, y aún hoy, el ejercicio de algunos derechos democráticos era subversivo, así que el encuentro de jóvenes en actos públicos, y fiestas, debían serlo a escondidas, en la clandestinidad, o al amparo de los Sacerdotes Católicos, únicos depositarios oficiales de las buenas costumbres, y la tranquilidad social.

Por ello, a iniciativa y cobijo de dos Curas, devenidos luego en fundadores de la llamada teología de la liberación, decenas de jóvenes procedentes de las distintas partes del país y raza, blancos, negros, mulatos, mestizos, e indios, decidimos integrarnos sin esos distingos, en los Clubes Juveniles, para desde ese espacio institucionalizado, poder hacer uso de los ya coartados derechos de reunión y expresión. Como Presidenta de uno de esos clubes fue elegida democráticamente Piedad Córdoba, y desde entonces su lucha por la conquista de las libertades, y sus intachables valores éticos, siguen encolumnes.

Recordamos que incentivados por esos mismos “curas” liberadores, que terminarían cambiando las sotanas por el matrimonio, improvisamos en un lote barreno de propiedad del Estado, una cancha de fútbol, a la que masivamente acudíamos cada fin de semana para jugar, o ver fútbol en el lote que contiguo a la casa de los padres de Piedad, nos servia a muchos para realizar nuestros ritos libertarios con cantos a la vida expresados en el fútbol.

Gritos de libertad inoportunos para las castas dirigentes de Medellín que con engaños y triquiñuelas, terminaron arrebatando ese Ateneo ubicado en Santa Lucia, para sobre ese barrizal de cancha que los jóvenes santificábamos entre semanas, con citas de amores a escondidas, erguir sobre ella una nave de ladrillo y zinc, similar a las de esa fabrica productora de linos llamada Coltejer, con la única diferencia, que de esta edificación pendía del portal un gran crucifijo rustico en madera pulida de color carmelita con un letrero blanco, como anuncio de tiende, que decía: “Capilla de …”, que luego paso a ser Colegio de Monjas, extendiendo la fábrica religiosa a otro espacio cercano.

Hasta esos años en los que fuimos concitados por el fútbol, unos para verlo, otros para jugarlo, se remontan nuestras más férreas amistades. De ese barrizal en juegos, que sirvió de escudo contra el “toque de queda” impuesto por el Estado a la juventud, brotan las reminiscencias de los encuentros furtivos entre jóvenes, los ligues, romances, desamores, bebetas, riñas y debates dialécticos, que sirvieron para construir esa filosofía de vida que considera "las derrotas un triunfo”, pues estas terminan marcando más profundamente el alma en el aprendizaje y en la evolución de la personalidad humana que ciertos triunfos pasajeros.

Ese aire de vida, producto de disputas del fútbol, es el mismo que conoció Piedad y que cobijaba a los Cadavid, los Maturanas, los Gallegos, los Jaramillo, los Giraldo, los Gaviria, los Juanchos, los Mejías, los Barrientos, los González, los fundadores del CESDE, y hasta Don Arnulfo, el de la tienda, y un largo etc, de hombres y mujeres que aún permanecemos encadenados, a pesar del tiempo y la distancia, porque aprendimos a jugar y a cantar con el barro de la humildad, en una Medellín naciente, el himno de la libertad, de la pluralidad y la convivencia. Ese canto de verdad que atemoriza aún a gobernantes.

De ese caldo, el mismo que une a muchos jóvenes de Colombia en la alegría, la tolerancia, la amistad, la lucha, el servicio, el clero libertario y la fábrica marxista y religiosa, bebimos todos los hombres inquietos por la justicia social, por ello, ya entrados los años 70, cuando agitábamos desde los pulpitos universitarios el derecho a la autonomía universitaria, la lucha contra el estado de sitio y por la libertad, la Piedad y Amalia Gómez, asumían un liderazgo en la Facultad de Derecho de la U. de M. con sus reivindicaciones, que luego extendieron con el apoyo de otros dirigentes de las Universidades de Antioquia, por todo el Departamento. Otros tal vez contaran algún día las valías de quienes en esa década dieron empuje a los comprometidos poetas, cantores, titiriteros, teatreros, artistas, periodistas, escritores, pintores y bohemios, que terminaron marcando, de por vida a muchos dirigentes de Antioquia y Colombia.

A mediados de los 80, ya activa, “la Negra”, como cariñosamente la llamaban en las toldas del Partido Liberal, desparramaría toda esa esencia de pluralidad, libertad, igualdad, fraternidad, alegría, belleza y paz, y sin pelos en la lengua, llamaba a acabar esas estructuras machistas y retrogradas del dividido partido liberal que integrado por, Willan Jaramillo Gómez, Federico Estada Vélez, Sergio de la Torre, y José Prieto Mesa, seguía anquilosado en esa esencia de desigualdad persistente

Terminado uno de los tantos encuentros de los citados “viernes liberales”, varios militantes departían con la ex reina de Medellín, cónyuge del extinto Willam Jaramillo, y Sergio de la Torre. Piedad entre todos, sentencio ya entrada la noche que lucharia sin miedo y contra quien fuera, "por hacer valer los derechos de las mujeres de Colombia y en especial a los de su gente negra”, y a fe que esas palabras las ha cumplido al píe de la letra y aún persiste firme en esa búsqueda, porque la tarea está vigente.

Estas pinceladas que comentamos, sin revisar, sobre algunos cuadros en la vida de PIEDAD CORDOBA, sirven para dar testimonio de quien es transparente, leal, e incansable luchadora por esa causa que emprendió desde la adolescencia. Por ello a nosotros los de opoXiXion, nos duele y hiere el alma, como le duele y hiere a todos esos hijos del barro, que utilizando textos descontextualizados, pretendan algunos aniquilar el alma ética de un país, encarnada hoy en la Senadora Piedad Córdoba. Más es el dolor, cuanto se atizan con odio, la irracionalidad de unas hordas llenas de pasiones primarias, que alimentadas por los medios de comunicación con un patrioterismo ramplón ponen en peligro la vida de una ser integro que hemos de proteger.

“La Negra” no ha sido el producto mesiánico hecho a la medida de esos abuelos extraficantes del tabaco y el ron, que desde el Club Campestre, y las butacas del episcopado, diseñaron las persecuciones a los adolescentes y jóvenes de Medellín. Tampoco, fue ni es, la hija de un empresario cuestionado, nada de ello, Piedad Córdoba para orgullo y honor de quienes la conocemos de infancia, se esculpió desde barro del barrio, de la manos de unos maestros de escuela, sabios en tolerancia, felices de la vida y por sobre todo, llenos de esa filosofía que sacada de esa cancha de fútbol, nos enseño que un partido solo se acaba cuando el arbitro da el toque final, no antes, por ello, para muchos de quienes estamos en este juego con Piedad y con cientos de demócratas, la pelota sigue rodando y rodará hasta que se cumpla nuestra existencia humana.

De nuestro lado esta la Verdad, la lucha por la ética social y política, del otro lado: está el paramilitarismo, una falta de ética en la reelección presidencial, los genocidas sin juicio, unos medios de comunicación áulicos distorsionando la opinión pública, un Congreso ilegítimo, la injusticia, y una Colombia que muy pocos entendidos en derecho y ética, podrán defender con argumentos.

Estamos seguros que los espectadores de este partido, terminarán jugándolo y cantaran con nosotros el día de mañana, ese himno de la libertad. Que la Jurisdicción Nacional y Universal piten imparciales las sanciones en justicia, eso esperamos, así sabremos quien deberá ser el condenado. Por todo ello, ¡adelante “Negra”!, que tu blanco sabiduría de espíritu no decaiga, aún no hemos terminado la contienda, la verdad tendrá la popularidad que la vida hoy le niega y ese día entonces, tendremos el país que nos merecemos, porque el actual, de tiempos hastía.

SILENCIO DE CHAVEZ. SIN DUELO EN VENEZUELA.

2008-06-02T08:58:00.000-07:00

Conocida la muerte de Manuel Marulada Vélez, eran de esperarse las reacciones del gobierno, y los medios, sobre las perspectivas presentes y futuras de las FARC, y entre anécdotas y resúmenes, más o menos históricos sobre la vida del legendario guerrero, han pasado todos por alto el silencio del único Estado extranjero que habiendo dado a las FARC el estatus de grupo rebelde no ha declarado duelo oficial.

Nos referimos en concreto, al mutismo del Presidente de Venezuela y sus autoridades con respecto a lo que debió ser la muerte de un gobernante en ciernes, porque no otra cosa se desprende de ese reconocimiento hecho a las FARC de beligerancia, implicando la existencia de un gobierno y un Estado naciente, que con la muerte del jefe de ese Estado amigo, debió acarrear duelo de Estado, el que a la fecha no se ha dado.

Varías interpretaciones, o especulaciones, hace opoXiXion, de ese silencio.

UNO. Que el presidente de Venezuela este reculando a ese reconocimiento por temor a remover el avispero que aún persiste en el blindado computador de Reyes, y prefiera por la vía del silencio, ir adecuando las relaciones, y dar a entender que ese reconocimiento de beligerancia fue más un acto de su espontaneidad, o una rabieta por el desplante de Uribe con el asunto del intercambio humanitario, y no una meditada implicación del Estado de Venezuela en el conflicto interno de Colombia, con las consecuencias que el mismo acarrearía, para las FARC, para el Estado Venezolano, para Colombia y porque no decirlo para EEUU y la Unión Europea.

DOS. Que dicho reconocimiento de rebeldía a la FARC, no hubiera sido producto de esa rabieta nacionalista, y el silencio se deba al olvido, o al desconocimiento de los protocolo en materia tan delicada, como el derecho de gentes, donde la muerte de quien era para el Estado Venezolano el interlocutor válido de un Estado emergente, Marulanda, debería ser un asunto de Estado, y no la escueta muerte del guerrillero mas viejo del mudo, como lo fué para la prensa nacional. De ser ese silencio producto del olvido, o el desconocimiento al protocolo, poco se puede esperar en materia ideológica de parte del Estado Venezolano, de su dirigencia, y sobre todo, del llamado “socialismo siglo XXI” .

TRES. Que no es ni lo uno ni lo otro, y que simplemente el Presidente de Venezuela se encuentra reordenando su hoja de ruta en materia de apoyos internacionales, para elaborar una declaratoria conjunta, hecha a medidas de los nuevos rumbos, sin poder hacerla de consenso, habida cuenta de los varapalos que están soportando sus aliados; Ebo Morales en Bolivia, con las declaratorias autonómicas, y el Presidente de Nicaragua Daniel Ortega, con sus reiteradas y conocidas embriagueces, que sumergen en el desprestigio internacional el proyecto socialista de corte "bolivariano".

Por su parte las FARC, estarán indagando en si el respaldo que un principio diera Chavéz a su lucha se mantendrá de manera abierta como antes, o lo será bajo telones, en cuyo caso implicaría un revés importante para esta organización, porque con la muerte de Marulanda probablemente se extinga también la esperanza del reconocimiento político internacional a dicha organización, ese que por años fue el eje en la lucha de Marulanda.

Si el silencio de Chavéz implica, como creemos, la revocatoria, o la modificación del Estado de Venezuela a ese Estatus de beligerancia para las FARC, la dispersión, la crísis, o la división serian evidentes, no por la muerte del jefe, ya lo han remplazado; sino, por la perdida de esa conquista política que lograda a sangre y fuego, en décadas de lucha, muere con el silencio que el mejor aliado, Chavéz, tributa a Marulanda. Este revéz dejaría heridas profundas en las FARC, y un especial malestar en esos hombres, que sueñan, sufren, añoran, y creen en la conquista del poder con valores políticos y sociales, como todos los humanos de esta planeta que son políticos, y por lo tanto, perder la carta de su naturaleza bélica justa, luego de una larga guerra, afectará profundamente la moral y los seños de quienes en las FRAC honestamente, y no por prevendar económicas, están en armas contra el Estado colombiano.

DE COLOFON

opoXiXion, sin pretender ser “ave de mal agüero”, pero conocedores de procesos similares, esperamos que los debates, la crisis, o las posibles divisiones que puedan darse en las FARC por los hechos conocidos, y que afectan sin lugar a dudar el qué hacer de es organización, no vayan a ser tan traumáticos, como las de otros tiempos, donde el síndrome de la paranoia de sus dirigentes devino en masacres, y ajusticiamientos atroces.

Por ello, como hombres de esperanza que somos, apostamos porque estos hechos y la crisis venidera, sean fuente inagotable de sabiduría, que reconforte al ser humano que milita y actúa en las FARC, para que mañana puedan reencontrase con quienes tienen mucho que decir y hacer en pos de una Colombia en paz. En este sentido la liberación de las conciencias debe abrise paso con la liberación de los civiles que encadenados cumplen unas injustas retenciones, con ello evitarán que se recabe más en la tragedia humana y en un aislamiento mayúsculo.

LA LUCHA POR LA

VERDA, JUSTICIA Y REPARACIÓN

NO TIENEN LUTO, NI EXTRADICCIÓN

DE LA MUERTE DE MARULANDA A LA MUERTE DE LA DEMOCRACIA

2008-05-25T10:11:00.000-07:00

No vamos a contar la historia de Pedro Antonio Marín, el guerrillero más antiguo del mundo que, paradójicamente con más de 50 años de estar en la clandestinidad y en franca lucha armada contra el Estado Colombiano, murió presuntamente de muerte natural.

En sus años de guerra Pedro, con el alias de “Tirofijo” o "Manuel Marulanda”, fue enterrado más de cinco veces, y resucitado otras tantas. Conocida la muerte natural, de modo natural pone en evidencia la incapacidad histórica del Estado Colombiano para someter a derecho, o a la justicia, a quienes se salen de sus cánones legales. De no ser por sometimiento voluntario y con prebenda a los criminales, como ha ocurrido con los genocidas paramilitares, y con otras organizaciones armadas, en materia de seguridad el Estado las tiene verde, por ello en Colombia los cánones en la escala social se han invertido, de tal modo, que la sociedad peligrosamente ve como la criminalidad es recompensada, mientras las victimas son acusadas, hostigadas, y hasta procesadas.

Mito y realidad se desprendían de quien en las FARC reivindicaban esa paternidad campesina de su lucha, que iniciada como resistencia a la persecución que hiciera el Presidente Guillermo León Valencia, de la autogestión municipal que reivindicada por "Marulanda " en el olvidado pueblo de Marquetalia, terminó interpretándose como una estrategia del "bloque comunista internacional" para consolidar allí una “república Independiente”, y con ese argumento, se atacó sin misericordia a unos campesinos que solo querían vivir en paz, con sus "gallinas, cerdos, tierra y unas cuantas reses".

A no dudarlo la muerte del jefe de las FARC abre un nuevo rumbo en la confrontación, y así se mantengan los mismos postulados de antes, y no se cambie una coma en su estrategia, es sabido que en política y en las acciones militares, no es lo mismo un jefe con un programa, que otro con el mismo programa. Cuestiones de estilo en el mando, prioridades, observaciones del momento, interpretaciones de las relaciones de fuerza, el contexto sobre el cual se da el cambio, y otras múltiples situaciones, pueden ser el abrebocas para una retirada digna, o la feliz coincidencia para una reorganización y cambio de rumbo.

Quienes conocen a las FARC, estarán con nosotros en que la muerte, así lo sea de uno de sus jefes, no deja de ser una circunstancia más de la lucha, y que en tantos años de guerra han aprendido a sobrevivir a esa contingencia de la naturaleza humana. Así ocurrió con Jacobo Arenas, con “JJ”, con el “Negro Acacio”, con “Martin Caballero”, etc. La estructura fuertemente jerarquizada y ordenada, les permite recomponer de inmediato la sucesión de mando, esa esencia antidemocrática es precisamente la mejor arma para solventar las sucesiones de mando sin desvertebrarse, y por ello, cobre importancia el carácter mental de quien asume el mando, pero en esencia y a no dudarlo, se mantendrán vigentes y por mucho tiempo, las mismas coordenadas que han sustentado las acciones de las FARC.

Por ello a nosotros los de opoXiXion, desde un punto de visto democrático, no nos inquieta, ni preocupa, la muerte de Pedro Antonio Marín, de la misma forma como le puede inquietar, o preocupar al Gobierno de Álvaro Uribe y a las propias FARC. A nosotros, y a los demócratas, nos debe inquietar y mucho, el aniquilamiento racional que hace el gobierno para impedir que la VERDAD, LA JUSTICIA Y LA REPARACION, se hagan presentes, y en este sentido, debe ser inaceptable la utilización que hace de una información privilegiada, para chantajear a la oposición, y colocar en entredicho a quienes han tenido el valor de endilgar la ausencia de ética en una reelección que estuvo a caballo del soborno, el chantaje, el cohecho y alentada por los genocidas paramilitares.

La muerte, o la ausencia del jefe máximo de las FARC, tendrá un sustituto de igual, o similar talante, pero el aniquilamiento, o la muerte de las garantía democráticas que hace el gobierno, tienen como sustituto el autoritarismo, y la dictadura. La muerte de modo natural, es la muerte que muchos colombianos añoran como una conquista a la vida, esa que en Colombia no esta dignificada, por ello la lucha por la Verdad, es una causa inaplazable que no puede tener luto.